原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住定興縣，。委托訴訟代理人：婁志強(qiáng)，河北創(chuàng)奇律師事務(wù)所律師。被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，戶籍所在地定州市，現(xiàn)住定興縣，。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆興中路111號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130605798447425M。負(fù)責(zé)人：陳濤，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭飛，公司員工。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)80000元（具體數(shù)額待評(píng)殘后確定）；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在審理過(guò)程中，王某某將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為：請(qǐng)求被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)140863元。事實(shí)與理由：2017年4月19日4時(shí)30分許，被告孫某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車沿107國(guó)道由北向南行駛至106.3公里處，與由西向東過(guò)公路的原告王某某駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)定興縣交警大隊(duì)處理，認(rèn)定被告孫某承擔(dān)事故主要責(zé)任。另查明該肇事機(jī)動(dòng)車在中華保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，中華保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。孫某對(duì)王某某主張的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求均無(wú)異議，承認(rèn)冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車的實(shí)際車輛所有人和事發(fā)時(shí)實(shí)際駕駛?cè)司瞧浔救耍摍C(jī)動(dòng)車在中華保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，要求中華保險(xiǎn)公司賠付原告的各項(xiàng)損失。中華保險(xiǎn)公司辯稱，請(qǐng)求法庭核實(shí)被告的機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證的真實(shí)性，如上述兩證合法有效，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，中華保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。王某某向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)1.王某某身份證復(fù)印件一份，證實(shí)原告的主體身份。證據(jù)2.定興縣公安局交通警察大隊(duì)定公交認(rèn)字[2017]第0142號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證實(shí)事故發(fā)生的事實(shí)、造成的損害結(jié)果及事故雙方的責(zé)任。證據(jù)3.冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)三者險(xiǎn)抄單一份，證實(shí)該機(jī)動(dòng)車在中華保險(xiǎn)公司投保情況，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。證據(jù)4.冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車車輛登記證書(shū)一份，證實(shí)車輛的所有人等信息。證據(jù)5.定興縣醫(yī)院住院病歷、費(fèi)用明細(xì)、診斷證明各一份，證實(shí)原告的傷情的狀況以及治療活動(dòng)的合理性、必要性，另證實(shí)醫(yī)囑建議王某某需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，出院后休息2.5個(gè)月，為主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等損失提供計(jì)算依據(jù)；證據(jù)6.定興縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)26張及診斷證明2份，證實(shí)原告支付醫(yī)療費(fèi)金額合計(jì)88983.49元，其中住院花費(fèi)84964.39元，門診4019.1元，票據(jù)無(wú)名氏系原告。證據(jù)7.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及診斷證明各一份，證實(shí)因治療需要原告遵醫(yī)囑外購(gòu)人血白蛋白花費(fèi)4950元。證據(jù)8.定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證實(shí)原告顱腦損傷傷殘等級(jí)屬十級(jí)，胸部損傷等級(jí)屬九級(jí)。證據(jù)9.司法鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證實(shí)原告支付鑒定費(fèi)1300元。證據(jù)10.定興縣××城鎮(zhèn)××街村民委員會(huì)證明一份，證實(shí)原告有勞動(dòng)能力和收入，為原告主張誤工費(fèi)提供事實(shí)依據(jù)。證據(jù)11.護(hù)理人誤工證明2份，證實(shí)護(hù)理人因護(hù)理原告住院產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)損失16010元。證據(jù)12.施救費(fèi)票據(jù)1張，證實(shí)原告支付施救費(fèi)200元。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原被告對(duì)對(duì)證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4、證據(jù)5、證據(jù)6、的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)其他證據(jù)均有異議。孫某向本院提交駕駛證、冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車行駛證、營(yíng)運(yùn)資格證復(fù)印件各一份。經(jīng)質(zhì)證，雙方當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。中華保險(xiǎn)公司提交商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款一份，用以證實(shí)對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的費(fèi)用，中華保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)保險(xiǎn)條款的法律效力有異議，原告認(rèn)為中華保險(xiǎn)公司未提交由投保人確認(rèn)的保險(xiǎn)合同，對(duì)于免責(zé)條款，保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證實(shí)已經(jīng)明確告知投保人。對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告已提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及診斷證明，可以證實(shí)因治療需要原告遵醫(yī)囑外購(gòu)人血白蛋白花費(fèi)4950元的事實(shí)，對(duì)該治療的關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)；2.依據(jù)原告的申請(qǐng)，本院委托具有司法醫(yī)學(xué)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，鑒定程序合法有效，對(duì)于鑒定結(jié)論被告中華保險(xiǎn)公司雖有異議，但未提交足以反駁的證據(jù)，對(duì)其主張本院不予支持，對(duì)傷殘鑒定結(jié)論，本院予以確認(rèn)；3.司法鑒定費(fèi)屬于原告為提起訴訟申請(qǐng)傷殘鑒定所支出的必要的費(fèi)用，且有票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)；4.定興縣××城鎮(zhèn)××街村委會(huì)出具的書(shū)面證明僅加蓋村委會(huì)公章，沒(méi)有法定代表人和出證人簽名，屬于瑕疵證據(jù)，原告未提交其他證據(jù)佐證，對(duì)該書(shū)面證明的證明效力，本院不予確認(rèn)；5.原告提交的護(hù)理人員的工資證明，不符合法定的證據(jù)形式，屬于瑕疵證據(jù)，且無(wú)其他證據(jù)佐證，對(duì)其證明效力，本院不予確認(rèn)；對(duì)原告需要護(hù)理的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；6.施救費(fèi)系發(fā)生交通事故后產(chǎn)生的必要費(fèi)用，且有票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)；7.交通費(fèi)屬于處理交通事故及就醫(yī)治療、復(fù)查、鑒定等產(chǎn)生的必要費(fèi)用，對(duì)于產(chǎn)生交通費(fèi)的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；8.對(duì)中華保險(xiǎn)公司提交的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)；但保險(xiǎn)公司未提交投保單及其他相關(guān)證據(jù)佐證已將免責(zé)內(nèi)容明確告知投保人，對(duì)保險(xiǎn)公司主張的免責(zé)事由，本院不予支持。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：【受害人基本情況】王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住定興縣××城鎮(zhèn)××街村?！緳C(jī)動(dòng)車所有權(quán)】孫某系車牌號(hào)冀Ｆ×××××輕型普通貨車的機(jī)動(dòng)車所有人，事發(fā)時(shí)系該車的使用人、駕駛?cè)?。【交通事故過(guò)程】2017年4月19日4時(shí)30分許，被告孫某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車沿107國(guó)道由北向南行駛至106.3公里處，與由西向東過(guò)公路的原告王某某駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷、兩車損壞的交通事故。【交通事故責(zé)任認(rèn)定】定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定孫某承擔(dān)事故主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任?！踞t(yī)療過(guò)程】王某某傷后即被送至定興縣醫(yī)院診治，診斷為：1.重度內(nèi)開(kāi)放性顱腦損傷；①顱骨骨折（枕骨，雙側(cè)；顳骨，右側(cè)）②顱內(nèi)積氣③（蛛網(wǎng)膜下腔出血）④顱底骨折伴腦脊液雙側(cè)耳漏⑤頭皮擦傷（枕，右）⑥頭皮血腫（后枕部）；2.閉合性胸部損傷：①左側(cè)多發(fā)多段肋骨骨折（第3-10肋）②左側(cè)液氣胸③雙肺挫傷；3.肺部感染；4.創(chuàng)傷心休克；5.Ⅰ型呼吸衰竭；6.左鼻根部皮擦傷；7.右側(cè)第3、4手指皮膚裂傷；8.代謝性酸中毒；9.雙手背多出皮擦傷。當(dāng)日收治入院，入院后完善相關(guān)化驗(yàn)及檢查，給予持續(xù)呼吸機(jī)輔助呼吸，胸部胸帶固定，并給予抗炎化痰、擴(kuò)張支氣管，脫水降顱壓，營(yíng)養(yǎng)腦細(xì)胞，促醒，維持水電解質(zhì)平衡及營(yíng)養(yǎng)支持等治療，2017年4月27日行氣管切開(kāi)術(shù)。于2017年5月29日好轉(zhuǎn)出院，共計(jì)住院40天。出院醫(yī)囑：適量運(yùn)動(dòng)，不適隨診；出院2-3周復(fù)查頭腹部CT，適當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，建議休息2月半。至2017年6月13日，共計(jì)復(fù)查1次?！踞t(yī)療費(fèi)用】王某某治療期間共支出醫(yī)療費(fèi)93933.49元?！緜麣埖燃?jí)鑒定】2017年11月6日，定興縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心根據(jù)王某某申請(qǐng)和本院的委托，對(duì)王某某的傷殘等級(jí)出具鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：王某某因本起交通事故受傷，致頭面部及胸部受傷，顱腦損傷傷殘等級(jí)屬十級(jí)，胸部損傷傷殘等級(jí)屬九級(jí)。王某某為此支出鑒定費(fèi)1300元?！颈磺謾?quán)人所在地】王某某系定興縣××城鎮(zhèn)××街村農(nóng)業(yè)家庭戶口?！窘粡?qiáng)險(xiǎn)合同】車牌號(hào)冀Ｆ×××××輕型普通貨車在中華保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間自2017年4月18日至2018年4月18日?！旧虡I(yè)保險(xiǎn)】車牌號(hào)冀Ｆ×××××輕型普通貨車在中華保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率，責(zé)任限額200000元，保險(xiǎn)期間自2017年4月19日0時(shí)起至2018年4月18日24時(shí)止。
原告王某某與被告孫某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月15日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人婁志強(qiáng)、被告孫某、被告中華保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人郭飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案存在兩個(gè)法律關(guān)系，分別分析認(rèn)定如下：一、關(guān)于機(jī)動(dòng)車責(zé)任自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，先由中華保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明作為非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)说耐跄衬秤羞^(guò)錯(cuò)，負(fù)事故的次要，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕作為機(jī)動(dòng)車一方的孫某的賠償責(zé)任，分別由孫某承擔(dān)70%、王某某承擔(dān)30%份額的責(zé)任。中華保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依據(jù)孫某承擔(dān)的責(zé)任份額承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。二、關(guān)于賠償損失對(duì)于王某某主張的各項(xiàng)損失，本院核定如下：【死亡傷殘費(fèi)用】1.殘疾賠償金，應(yīng)自定殘之日起計(jì)算，王某某生于1945年9月6日，定殘之日為2017年11月6日，王某某年滿72周歲，賠償年限應(yīng)計(jì)算8年；王某某損傷傷殘等級(jí)為一個(gè)十級(jí)、一個(gè)九級(jí)，原告主張綜合賠償系數(shù)為22%，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張按河北省2017年度道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)（農(nóng)村居民年人均可支配收入11919元）計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本院支持殘疾賠償金20977元（11919元/年×8年×22%）。2.護(hù)理費(fèi)，原告主張的護(hù)理人員誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院參照河北省2016年居民服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)（35785元/年）計(jì)算，護(hù)理期限參照《中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(GA/T1193－2014)人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的規(guī)定，酌定支持60日，被告中華保險(xiǎn)認(rèn)可其中有5日為2人護(hù)理，本院予以確認(rèn)；本院酌定支持護(hù)理費(fèi)6372元【35785/年÷365日×1人×（60日+5日）】。3.誤工費(fèi)，王某某事發(fā)時(shí)已年滿71周歲，且無(wú)證據(jù)證實(shí)尚有勞動(dòng)能力及經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源，對(duì)誤工費(fèi)本院不予支持。4.交通費(fèi)，屬于原告為治療傷病等相關(guān)活動(dòng)而支出的必要的費(fèi)用，雖無(wú)票據(jù)支持，本院結(jié)合實(shí)際情況，酌情支持500元；5.施救費(fèi)200元，屬于合理性支出，本院予以支持。6.司法鑒定費(fèi)1300元，屬于為查明傷殘等級(jí)支出的必要性合理性支出，本院予以支持。7.精神損害撫慰金，原告主張金額過(guò)高，結(jié)合原被告雙方過(guò)錯(cuò)程度、造成的損害結(jié)果等因素，本院酌情支持10000元。上述損失合計(jì)39349元。【醫(yī)療費(fèi)用】1.醫(yī)療費(fèi)93933.49元（住院84964.39元+門診4019.10元+外購(gòu)藥4950元），有診斷證明、住院病歷、醫(yī)囑記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及外購(gòu)藥費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)，屬于原告治療的必要性、合理性支出，本院予以確認(rèn)；被告中華保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保用藥及外購(gòu)藥品費(fèi)用，未提交足以反駁的證據(jù)，本院不予支持。2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，原告主張按住院40天每天50元計(jì)算，在合理限度內(nèi)，本院予以支持。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元，原告主張按住院40天每天100元計(jì)算，在合理限度內(nèi)，本院予以支持。上述損失合計(jì)99933.49元?！靖黜?xiàng)損失合計(jì)】各項(xiàng)損失合計(jì)139282.49元，已超過(guò)有責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，未超過(guò)有責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，未超過(guò)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額200000元，由中華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償49349元，余額89933.49元，由中華保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%的份額即62953.44元。【賠償金額合計(jì)】綜上，本案中中華保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償金額合計(jì)112302.44元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（2010/7/1-至今）第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》（2011年修正）第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2012〕19號(hào)）第十四條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失人民幣112302.44元（交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償49349元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償62953.44元）。二、駁回原告王某某的其余訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3117元，由原告王某某負(fù)擔(dān)632元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)2485元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。