王某某
何曉菊（河北久天律師事務(wù)所）
牛某某
賈某恒
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司
賈美娟

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址博野縣。
委托代理人:何曉菊，河北久天律師事務(wù)所律師。
原告:牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址博野縣。
委托代理人:何曉菊，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:賈某恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住址保定市南市區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司（以下簡稱保險公司）。
負(fù)責(zé)人:魏岐峰，該公司經(jīng)理。
住所:保定市裕華東路161號。
委托代理人:賈美娟，系被告保險公司職工。
原告王某某、牛某某與被告賈某恒、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年01月16日立案后，依法適用簡易程序，由審判員孔巍巍獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某、原告牛某某的委托代理人何曉菊、被告賈某恒、被告保險公司的委托代理人賈美娟到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、牛某某訴稱，2016年03月26日18時30分左右，被告賈某恒駕駛冀Ｆ×××××號轎車沿保衡路由南向北行駛至八里莊村路段時，撞同向前方王某某駕駛的農(nóng)用三輪車，造成三輪車乘車人牛某某、王某某受傷，兩車及農(nóng)用三輪車所載樹木損壞的道路交通事故。
2016年04月15日，博野縣交警隊做出事故認(rèn)定，認(rèn)定被告賈某恒負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某某無事故責(zé)任。
經(jīng)查詢，被告賈某恒駕駛的冀Ｆ×××××號轎車在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。
本次交通事故發(fā)生在保險期間。
本次事故給原告王某某、牛某某造成的損失，被告應(yīng)當(dāng)賠償。
現(xiàn)在原告王某某、牛某某提起訴訟，要求被告賠償原告王某某各項損失款27,928.49元，賠償原告牛某某各項損失款11,135.52元，訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
被告保險公司辯稱，請依法核實被告賈某恒的駕駛證、肇事車冀Ｆ×××××號轎車的行駛證，以確定是否屬于保險責(zé)任。
請核實被告賈某恒墊付款的情況。
原告王某某、牛某某訴求數(shù)額過高。
被告保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
要求原告王某某提供駕駛證、行駛證，核實在發(fā)生事故時是否符合法律規(guī)定。
被告賈某恒的答辯意見同被告保險公司的意見。
本院認(rèn)為，肇事車冀Ｆ×××××號轎車的駕駛?cè)吮桓尜Z某恒負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告王某某、牛某某無事故責(zé)任。
由于冀Ｆ×××××號轎車在被告保險公司投保有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)三者保險，按照相關(guān)法律規(guī)定，原告王某某、牛某某的合理損失應(yīng)當(dāng)先由被告保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
不足部分，仍應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在商業(yè)三者保險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告。
原告王某某、牛某某的具體賠償項目分述如下:
（一）原告王某某的具體賠償項目:
1、醫(yī)療費。
被告保險公司提出藥費中含有××高血壓的費用及原告住院存在掛床現(xiàn)象的異議不能成立。
原告主張醫(yī)療費4,793.49元，本院應(yīng)予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費1,800元、護(hù)理費1,980元，本院應(yīng)予支持。
3、誤工費。
根據(jù)原告提供的誤工證據(jù)，本院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告在博野縣京海苗木花卉農(nóng)民專業(yè)合作社工作，誤工時間18天。
據(jù)此，誤工費應(yīng)當(dāng)1,980元。
4、營養(yǎng)費。
被告保險公司提出博野縣醫(yī)院的診斷證明上沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的異議成立。
對于原告主張的營養(yǎng)費900元，本院不予支持。
5、交通費。
根據(jù)原告的就醫(yī)治療情況，本院酌定交通費500元。
6、車損費。
原告王某某駕駛的農(nóng)用三輪車在本次交通事故中確實受損。
被告保險公司提出的車損扣除殘值后實際定損1,600元的異議成立，本院應(yīng)予支持。
7、樹木損失。
原告主張的樹木損失10,275元，證據(jù)不足，不予支持。
（二）原告牛某某的具體賠償項目:
1、醫(yī)療費。
被告保險公司提出藥費中含有××腦梗死和脂肪肝的費用及原告住院存在掛床現(xiàn)象的異議不能成立。
原告主張醫(yī)療費3,385.52元，本院應(yīng)予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費1,800元、護(hù)理費2,070元、誤工費1,980元，本院應(yīng)予支持。
3、營養(yǎng)費。
被告保險公司提出博野縣醫(yī)院的診斷證明上沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的異議成立。
對于原告主張的營養(yǎng)費900元，本院不予支持。
4、交通費。
根據(jù)原告的就醫(yī)治療情況，本院酌定交通費500元。
綜上所述，原告王某某的上述醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費合計款6,593.49元，原告牛某某的上述醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費合計款5,185.52元，二人共計11,779.01元。
此款首先由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償二原告款10,000元（其中，賠償原告王某某款5,598元，賠償原告牛某某款4,402元），仍余款1,779.01元（其中，原告王某某余款995.49元，原告牛某某余款783.52元）。
原告王某某的上述誤工費、護(hù)理費、交通費合計款4,460元，原告牛某某的上述誤工費、護(hù)理費、交通費合計款4,550元，二人共計9,010元，此款由被告保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償二原告。
原告王某某的車損費1,600元，由被告保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某。
上述余款1,779.01元（其中，原告王某某余款995.49元，原告牛某某余款783.52元）由被告保險公司在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償二原告。
被告保險公司不負(fù)擔(dān)訴訟費的意見，應(yīng)予支持。
訴訟費由被告賈某恒負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某款5,598元，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某款4,460元，在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某款1,600元，在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某款995.49元。
以上合計款12,653.49元（原告王某某從上述賠款中返還被告賈某恒墊付款1,800元）。
二、被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告牛某某款4,402元，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告牛某某款4,550元，在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告牛某某款783.52元。
以上合計款9,735.52元（原告牛某某從上述賠款中返還被告賈某恒墊付款1,800元）。
以上給付限判決生效后十日內(nèi)付清，逾期按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費本院減半收取388元，由被告賈某恒負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，肇事車冀Ｆ×××××號轎車的駕駛?cè)吮桓尜Z某恒負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告王某某、牛某某無事故責(zé)任。
由于冀Ｆ×××××號轎車在被告保險公司投保有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)三者保險，按照相關(guān)法律規(guī)定，原告王某某、牛某某的合理損失應(yīng)當(dāng)先由被告保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
不足部分，仍應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在商業(yè)三者保險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告。
原告王某某、牛某某的具體賠償項目分述如下:
（一）原告王某某的具體賠償項目:
1、醫(yī)療費。
被告保險公司提出藥費中含有××高血壓的費用及原告住院存在掛床現(xiàn)象的異議不能成立。
原告主張醫(yī)療費4,793.49元，本院應(yīng)予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費1,800元、護(hù)理費1,980元，本院應(yīng)予支持。
3、誤工費。
根據(jù)原告提供的誤工證據(jù)，本院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告在博野縣京海苗木花卉農(nóng)民專業(yè)合作社工作，誤工時間18天。
據(jù)此，誤工費應(yīng)當(dāng)1,980元。
4、營養(yǎng)費。
被告保險公司提出博野縣醫(yī)院的診斷證明上沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的異議成立。
對于原告主張的營養(yǎng)費900元，本院不予支持。
5、交通費。
根據(jù)原告的就醫(yī)治療情況，本院酌定交通費500元。
6、車損費。
原告王某某駕駛的農(nóng)用三輪車在本次交通事故中確實受損。
被告保險公司提出的車損扣除殘值后實際定損1,600元的異議成立，本院應(yīng)予支持。
7、樹木損失。
原告主張的樹木損失10,275元，證據(jù)不足，不予支持。
（二）原告牛某某的具體賠償項目:
1、醫(yī)療費。
被告保險公司提出藥費中含有××腦梗死和脂肪肝的費用及原告住院存在掛床現(xiàn)象的異議不能成立。
原告主張醫(yī)療費3,385.52元，本院應(yīng)予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費1,800元、護(hù)理費2,070元、誤工費1,980元，本院應(yīng)予支持。
3、營養(yǎng)費。
被告保險公司提出博野縣醫(yī)院的診斷證明上沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的異議成立。
對于原告主張的營養(yǎng)費900元，本院不予支持。
4、交通費。
根據(jù)原告的就醫(yī)治療情況，本院酌定交通費500元。
綜上所述，原告王某某的上述醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費合計款6,593.49元，原告牛某某的上述醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費合計款5,185.52元，二人共計11,779.01元。
此款首先由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償二原告款10,000元（其中，賠償原告王某某款5,598元，賠償原告牛某某款4,402元），仍余款1,779.01元（其中，原告王某某余款995.49元，原告牛某某余款783.52元）。
原告王某某的上述誤工費、護(hù)理費、交通費合計款4,460元，原告牛某某的上述誤工費、護(hù)理費、交通費合計款4,550元，二人共計9,010元，此款由被告保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償二原告。
原告王某某的車損費1,600元，由被告保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某。
上述余款1,779.01元（其中，原告王某某余款995.49元，原告牛某某余款783.52元）由被告保險公司在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償二原告。
被告保險公司不負(fù)擔(dān)訴訟費的意見，應(yīng)予支持。
訴訟費由被告賈某恒負(fù)擔(dān)。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某款5,598元，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某款4,460元，在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某款1,600元，在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某款995.49元。
以上合計款12,653.49元（原告王某某從上述賠款中返還被告賈某恒墊付款1,800元）。
二、被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告牛某某款4,402元，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告牛某某款4,550元，在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告牛某某款783.52元。
以上合計款9,735.52元（原告牛某某從上述賠款中返還被告賈某恒墊付款1,800元）。
以上給付限判決生效后十日內(nèi)付清，逾期按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費本院減半收取388元，由被告賈某恒負(fù)擔(dān)。

審判長：孔巍巍

書記員：王子微