王某某
劉明然（湖北真武律師事務(wù)所）
葉祥（湖北真武律師事務(wù)所）
襄陽市鳳凰山水溫某管理有限公司
羅春海

原告王某某。
委托代理人劉明然、葉祥，湖北真武律師事務(wù)所律師。
被告襄陽市鳳凰山水溫某管理有限公司（以下簡稱鳳凰溫某）。住所地:襄陽市襄城區(qū)臥龍鎮(zhèn)趙沖種畜場。
法定代表人尹蘭均，總經(jīng)理。
委托代理人羅春海，公司法律顧問。
原告王某某與被告鳳凰溫某娛樂服務(wù)合同糾紛一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人劉明然、葉祥，被告鳳凰溫某的委托代理人羅春海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告王某某購票到被告鳳凰溫某游泳池內(nèi)游泳，被告鳳凰溫某作為游泳池的經(jīng)營管理者應對原告王某某盡必要的安全保障義務(wù)。原告王某某在游泳過程中溺水后，因被告鳳凰溫某救助不及時，導致原告王某某身體損傷，被告鳳凰溫某對原告王某某的損傷應當承擔相應的賠償責任。被告鳳凰溫某在游泳池四周有安全知識提示招牌及在深、淺水區(qū)設(shè)有明顯的警示標志。原告王某某作為成年人，在游泳時不注意自身安全，沒有租賃游游圈，且其溺水是其自身原因造成的，其未提供證據(jù)證實游泳場所存在安全隱患，原告王某某對自己的損傷，也有一定過錯，應適當減輕被告鳳凰溫某的賠償責任。本院酌定由原告王某某與被告鳳凰溫某各承擔一半的責任。本院對原告王某某主張的損失認定如下:醫(yī)療費19698.48元。襄陽市中心醫(yī)院的出院醫(yī)囑:建議繼續(xù)住院治療，動態(tài)復查肺部ct、生化指標。本院對原告王某某在十堰市太和醫(yī)院和十堰市人民醫(yī)院的醫(yī)療費予以支持。原告王某某的誤工時間為兩次住院時間加上醫(yī)療護理及建議的出院后病休60天，減去病休時間與第二次住院時間重復的4天（2014年7月9日至2014年7月12日），誤工費為8280元（3450元／月÷30天／月×（9＋7＋60－4）天］。住院伙食補助費為320元［20元／天×（9＋7）天］。按湖北省2014年度從事居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資收入標準計算住院期間護理費為1140元（26008元／年÷365天／年×（9＋7）天］。原告王某某未構(gòu)成傷殘，本院對其主張的精神損害撫慰金不予支持。酌情支持交通費160元［10元／天×（9＋7）天］。以上損失合計29598.48元。由被告鳳凰溫某承擔一半，即14799.24元（29598.48元×50%）。減去已付2000元，被告鳳凰溫某還應承擔12799.24元。綜上，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第七條 ?、第四十一條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十七條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽市鳳凰山水溫某管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告王某某損失12799.24元。
二、駁回原告王某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由原告王某某與被告襄陽市鳳凰山水溫某管理有限公司各負擔150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄樊萬山支行；戶名:湖北省襄陽市中級人民法院；賬號:17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:原告王某某購票到被告鳳凰溫某游泳池內(nèi)游泳，被告鳳凰溫某作為游泳池的經(jīng)營管理者應對原告王某某盡必要的安全保障義務(wù)。原告王某某在游泳過程中溺水后，因被告鳳凰溫某救助不及時，導致原告王某某身體損傷，被告鳳凰溫某對原告王某某的損傷應當承擔相應的賠償責任。被告鳳凰溫某在游泳池四周有安全知識提示招牌及在深、淺水區(qū)設(shè)有明顯的警示標志。原告王某某作為成年人，在游泳時不注意自身安全，沒有租賃游游圈，且其溺水是其自身原因造成的，其未提供證據(jù)證實游泳場所存在安全隱患，原告王某某對自己的損傷，也有一定過錯，應適當減輕被告鳳凰溫某的賠償責任。本院酌定由原告王某某與被告鳳凰溫某各承擔一半的責任。本院對原告王某某主張的損失認定如下:醫(yī)療費19698.48元。襄陽市中心醫(yī)院的出院醫(yī)囑:建議繼續(xù)住院治療，動態(tài)復查肺部ct、生化指標。本院對原告王某某在十堰市太和醫(yī)院和十堰市人民醫(yī)院的醫(yī)療費予以支持。原告王某某的誤工時間為兩次住院時間加上醫(yī)療護理及建議的出院后病休60天，減去病休時間與第二次住院時間重復的4天（2014年7月9日至2014年7月12日），誤工費為8280元（3450元／月÷30天／月×（9＋7＋60－4）天］。住院伙食補助費為320元［20元／天×（9＋7）天］。按湖北省2014年度從事居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資收入標準計算住院期間護理費為1140元（26008元／年÷365天／年×（9＋7）天］。原告王某某未構(gòu)成傷殘，本院對其主張的精神損害撫慰金不予支持。酌情支持交通費160元［10元／天×（9＋7）天］。以上損失合計29598.48元。由被告鳳凰溫某承擔一半，即14799.24元（29598.48元×50%）。減去已付2000元，被告鳳凰溫某還應承擔12799.24元。綜上，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第七條 ?、第四十一條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十七條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告襄陽市鳳凰山水溫某管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告王某某損失12799.24元。
二、駁回原告王某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由原告王某某與被告襄陽市鳳凰山水溫某管理有限公司各負擔150元。

審判長：余何
審判員：孟國強
審判員：馬祥安

書記員：楊秀偉