原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：郭璐璐，上海松嵐律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海迪某汽車租賃有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：劉某某，執(zhí)行董事。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　原告王某某與被告上海迪某汽車租賃有限公司租賃合同糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用簡易程序。后因無法向被告上海迪某汽車租賃有限公司有效送達，本院于2019年7月25日裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序，并于2019年8月20日向被告上海迪某汽車租賃有限公司公告送達傳票等法律文書。原告于公告送達期間向本院申請追加被告上海迪某汽車租賃有限公司的法定代表人劉某某為共同被告參加訴訟，本院經(jīng)審查后于2019年10月23日追加劉某某為本案被告參加訴訟，因未能向二被告有效送達，本院于2019年12月3日向二被告公告送達。本院依法組成合議庭于2020年3月9日、2020年3月30日對本案公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人郭璐璐到庭參加庭審，被告上海迪某汽車租賃有限公司委托訴訟代理人張文靜到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1.解除原、被告簽訂的《租車服務(wù)合同》；2.判令二被告共同賠償原告租車費人民幣18,000元、逾期費5,460元、違約金21,000元、維修費12,208元、律師費5,000元，以上損失扣除押金6,000元，合計55,668元；3.被告劉某某對被告上海迪某汽車租賃有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實和理由：原、被告于2018年9月23日簽訂《租車服務(wù)合同》,約定原告將號牌號碼為滬DAXXXX的奧迪牌小型轎車租賃給被告使用,被告每月給付租金6,000元,租賃期限2018年9月24日至2019年9月23日,每月租金于每月24日前支付當(dāng)月租金,逾期每日加付逾期總額0.5%作為違約金。同時約定“甲乙雙方提前違約按照合同期限的50%的違約金來支付給對方,發(fā)生交通事故按照20%事故價格來理賠車價(車損),事故期間租金由乙方承擔(dān)?！北桓嬗?018年9月23日租用該車輛,并于當(dāng)天支付租金及押金12,000元,但在第二個月租金之后一直未按期支付租金,原告多次督促,并于2019年1月23日通知被告,如不能支付租金,就走法律程序,但被告依然遲遲未履行支付義務(wù)。且被告在租用期間不斷發(fā)生事故致車輛受損,其既不報案也不通知原告,在原告發(fā)現(xiàn)后,其表示車輛受損費用由其承擔(dān),并在原告的要求下于2019年2月24日將車輛送入修理廠。至此之后,被告一直不賠償原告的相關(guān)損失。為維護自身合法權(quán)益，原告故訴訟來院，請求判令所請。
　　被告上海迪某汽車租賃有限公司辯稱，同意解除合同，但是不認可解除合同的時間，當(dāng)天被告將系爭車輛送至修理廠，原告在沒有通知被告的情況下單方取走車輛。認可租車費18,000元，同意抵扣押金6,000元。逾期費用5,460元過高，請求調(diào)整。違約金不予認可，是原告單方違約。車輛維修費僅認可噴漆部分2,460元。律師費無依據(jù)不予認可。
　　被告劉某某未作答辯，亦未提供證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了《租車服務(wù)合同》、行駛證、微信零錢明細打印材料、微信聊天記錄、上海市機動車維修結(jié)算清單、企業(yè)信用信息公示報告等證據(jù)，本院經(jīng)審查認為，原告提供的證據(jù)對其主張的事實具有證明力，故對上述證據(jù)予以確認。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　原告王某某系號牌號碼為滬DAXXXX的奧迪牌小型轎車所有人。被告上海迪某汽車租賃有限公司系自然人獨資有限責(zé)任公司，被告劉某某系該公司的唯一股東及法定代表人。
　　原告王某某(甲方)與被告上海迪某汽車租賃有限公司(乙方)簽訂《租車服務(wù)合同》，約定：“1.1甲方將汽車奧迪A3(紅色)一臺出租給乙方使用，車牌號為滬DAXXXX，車況良好。1.3租金6,000元/月，押金6,000元。1.4租賃期限2018年9月24日至2019年9月23日，以實際用車時間為準。每月租金于每月24日前支付當(dāng)月租賃金，逾期每日加付逾期總額0.5%為違約金。3.7車輛發(fā)生事故，乙方應(yīng)立即通知甲方及有關(guān)部門，車輛修理由甲方安排修理地點，乙方不得擅自安排修理。乙方出事故影響車輛非正常貶值，損失由乙方承擔(dān)。4.1甲乙雙方提前違約按照合同期限的50%的違約金來支付給對方,發(fā)生交通事故按照20%事故價格來理賠車價(車損),事故期間租金由乙方承擔(dān)。原告于2018年9月23日在該合同上簽字署期，被告上海迪某汽車租賃有限公司于2018年9月24日在該合同上蓋章署期。
　　2018年9月23日，被告劉某某向原告支付了一個月租金6,000元及押金6,000元，合計12,000元。被告劉某某通過微信向原告支付了第二個月的租金5,000元(原、被告經(jīng)協(xié)商同意將租金6,000元中的1,000元作為更換輪胎的費用，故被告僅支付5,000元租金)。2018年11月24日之后的租金，被告上海迪某汽車租賃有限公司未再支付。
　　2018年9月24日，被告上海迪某汽車租賃有限公司開始實際使用號牌號碼為滬DAXXXX的奧迪牌小型轎車，直至2019年2月24日將該車送至汽車維修廠進行維修為止，被告上海迪某汽車租賃有限公司實際占有使用該車5個月.此期間，因車輛受損，原告支出維修費12,208元(其中冷凍油工時費、材料費合計698元，輪轂兩只合計1,900元)。
　　因與被告協(xié)商不成，原告訴至本院，并為本次訴訟聘請律師支出律師費5,000元。
　　本院認為，原告王某某與被告上海迪某汽車租賃有限公司簽訂的《租車服務(wù)合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)嚴格履行各自義務(wù)。結(jié)合庭審查明的事實，被告上海迪某汽車租賃有限公司自2018年11月24日起拖欠租金，原告于2019年2月24日收回車輛，且目前合同已到期，現(xiàn)原告要求解除《租車服務(wù)合同》并要求被告上海迪某汽車租賃有限公司支付拖欠的租金18,000元，本院予以支持。關(guān)于被告上海迪某汽車租賃有限公司留存在原告處的押金6,000元，原告主張將該押金抵扣被拖欠的租金，為節(jié)約當(dāng)事人訴訟成本，避免產(chǎn)生新的訟累，本院將該押金6,000元抵扣被告上海迪某汽車租賃有限公司拖欠原告的租金18,000元，即被告上海迪某汽車租賃有限公司還應(yīng)支付原告租金12,000元。
　　關(guān)于逾期付款費用金額，以逾期租金金額18,000元為基數(shù)，按合同約定的日0.05%計算，每日逾期費用應(yīng)為90元，而被告自2019年2月24日逾期支付租金18,000元至今已超過一年，逾期費用金額遠高于原告主張的5,460元，但原告主張的金額超過了法律規(guī)定的30%上限，故本院酌情調(diào)整為5,400元。
　　關(guān)于原告主張的違約金21,000元，原告依據(jù)《租車服務(wù)合同》約定的“甲乙雙方提前違約按照合同期限的50%的違約金來支付給對方”進行主張，但根據(jù)該條款的文義來看，該條款應(yīng)是對任一方擅自解除合同的約定，換言之，只有在未經(jīng)對方同意而擅自解除合同的情況下，擅自解除合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金。本案中，《租車服務(wù)合同》因被告拖欠租金、原告提出解除而解除，被告并不存在擅自解除協(xié)議的行為，因此，原告依據(jù)該條款主張違約金，缺乏依據(jù)，本院難以支持。
　　關(guān)于車輛維修費用，根據(jù)合同約定，車輛發(fā)生事故，由乙方負責(zé)安排維修，原告在本次訴訟中所提交的證據(jù)材料可以形成高度蓋然性證明被告上海迪某汽車租賃有限公司在使用車輛過程中造成車輛損壞，故所產(chǎn)生的維修費由被告上海迪某汽車租賃有限公司負擔(dān)。但費用清單中的冷凍油、輪轂在使用過會產(chǎn)生自然損耗，相應(yīng)費用應(yīng)由原告自行負擔(dān)。本院依據(jù)維修費發(fā)票及維修費結(jié)算清單酌情確定維修費金額為11,000元。
　　關(guān)于律師費，無合同約定及法律依據(jù)，本院不予支持。
　　關(guān)于原告主張被告劉某某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的問題。本案中，被告劉某某系被告上海迪某汽車租賃有限公司唯一股東，其未提供任何證據(jù)證明被告上海迪某汽車租賃有限公司財產(chǎn)獨立于其個人財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)推定被告劉某某與被告上海迪某汽車租賃有限公司財產(chǎn)混同，故被告劉某某應(yīng)對被告上海迪某汽車租賃有限公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　被告劉某某在本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求的答辯權(quán)利的放棄。
　　綜上所述，本院對原告的訴請依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第九十四條、第一百零七條、《中華人民共和國公司法》第六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告王某某與被告上海迪某汽車租賃有限公司簽訂的《租車服務(wù)合同》；
　　二、被告上海迪某汽車租賃有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某租金12,000元(已扣除被告上海迪某汽車租賃有限公司留存在原告王某某處的押金6,000元)；
　　三、被告上海迪某汽車租賃有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某某逾期付款費用5,400元；
　　四、被告上海迪某汽車租賃有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某維修費11,000元；
　　五、被告劉某某對被告上海迪某汽車租賃有限公司的上述第二、三、四項債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
　　六、駁回原告王某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,192元，由被告上海迪某汽車租賃有限公司、被告劉某某連帶負擔(dān)608元，原告王某某負擔(dān)584元。公告費690元，由被告上海迪某汽車租賃有限公司、被告劉某某連帶負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：薛廣文

書記員：胡耀群