原告：王向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省塔河縣。
原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省塔河縣。
二原告共同委托訴訟代理人：崔鷹，黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師。
被告：褚志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。
委托訴訟代理人：王程，黑龍江正旗律師事務(wù)所律師。
被告：戰(zhàn)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。

原告王向某、趙某某與被告褚志軍、戰(zhàn)某某合同糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王向某、趙某某及二原告共同委托訴訟代理人崔鷹、被告褚志軍及其委托訴訟代理人王程到庭參加訴訟。被告戰(zhàn)某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
王向某、趙某某向本院提出訴訟請求：1.要求褚志軍、戰(zhàn)某某給付王向某、趙某某200000.00元；2.要求褚志軍、戰(zhàn)某某負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2009年王向某、趙某某與褚志軍、戰(zhàn)某某在大興安嶺地區(qū)壯志林場合作開采沙石。褚志軍與戰(zhàn)某某系夫妻關(guān)系。2015年8月14日經(jīng)雙方結(jié)算，褚志軍拖欠王向某、趙某某300000.00元，并承諾在2015年年末給付王向某、趙某某200000.00元，同日褚志軍向王向某、趙某某出具了一份承諾書。但褚志軍并未按期支付上述款項(xiàng)，經(jīng)王向某、趙某某多次催要未果，該款至今未給付，無奈王向某、趙某某依法特向人民法院提起訴訟。
褚志軍辯稱，王向某、趙某某與褚志軍之間不存在債務(wù)糾紛，雙方系合伙關(guān)系，訴狀中提及的款項(xiàng)是三方在合作開采砂石期間結(jié)算后虧損的價(jià)款，并不是褚志軍欠二原告的欠款，王向某、趙某某與褚志軍之間沒有任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系，后因褚志軍有別的工程，可能會有利潤，為了減少王向某、趙某某的損失，褚志軍才答應(yīng)如果工程掙錢后將王向某、趙某某所賠的款項(xiàng)給予補(bǔ)償，才會出具了承諾書，本案案由應(yīng)為贈與合同糾紛，所以根據(jù)法律規(guī)定，二原告向被告褚志軍主張給付欠款沒有事實(shí)與法律的依據(jù)，應(yīng)予駁回。
戰(zhàn)某某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：王向某與趙某某系同學(xué)關(guān)系，王向某與褚志軍系同學(xué)關(guān)系，褚志軍與戰(zhàn)某某系夫妻關(guān)系。大興安嶺鳴君土石方挖掘有限公司于2010年成立，法定代表人系褚志軍，戰(zhàn)某某負(fù)責(zé)公司財(cái)務(wù)工作。2009年王向某、趙某某與褚志軍在大興安嶺地區(qū)壯志林場合作開采砂石，2009年12月17日，王向某與趙某某各拿150000.00元交給戰(zhàn)某某，用于合作開采砂石。2015年8月14日，褚志軍給王向某、趙某某出具一份承諾書，承諾書內(nèi)容：“因在2009年與王大東、趙某某在壯志合作開采砂石，由于各種因素至賠款叁拾萬余元，我承諾在2015年末給付兩位同學(xué)貳拾萬元，2015.14／8褚志軍?！?br/>另查明，王向某，公民身份號碼×××，曾用名王大東，王向某與王大東系同一人。
以上事實(shí)有二原告提供的證據(jù)、庭審中二原告及被告褚志軍的陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，王向某、趙某某與褚志軍未簽訂書面合伙協(xié)議，但均認(rèn)可是合作開采砂石，王向某和趙某某各出資150000.00元。因合作開采砂石虧損，2015年8月14日，褚志軍給王向某、趙某某出具一份承諾書，承諾在2015年末給付王向某、趙某某200000.00元。褚志軍答辯稱，褚志軍給王向某、趙某某出具的承諾書是贈與合同，現(xiàn)不同意給付承諾書上承諾的款項(xiàng)。對此本院認(rèn)為，褚志軍給王向某、趙某某出具的承諾書不是贈與合同，具有合伙后的結(jié)算性質(zhì)。贈與合同是贈與人把自己的財(cái)產(chǎn)無償?shù)乃徒o受贈人，受贈人同意接受的合同，褚志軍在與王向某、趙某某合作開采砂石虧損后，同意向兩位合伙人給付200000.00元，顯然不是無償?shù)貙⒇?cái)產(chǎn)送給他人。褚志軍作為成年人，在未受脅迫或欺詐的情況下，自愿簽訂承諾書，其內(nèi)容也不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗，故褚志軍應(yīng)履行承諾。王向某、趙某某要求戰(zhàn)某某也承擔(dān)給付責(zé)任，但未提供證據(jù)證明戰(zhàn)某某也是合作開采砂石的合伙人，對該項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十五條、《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、褚志軍于本判決生效后十日內(nèi)給付王向某、趙某某200000.00元；
二、駁回王向某、趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150.00元，由褚志軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審判員 徐文波

書記員： 趙玉鳳