王某某
王靜（山東嘉陽(yáng)律師事務(wù)所）
馬恭喜
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司
趙宗鈺（山東海師律師事務(wù)所）
王海昌（山東海師律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市嶗山區(qū)。
委托代理人王靜，山東嘉陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告馬恭喜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市嶗山區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司，地址青島市市南區(qū)。
負(fù)責(zé)人武長(zhǎng)奎，總經(jīng)理。
委托代理人趙宗鈺，山東海師律師事務(wù)所律師。
委托代理人王海昌，山東海師律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告馬恭喜、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員代叢蔚獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王靜，被告馬恭喜，被告人保公司委托代理人趙宗鈺到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局對(duì)本次事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定馬恭喜負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生時(shí)魯B661GX號(hào)車在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
現(xiàn)對(duì)原告主張費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)630.9元，予以確認(rèn)。
2、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見(jiàn)，原告的護(hù)理時(shí)間以50天為宜，原告未證明護(hù)理人的收入情況，可按本市2012年度社會(huì)平均工資計(jì)算，為5123元（37399元／365天×50天）。
3、誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧霸\斷證明，原告的誤工時(shí)間以150天為宜，原告未證明其收入情況，可按本市2012年度社會(huì)平均工資計(jì)算，誤工費(fèi)為15369.5元（37399元／365天×150天）。
5、殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，為城鎮(zhèn)居民，按照本市2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為64290元（32145元／年×20年×10％）。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告父親王新培出生于1944年2月18日，生育子女二人，定殘時(shí)69周歲，原告應(yīng)負(fù)擔(dān)二分之一的撫養(yǎng)義務(wù)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為11215.05元（20391元×11年×10％÷2）。原告兒子出生于1998年7月15日，定殘時(shí)15周歲，原告應(yīng)負(fù)擔(dān)二分之一的撫養(yǎng)義務(wù)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為3058.65元（20391元×3年×10％÷2）。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，由此殘疾賠償金為78563.7元。
6、交通費(fèi)，結(jié)合門(mén)診次數(shù)及往返距離，本院酌情認(rèn)定以50元為宜。
7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，可酌情支持，數(shù)額以1000元為宜。
原告的醫(yī)療費(fèi)630.9元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由人保公司賠償原告。
原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)100106.2元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡殘疾賠償限額，應(yīng)由人保公司賠償原告。
綜上，人保公司應(yīng)賠償原告100737.1元（630.9元＋100106.2元），馬恭喜不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣100737.1元（含精神損害撫慰金1000元）。
二、駁回原告王某某對(duì)被告馬恭喜的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2430元，減半收取1215元，鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)2615元，由原告承擔(dān)142元，被告人保公司承擔(dān)2473元（此款原告已預(yù)交，被告將其承擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局對(duì)本次事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定馬恭喜負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生時(shí)魯B661GX號(hào)車在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
現(xiàn)對(duì)原告主張費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)630.9元，予以確認(rèn)。
2、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見(jiàn)，原告的護(hù)理時(shí)間以50天為宜，原告未證明護(hù)理人的收入情況，可按本市2012年度社會(huì)平均工資計(jì)算，為5123元（37399元／365天×50天）。
3、誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧霸\斷證明，原告的誤工時(shí)間以150天為宜，原告未證明其收入情況，可按本市2012年度社會(huì)平均工資計(jì)算，誤工費(fèi)為15369.5元（37399元／365天×150天）。
5、殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，為城鎮(zhèn)居民，按照本市2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為64290元（32145元／年×20年×10％）。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告父親王新培出生于1944年2月18日，生育子女二人，定殘時(shí)69周歲，原告應(yīng)負(fù)擔(dān)二分之一的撫養(yǎng)義務(wù)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為11215.05元（20391元×11年×10％÷2）。原告兒子出生于1998年7月15日，定殘時(shí)15周歲，原告應(yīng)負(fù)擔(dān)二分之一的撫養(yǎng)義務(wù)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為3058.65元（20391元×3年×10％÷2）。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，由此殘疾賠償金為78563.7元。
6、交通費(fèi)，結(jié)合門(mén)診次數(shù)及往返距離，本院酌情認(rèn)定以50元為宜。
7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，可酌情支持，數(shù)額以1000元為宜。
原告的醫(yī)療費(fèi)630.9元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由人保公司賠償原告。
原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)100106.2元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡殘疾賠償限額，應(yīng)由人保公司賠償原告。
綜上，人保公司應(yīng)賠償原告100737.1元（630.9元＋100106.2元），馬恭喜不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣100737.1元（含精神損害撫慰金1000元）。
二、駁回原告王某某對(duì)被告馬恭喜的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2430元，減半收取1215元，鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)2615元，由原告承擔(dān)142元，被告人保公司承擔(dān)2473元（此款原告已預(yù)交，被告將其承擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。

審判長(zhǎng)：代叢蔚

書(shū)記員：張?chǎng)?/p>