原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大城縣。。
被告：國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司大城縣供電分公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131025MAO7KM0373。
住所地：河北省廊坊市大城縣新華東街**號(hào)。
負(fù)責(zé)人：吳愛國(guó)，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳振洪，河北天源通和律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司大城縣供電分公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用普通程序進(jìn)行了審理。原告王某某、被告委托訴訟代理人陳振洪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告為原告補(bǔ)足應(yīng)繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)等基木社會(huì)保險(xiǎn)（原告工作期間：1988年-2003年）。如被告不能為原告補(bǔ)繳，則賠償原告因此造成的損失；2、請(qǐng)求法院判令被告向原告支付賠償金（按勞動(dòng)法第47條計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的2倍支付）。事實(shí)和理由：原告于1988年-2003年期間在原大城縣供電局阜草電管站（原大尚屯電管站）工作。工作職責(zé)是在大城××××、維護(hù)高低壓線路；負(fù)責(zé)收取本村村民電費(fèi)上交給阜草電管站（原大尚屯電管站）。后電管站以查表名義收回原告持有的表卡，并將原告強(qiáng)行辭退。原告雖未與被告簽訂書面勞動(dòng)合同，但被告按月給原告發(fā)放工資，原告為被告提供勞動(dòng)，受被告管理，已依法形成實(shí)際勞動(dòng)關(guān)系。原告為被告連續(xù)工作多年，但被告并未按法律規(guī)定給原告繳納任何社會(huì)基本保險(xiǎn)。原告在被辭退后，一直要求被告為原告補(bǔ)繳工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)，被告均以“需要上級(jí)機(jī)關(guān)請(qǐng)示答復(fù)后才能處理”為由不給解決。原告于2017年12月20日向大城縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，未得到受理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，由于用人單位企業(yè)改制、用工制度的改革，企業(yè)職工下崗是在企業(yè)制度改革和勞動(dòng)用工制度改革中出現(xiàn)的特殊現(xiàn)象，不是勞動(dòng)合同中的問題，由此引發(fā)的糾紛，應(yīng)當(dāng)由政府有關(guān)部門按照企業(yè)事業(yè)改制的政策規(guī)定統(tǒng)籌解決，不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議，不應(yīng)以民事案件立案審理。本案中，原告王吉峰訴求被告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司大城縣供電分公司補(bǔ)足應(yīng)繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)等基本社會(huì)保險(xiǎn)和支持賠償金。被告提供的證據(jù)大城縣人民政府《關(guān)于撤銷鄉(xiāng)鎮(zhèn)電管站和村級(jí)管電組織通知》顯示，為規(guī)范鄉(xiāng)鎮(zhèn)電管站改革，取消村級(jí)管電組織，原農(nóng)村電工自行解聘，改變以村設(shè)電工的管理體制。綜上，原告王吉峰與被告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司大城縣供電分公司之間不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議，不屬于人民法院民事訴訟受案范圍。故原告的起訴應(yīng)予駁回。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回王某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉中月
審判員 王學(xué)燕
審判員 于俊營(yíng)

書記員： 趙薇