王某某
王曉卿
王某
田書江
張某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市中心支公司
馬順旭（山東公明政和律師事務所）

原告:王某某。
委托代理人:王曉卿。
被告:王某。
被告張某某。
二被告共同委托代理人:田書江。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市中心支公司。
住所地:濟寧市市中區(qū)古槐路鐵塔寺小區(qū)4號。
法定代表人:王鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人:馬順旭，山東公明政和律師事務所律師。
原告王某某與被告王某、張某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市中心支公司（以下簡稱人保濟寧公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由審判員邢輝適用簡易程序于2015年3月12日、2015年5月6日兩次公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人王曉卿、被告王某、張某某的共同委托代理人田書江、被告人保濟寧公司的委托代理人馬順旭到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2014年11月2日6時20分許，王某駕駛張某某所有的魯H×××××號小型客車沿欒城縣鑫源路由東向西行駛至再生資源回收站門前路段向東掉頭時，與由東向西行駛的王某某所駕車發(fā)生相撞，造成兩車損壞，王某某受傷的交通事故。
2014年11月14日欒城縣公安局交通警察大隊作出欒公交認字（2014）第14161102號《道路交通事故認定書》認定:王某承擔此事故全部責任，王某某無責任。
原告被撞傷后，經(jīng)石家莊市欒城人民醫(yī)院治療，已發(fā)生醫(yī)療費7725.86元。
原告被撞傷后造成行動生活不便，由其妻子照料，住院39天，請求給予賠償護理費3471元，伙食補助費3900元。
原告被撞傷后住院39天，出院后醫(yī)生醫(yī)囑建議休息一個月并加強營養(yǎng)，請求賠償誤工費6230元，營養(yǎng)費500元。
原告為保護自身的合法權(quán)益，向欒城縣人民法院支付訴前財產(chǎn)保全費520元，以及向欒城縣公安局交通警察大隊支付的交通工具保管費420元，請求予以賠償。
被告王某將原告撞傷并導致其騎行的的車輛受損，請求判令賠償財物損失。
原告出院后，根據(jù)醫(yī)生出具的診斷證明需要一個月后復查，請求判令賠償500元。
原告被撞傷及面部，縫合13針。
以及右腿損傷嚴重，并伴有腦外傷綜合癥。
請求人民法院進行司法鑒定。
綜上請求被告王某賠償原告王某某醫(yī)療費7725.86元、誤工損失暫計70天6230元、伙食補貼3900元、陪護費3471元、保管費420元、訴前財產(chǎn)保全費520元、營養(yǎng)費500元、精神損失費2000元、后期復查費及康復費1000元、賠償財物損失（有待驗損）并承擔訴訟費。
原告王某某向本院申請做傷殘評定，但傷殘鑒定結(jié)構(gòu)認為原告王某某的傷情不構(gòu)成傷殘。
原告起訴后，被告王某申請追加張某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市中心支公司作為被告參加訴訟。
被告王某辯稱，發(fā)生事故屬實，對責任認定無異議，對原告要求賠償?shù)臄?shù)額及項目，待質(zhì)證后合理合法的部分由保險公司進行賠償，被告給原告墊付的醫(yī)療費6000元要求返還。
被告張某某的答辯意見同上。
被告人保濟寧公司辯稱，對事故認定書真實性無異議，通過事故認定書載明的內(nèi)容顯示，王某系為逃避酒精檢測，而隱瞞了駕駛員的身份，因此我方認為此情形認定為醉酒駕駛，不屬于保險公司的賠償范圍。
本院認為，被告王某駕駛被告張某某所有的魯H×××××號小型客車與原告王某某駕駛的二輪摩托車相撞，導致原告王某某受傷的交通事故，經(jīng)欒城縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，認定被告王某負事故全部責任，對這一事實，本院予以確認。
被告人保濟寧公司在庭審中關于被告王某逃避酒精檢測并不承認駕駛員身份，且懷疑被告王某醉酒駕駛，被告人保濟寧公司不應當承擔賠償責任的辯稱，被告人保濟寧公司沒有向本院提交證據(jù)支持其主張，本院對被告人保濟寧公司的辯解不予采納，被告人保濟寧公司應在保險限額范圍內(nèi)對原告進行賠償。
肇事車輛魯H×××××在被告人保濟寧公司投保了強制險和機動車商業(yè)三者險（100萬元）且不計免賠，被告人保濟寧公司應在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某誤工費6237.6元、護理費3525.6元，合計9763.2元。
原告王某某提交的醫(yī)療費用的證據(jù)中購買破傷風藥155元，屬于外購藥，但有欒城人民醫(yī)院診斷證明書明確的醫(yī)囑予以佐證，本院認定該費用屬合理的費用，被告應予賠償。
故醫(yī)療費合計8702.39元，營養(yǎng)費中原告王某某損失為780元，但原告王某某只要求賠償500元，屬當事人的自愿行為，本院予以準許。
伙食補助費1950元，共計11152.39元。
已經(jīng)超出了機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額（10000元），對于超出部分1152.39元，被告人保濟寧公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償。
被告王某已墊付賠償原告王某某醫(yī)療費6000元。
被告人保濟寧公司應直接給付被告王某。
故被告人保濟寧公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某4000元。
原告王某某訴求的后期復查費及康復費未向本院提交的證據(jù)，本院不予支持。
原告王某某可待實際發(fā)生后再向被告主張權(quán)利。
原告的車輛損失未向本院提交證據(jù)，本院不予支持。
原告王某某訴求的精神損失費，因原告受到的損傷尚未達到比較嚴重的程度，本院不予支持。
訴訟費、車輛保管費屬間接費用，不屬于保險合同的賠償范圍，應由當事人負擔。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；《中華人民共和國保險法》第十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市中心支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某9763.2元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市中心支公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某4000元；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市中心支公司在第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某1152.39元；
四、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市中心支公司直接給付被告王某墊付的醫(yī)療費6000元。
以上所判限被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市中心支公司在本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費444元減半收取222元、訴前保全費520元、交通工具保管費420元，共計1162元，均由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費444元并提交繳費收據(jù)原件（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告王某駕駛被告張某某所有的魯H×××××號小型客車與原告王某某駕駛的二輪摩托車相撞，導致原告王某某受傷的交通事故，經(jīng)欒城縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，認定被告王某負事故全部責任，對這一事實，本院予以確認。
被告人保濟寧公司在庭審中關于被告王某逃避酒精檢測并不承認駕駛員身份，且懷疑被告王某醉酒駕駛，被告人保濟寧公司不應當承擔賠償責任的辯稱，被告人保濟寧公司沒有向本院提交證據(jù)支持其主張，本院對被告人保濟寧公司的辯解不予采納，被告人保濟寧公司應在保險限額范圍內(nèi)對原告進行賠償。
肇事車輛魯H×××××在被告人保濟寧公司投保了強制險和機動車商業(yè)三者險（100萬元）且不計免賠，被告人保濟寧公司應在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某誤工費6237.6元、護理費3525.6元，合計9763.2元。
原告王某某提交的醫(yī)療費用的證據(jù)中購買破傷風藥155元，屬于外購藥，但有欒城人民醫(yī)院診斷證明書明確的醫(yī)囑予以佐證，本院認定該費用屬合理的費用，被告應予賠償。
故醫(yī)療費合計8702.39元，營養(yǎng)費中原告王某某損失為780元，但原告王某某只要求賠償500元，屬當事人的自愿行為，本院予以準許。
伙食補助費1950元，共計11152.39元。
已經(jīng)超出了機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額（10000元），對于超出部分1152.39元，被告人保濟寧公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償。
被告王某已墊付賠償原告王某某醫(yī)療費6000元。
被告人保濟寧公司應直接給付被告王某。
故被告人保濟寧公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某4000元。
原告王某某訴求的后期復查費及康復費未向本院提交的證據(jù)，本院不予支持。
原告王某某可待實際發(fā)生后再向被告主張權(quán)利。
原告的車輛損失未向本院提交證據(jù)，本院不予支持。
原告王某某訴求的精神損失費，因原告受到的損傷尚未達到比較嚴重的程度，本院不予支持。
訴訟費、車輛保管費屬間接費用，不屬于保險合同的賠償范圍，應由當事人負擔。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；《中華人民共和國保險法》第十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市中心支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某9763.2元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市中心支公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某4000元；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市中心支公司在第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某1152.39元；
四、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市中心支公司直接給付被告王某墊付的醫(yī)療費6000元。
以上所判限被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市中心支公司在本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費444元減半收取222元、訴前保全費520元、交通工具保管費420元，共計1162元，均由被告王某負擔。

審判長：邢輝

書記員：李玉玲