原告：王某，，現(xiàn)住乾安縣乾安鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：郭萬(wàn)林，乾安縣宇宙法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地：大慶市開(kāi)發(fā)區(qū)新風(fēng)路6-1號(hào)大慶服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園區(qū)C1座，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230600702864372N。法定代表人：王光宇，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：朗振海，吉林車宏偉律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人郭萬(wàn)林、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人朗振海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告平安保險(xiǎn)公司首先在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000.00元、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金待鑒定后計(jì)算給付。不足部分判令平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)按70%承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年10月2日19時(shí)10分,張彥君駕駛黑MB06**(黑MXF**掛)號(hào)重型半掛牽引車，由東向西行至301省道130公里加300米處，與對(duì)面會(huì)車時(shí)，撞在前方王某所駕駛的小型拖拉機(jī)尾部，至兩車損壞，王某受傷。王某受傷后在乾安縣醫(yī)院住院治療88天，傷至右肩胛骨粉碎性骨折、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶離斷傷、右膝外側(cè)副韌帶離斷傷、右膝前交叉韌帶離斷傷、右脛骨髁間脊骨折、脾破裂、肝臟損傷、胃壁裂傷、右腎挫傷、頭皮裂傷、右7-8-9后肋骨折，住院期間行脾摘除手術(shù)、肝修補(bǔ)術(shù)、胃壁修補(bǔ)術(shù)及切開(kāi)韌帶止點(diǎn)重建術(shù)及切開(kāi)骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。該事故經(jīng)乾安縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，張彥君在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任。發(fā)生交通事故時(shí)，張彥君駕駛的黑MB06**(黑MXF**掛)號(hào)重型半掛牽引車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)。此次交通事故給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失并帶來(lái)了極大的精神痛苦，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故向貴院提起訴訟,請(qǐng)求依法公判。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司辯稱，一、黑MB06**車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期之內(nèi)，因此，同意先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理的損失給予理賠；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)部分按照交通事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)的責(zé)任和商業(yè)險(xiǎn)條款的約定理賠。二、因原告申請(qǐng)司法鑒定，需要在鑒定報(bào)告出來(lái)后，再對(duì)理賠款數(shù)額進(jìn)行計(jì)算和確認(rèn)。三、平安公司只能對(duì)正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)理賠，對(duì)無(wú)醫(yī)囑的外購(gòu)藥品不予理賠。四、平安公司為原告墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)該在理賠總額中扣除。五、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)合同約定理賠范圍內(nèi)，我公司不予理賠，應(yīng)由直接侵權(quán)人承擔(dān)。原告提交：1、乾安縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)【2017】第117號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明2017年10月02日19時(shí)10分在301省道130公里加300米處發(fā)生交通事故的事實(shí)，且此次交通事故中張彥君負(fù)主要責(zé)任，此次交通事故中王某受傷住院。2、黑MB06**號(hào)重型半掛牽引車強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件一枚、第三者商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件一枚、張彥君駕駛證復(fù)印件一枚、張彥君上崗證復(fù)印件一枚、黑MB06**號(hào)重型半掛牽引車行車證復(fù)印件一枚及黑MXF**號(hào)掛車行車證復(fù)印件一枚，證明發(fā)生交通事故時(shí)肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)，第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元，同時(shí)繳納了不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故時(shí)肇事車輛已年檢，張彥君有駕駛證及上崗證。3、乾安縣人民醫(yī)院住院病例1份、住院收據(jù)1枚、門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)5枚、住院費(fèi)用匯總單1份、出院診斷書(shū)一枚。證明原告王某發(fā)生交通事故后在乾安縣人民醫(yī)院住院治療88天，花銷醫(yī)藥費(fèi)151738.41元，傷至右肩胛骨粉碎性骨折、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶離斷傷、右膝外側(cè)副韌帶離斷傷、右膝前交叉韌帶離斷傷、右脛骨髁間脊骨折、脾破裂、肝臟損傷、胃壁裂傷、右腎挫傷、頭皮裂傷、多根肋骨骨折。王某在乾安縣人民醫(yī)院住院治療期間行脾摘除手術(shù)、肝修補(bǔ)術(shù)、胃壁修補(bǔ)術(shù)、切開(kāi)韌帶止點(diǎn)重建術(shù)及切開(kāi)骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。4、交通費(fèi)票據(jù)6枚，證明王某發(fā)生交通事故后送醫(yī)過(guò)程中發(fā)生的交通費(fèi)370元。5、乾安縣安達(dá)道路清障服務(wù)有限公司發(fā)票1枚，證明發(fā)生交通事故后王某的車輛托運(yùn)費(fèi)1000.00元。6、修理費(fèi)發(fā)票7枚，證明此次交通事故王某駕駛的四輪車修理配件及費(fèi)用，損失共計(jì)6936.00元。7、乾安縣公安局宇宙派出所證明1份。證明王某發(fā)生事故時(shí)在乾安鎮(zhèn)傳聲街21委連續(xù)居住7年，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。8、王凱健戶口簿復(fù)印件及父母戶口簿復(fù)印件、王凱健出生證明復(fù)印件、王振和身份證復(fù)印件、劉淑華身份證復(fù)印件及左字村村委會(huì)證明、王振和與劉淑華結(jié)婚證復(fù)印件，要求給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。9、吉林瑞光司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票一枚，證明王某因此次交通事故術(shù)后構(gòu)成傷殘：分別脾切除為八級(jí)傷殘、肝修補(bǔ)術(shù)后為十級(jí)傷殘、胃修補(bǔ)術(shù)后為十級(jí)傷殘、右肋多發(fā)骨折為十級(jí)傷殘、右膝功能受限為十級(jí)傷殘，花銷鑒定費(fèi)3900.00元。被告對(duì)證據(jù)6有異議，對(duì)其他證據(jù)均無(wú)異議，對(duì)雙方?jīng)]有異議的證據(jù)本院予以認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月02日19時(shí)10分在301省道130公里加300米處發(fā)生交通事故，經(jīng)乾安縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)【2017】第117號(hào)道路交通事故認(rèn)定，此次交通事故中張彥君負(fù)主要責(zé)任，王某負(fù)次要責(zé)任。此次交通事故中，致使王某受傷住院，車輛損壞。王某在乾安縣居住已滿7年，系北市場(chǎng)力工。王某有父母王振和、劉淑華及子女王凱健。因被告在閉庭后限定日期沒(méi)有提交新的鑒定申請(qǐng)，視為被告對(duì)原告提交鑒定意見(jiàn)的認(rèn)可，故對(duì)鑒定意見(jiàn)本院予以采信。

本院認(rèn)為，為了維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故，保護(hù)人身安全、保護(hù)公民、法人和其他組織的財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，提高通行效率，制定了中華人民共和國(guó)道路交通安全法。車輛駕駛?cè)?、行人、乘車人及與道路交通活動(dòng)有關(guān)的單位和個(gè)人，都應(yīng)當(dāng)遵守本法，對(duì)于違反交通法規(guī)致使他人人身和財(cái)產(chǎn)受到損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告對(duì)原告修車費(fèi)不予認(rèn)可，但未提交抗辯證據(jù)，故本院對(duì)原告的訴訟主張予以支持。精神損失費(fèi)20000元被告不予認(rèn)可，因原告八級(jí)傷殘，精神撫慰金以15000元為宜，且優(yōu)先在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付。王某一個(gè)八級(jí)傷殘，四個(gè)十級(jí)傷殘，以35%計(jì)算賠償比例。保險(xiǎn)公司墊付的1萬(wàn)元予以扣除。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于判決生效之日給付原告王某強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金122000元。二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于判決生效之日給付原告王某商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金266829.05元。（517470.07元-122000元）×70%-墊付10000元（財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)517470.07元：醫(yī)藥費(fèi)151738.41元、后續(xù)手術(shù)費(fèi)22500元、精神撫慰金15000元、誤工費(fèi)150日×125.66元／天=18849元、護(hù)理費(fèi)148天×125.66元／天=18597.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)88天×100元／天=8800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、120救護(hù)車370元、道路清障1000元、鑒定費(fèi)3900元、殘疾賠償金26530.42元／年×20年×35%=185712.84元、財(cái)產(chǎn)損失6936元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)王振和9521.4元／年×17年×0.5×0.35=28326.17元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)劉淑華9521.4元／年×20年×0.5×0.35=33323.5元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)王凱健19166.38元／年×4年×0.5×0.35=13416.47元）案件受理費(fèi)500.0元，由被告負(fù)擔(dān)250.0元，退回原告250元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省松原市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫承承

書(shū)記員：馮麗麗