王某某
李耀東（河北東明律師事務所）
吳某某
劉建全（江蘇漢地律師事務所）
廖大富
江蘇中陽建設集團勞務服務有限公司
江蘇中陽建設集團有限公司

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李耀東，河北東明律師事務所律師。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉建全，江蘇漢地律師事務所律師。
被告廖大富，男，（詳細信息不詳）。
被告江蘇中陽建設集團勞務服務有限公司，（建工局院內）。
法定代表人董立聯(lián)，該公司經理。
委托代理人劉建全，江蘇漢地律師事務所律師。
被告江蘇中陽建設集團有限公司。
法定代表人張清，該公司董事長。
委托代理人劉建全，江蘇漢地律師事務所律師。
原告王某某訴被告吳某某、廖大富、江蘇中陽建設集團勞務服務有限公司、江蘇中陽建設集團有限公司勞務合同糾紛一案，唐山市中級人民法院將該案發(fā)回重審后，本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人李耀東，被告吳某某、江蘇中陽建設集團勞務服務有限公司、江蘇中陽建設集團有限公司的委托代理人劉建全到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告江蘇中陽建設集團有限公司與被告吳某某存在勞務分包合同關系，被告吳某某與原告王某某存在勞務分包合同關系，即被告江蘇中陽建設集團有限公司將工程（部分）分包給被告吳某某，再由吳某某將（承包的工程）部分木工活轉包給原告王某某的事實證據(jù)充足，本院予以認定。原告要求被告支付拖欠的工程款84513.5元，但所提交的證據(jù)，不足以證明被告存在欠款事實。對原告主張的誤工費80640元，被告否認原告2011年5月在工地施工，原告未能舉出相應證據(jù)證實在施工，同時原告沒有證據(jù)證明誤工費實際發(fā)生，對原告該主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告的訴訟請求。
案件受理費3453元，由原告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告江蘇中陽建設集團有限公司與被告吳某某存在勞務分包合同關系，被告吳某某與原告王某某存在勞務分包合同關系，即被告江蘇中陽建設集團有限公司將工程（部分）分包給被告吳某某，再由吳某某將（承包的工程）部分木工活轉包給原告王某某的事實證據(jù)充足，本院予以認定。原告要求被告支付拖欠的工程款84513.5元，但所提交的證據(jù)，不足以證明被告存在欠款事實。對原告主張的誤工費80640元，被告否認原告2011年5月在工地施工，原告未能舉出相應證據(jù)證實在施工，同時原告沒有證據(jù)證明誤工費實際發(fā)生，對原告該主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告的訴訟請求。
案件受理費3453元，由原告王某某負擔。

審判長：賈文茜
審判員：軋紅蕓
審判員：張娜

書記員：安玉鳳