原告王可心，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住賓縣。
被告孔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住賓縣。
被告孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住賓縣。
被告張德鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住賓縣。

原告王可心訴被告孔某某、孔某某、張德鳳民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董延年獨(dú)任審判，公開）開庭進(jìn)行了審理。原告王可心到庭參加訴訟，被告孔某某、孔某某、張德鳳經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王可心訴稱，被告孔某某向原告借款200,000.00元，并從借款之日起計(jì)息至實(shí)際給付之日止，此款逾期后，多次索要未果。
被告孔某某、孔某某、張德鳳未到庭無答辯。
原告為證明其主張成立，向本庭提供以下證據(jù)：
證據(jù)A1，借據(jù)一份，用以證明被告孔某某向原告借款、被告孔某某、張德鳳及案外人賈寶擔(dān)保的事實(shí)。三被告未到庭無質(zhì)證。
三被告未到庭無證據(jù)提供。

獨(dú)任審判員 對原告提供的證據(jù)進(jìn)行了分析與認(rèn)定：
原告提供的證據(jù)系書證，能夠證明被告孔某某向原告借款，被告張德鳳、孔某某及案外人賈寶擔(dān)保的事實(shí)，因此具有證明力，可作為本案的定案依據(jù)。
經(jīng)審理查明，被告張德鳳系被告孔某某的母親，別搞孔某某系被告孔某某的妹妹。2017年8至9月份期間，被告孔某某因做買賣向原告王可心借款300,000.00元。后經(jīng)原告王可心索要，被告孔某某于2018年10月份重新給原告出具借款300,000.00元的借據(jù)一張，并由被告張德鳳、孔某某及案外人賈寶擔(dān)保，被告孔某某、張德鳳、孔某某及案外人賈寶在借據(jù)上簽字。后被告孔某某償還原告王可心100,000.00元,余款200,000.00元經(jīng)原告王可心多次索要未果后，原告王可心訴至本院，要求被告孔某某立即償還借款本金200,000.00元及利息，并要求被告張德鳳、孔某某對上款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告王可心與被告孔某某的民間借貸關(guān)系成立，被告張德鳳、孔某某及案外人賈寶為被告孔某某擔(dān)保事實(shí)清楚，證據(jù)充分，三被告均有償還借款的義務(wù)，原告雖主張利息，但無證據(jù)支持，因此該項(xiàng)請求不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，判決如下：
被告孔某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告王可心借款200,000.00元，被告張德鳳、孔某某對此款的給付承擔(dān)連帶責(zé)任。
駁回原告王可心的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4,300.00元,減半收取2,150.00元，由被告孔某某負(fù)擔(dān)，并于上款同時(shí)給付原告，被告張德鳳、孔某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決的指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中國人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判員 董延年

書記員： 張英春