王某
蓋二朝（河北日星律師事務(wù)所）
張某某
王某某
張某某
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
栗文亮

原告王某。
委托代理人蓋二朝，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告王某某。
委托代理人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣兩河鄉(xiāng)兩河村人。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
地址石家莊市橋東區(qū)中山東路166號(hào)如意商務(wù)大廈5樓。
負(fù)責(zé)人艾小莉，經(jīng)理。
委托代理人栗文亮，公司員工。
原告王某與被告張某某、王某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年10月9日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員曹花萍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人蓋二朝、被告張某某、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人栗文亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，平山縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告王某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。該認(rèn)定書送達(dá)后，雙方均沒(méi)有異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采信。被告張某某駕駛的事故車輛冀A輕型普通貨車所有人為王某某，車輛是在被告張某某借用期間發(fā)生的事故，依照相關(guān)法律規(guī)定，由此所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由張某某承擔(dān)。該車在被告安盛天平投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，原告的合理?yè)p失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，超出部分由被告張某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)。原告的直接經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)8692.3元，有票據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，住院14天，每天按100元計(jì)算；3、誤工費(fèi)，原告系左髕骨骨折，參照公安部《關(guān)于人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的規(guī)定，髕骨骨折的誤工日120天，從事故發(fā)生之日起計(jì)算至開(kāi)庭之日為103天，其誤工時(shí)間應(yīng)按103天計(jì)算，未發(fā)生的誤工不予計(jì)算。原告稱其在平山縣長(zhǎng)順面業(yè)有限公司工作，并提供了該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、生產(chǎn)許可證、誤工證明及工資表等證據(jù)，但被告對(duì)其工資表提出異議，可參照2015年河北省公布的批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，日均工資97.76元計(jì)算，其誤工費(fèi)為10069.28元；4、護(hù)理費(fèi)按醫(yī)囑，住院期間一人護(hù)理，出院后醫(yī)囑臥床休息4周，但無(wú)護(hù)理醫(yī)囑，故護(hù)理時(shí)間僅計(jì)算住院期間的，為14天。原告之父王彥虎經(jīng)營(yíng)饅頭房，亦應(yīng)參照批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，日均工資97.76元，其護(hù)理費(fèi)為1368.64元；5、交通費(fèi)酌定200元；6、三輪車損失未進(jìn)行鑒定，為減少當(dāng)事人訴累，酌定400元；以上六項(xiàng)損失共計(jì)22130.22元。原告提供的兩張“平山縣人民醫(yī)院掛號(hào)充值取款憑證”打印小票，非正式收費(fèi)票據(jù)，不予認(rèn)定；其請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑，不予支持；拖車費(fèi)無(wú)相關(guān)票據(jù)，被告也提出異議，亦不予支持。原告的醫(yī)療費(fèi)8692.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，共計(jì)10092.3元，超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)一萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由被告安盛天平賠償10000元，超過(guò)部分92.3元由被告張某某承擔(dān)30%為27.69元；原告的其他損失共計(jì)12037.92元，未超交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘和車損賠償限額，應(yīng)由安盛天平承擔(dān)，故安盛天平應(yīng)賠償原告22037.92元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失22037.92元；
二、被告張某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失27.69元；
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，保全費(fèi)220元，共計(jì)770元，原告王某負(fù)擔(dān)539元，被告張某某負(fù)擔(dān)231元，判決生效后十日
內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，平山縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告王某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。該認(rèn)定書送達(dá)后，雙方均沒(méi)有異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采信。被告張某某駕駛的事故車輛冀A輕型普通貨車所有人為王某某，車輛是在被告張某某借用期間發(fā)生的事故，依照相關(guān)法律規(guī)定，由此所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由張某某承擔(dān)。該車在被告安盛天平投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，原告的合理?yè)p失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，超出部分由被告張某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)。原告的直接經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)8692.3元，有票據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，住院14天，每天按100元計(jì)算；3、誤工費(fèi)，原告系左髕骨骨折，參照公安部《關(guān)于人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的規(guī)定，髕骨骨折的誤工日120天，從事故發(fā)生之日起計(jì)算至開(kāi)庭之日為103天，其誤工時(shí)間應(yīng)按103天計(jì)算，未發(fā)生的誤工不予計(jì)算。原告稱其在平山縣長(zhǎng)順面業(yè)有限公司工作，并提供了該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、生產(chǎn)許可證、誤工證明及工資表等證據(jù)，但被告對(duì)其工資表提出異議，可參照2015年河北省公布的批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，日均工資97.76元計(jì)算，其誤工費(fèi)為10069.28元；4、護(hù)理費(fèi)按醫(yī)囑，住院期間一人護(hù)理，出院后醫(yī)囑臥床休息4周，但無(wú)護(hù)理醫(yī)囑，故護(hù)理時(shí)間僅計(jì)算住院期間的，為14天。原告之父王彥虎經(jīng)營(yíng)饅頭房，亦應(yīng)參照批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，日均工資97.76元，其護(hù)理費(fèi)為1368.64元；5、交通費(fèi)酌定200元；6、三輪車損失未進(jìn)行鑒定，為減少當(dāng)事人訴累，酌定400元；以上六項(xiàng)損失共計(jì)22130.22元。原告提供的兩張“平山縣人民醫(yī)院掛號(hào)充值取款憑證”打印小票，非正式收費(fèi)票據(jù)，不予認(rèn)定；其請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑，不予支持；拖車費(fèi)無(wú)相關(guān)票據(jù)，被告也提出異議，亦不予支持。原告的醫(yī)療費(fèi)8692.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，共計(jì)10092.3元，超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)一萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由被告安盛天平賠償10000元，超過(guò)部分92.3元由被告張某某承擔(dān)30%為27.69元；原告的其他損失共計(jì)12037.92元，未超交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘和車損賠償限額，應(yīng)由安盛天平承擔(dān)，故安盛天平應(yīng)賠償原告22037.92元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失22037.92元；
二、被告張某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失27.69元；
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，保全費(fèi)220元，共計(jì)770元，原告王某負(fù)擔(dān)539元，被告張某某負(fù)擔(dān)231元，判決生效后十日
內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：曹花萍

書記員：耿志娟