原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省池州市。
　　委托訴訟代理人：耿藝宸，上海木誠木律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：黃金枝，上海木誠木律師事務所律師。
　　被告：吳成山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市。
　　委托訴訟代理人：徐仁，上海市經(jīng)緯律師事務所律師。
　　原告王某某與被告吳成山提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用簡易程序，于2019年8月6日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人黃金枝，被告吳成山的委托訴訟代理人徐仁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費3,260.80元、誤工費41,250元、營養(yǎng)費1,200元、護理費7,500元、交通費500元、殘疾輔助器具費1,500元、鑒定費1,950元、律師費5,000元，共計62,160.80元。事實和理由：原告受雇于被告在松江區(qū)福都廣場2樓從事粉刷工作。2019年1月4日，原告在進行煙道粉刷時，不慎從腳手架上摔落，腰部受傷。
　　被告吳成山辯稱，雙方之間確實存在雇傭關系，原告摔傷也是事實，但原告對損傷也有過錯，也應承擔一定的責任。原告主張的各項損失也不合理。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月6日，原告受雇于被告在本市松江區(qū)中山街道福都廣場二樓室內(nèi)維修工程中從事粉刷工作。2019年1月4日上午9、10時許，原告未佩戴安全防護措施站在3米高的移動腳手架上粉刷煙道，不慎從腳手架上摔下受傷。被告即送原告去醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為腰部外傷。
　　2019年6月12日，經(jīng)原告申請，本院依法委托復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心對原告的傷勢進行鑒定后，出具復醫(yī)[2019]傷鑒字第1547號《司法鑒定意見書》，內(nèi)容為：被鑒定人因故所致L3右側橫突骨折等，未構成傷殘等級。傷后可予以休息90日，營養(yǎng)30日，護理30日。原告支付鑒定費1,950元。
　　另查明，被告已給付原告現(xiàn)金1萬元。
　　以上事實，有錄音光盤、司法鑒定意見書、病歷記錄、醫(yī)療費發(fā)票、交通費發(fā)票、殘疾輔助器具費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票及當事人陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。被告作為接受勞務一方應當為勞務者提供符合安全保障的勞動環(huán)境和勞動工具。原告站在3米高的腳手架上工作，屬于高處作業(yè)，因被告未給原告配備相應的安全防護措施，故應當承擔相應的賠償責任。原告作為完全民事行為能力人，在提供勞務過程中應盡到謹慎注意義務。據(jù)此，本院確定被告對原告的損害后果承擔70%賠償責任。
　　關于原告主張的各項賠償項目，本院分述如下：
　　對于醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)予以確定。原告提供的醫(yī)療費發(fā)票金額為3,260.80元，其中2,359元與本案沒有關聯(lián)性，應予扣除。故原告的醫(yī)療費為901.80元(3,260.80元－2,359元)。
　　對于誤工費，應根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。根據(jù)鑒定結論，原告休息期為3個月。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)顯示，原告從事建筑行業(yè)工作，本院參照本市建筑業(yè)職工平均工資收入標準，確定原告的誤工費為13,472.25元(53,889元/年÷12月×3月)。
　　對于營養(yǎng)費，應根據(jù)受害人的受傷情況參照醫(yī)療機構的意見確定。營養(yǎng)費的標準為每天20-40元。原告的營養(yǎng)期為30日，本院參照每天20元的標準計算，確定原告的營養(yǎng)費為600元(20元/天×30天)。
　　對于護理費，應當根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告的護理期為30日。本院按照目前本市職工最低月工資收入標準，確定原告的護理費為2,480元(2,480元/月×1月)。
　　對于交通費，應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算，有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。故本院酌定原告的交通費為300元。
　　對于殘疾輔助器具費，原告購買殘疾輔助器具花費1,500元，是屬合理，本院予以支持。
　　對于鑒定費，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，可以證實原告因本次事件產(chǎn)生鑒定費1,950元。
　　對于律師費，原告為尋求司法救濟而聘請代理人進行訴訟合乎情理，由此支付的代理費屬于原告因遭受本次侵害而造成的經(jīng)濟損失，理應獲得相應的賠償，但其數(shù)額不能超過加害人應當預見的范圍。本院根據(jù)本案實際酌定律師費為3,000元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第三十五條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告吳成山賠償原告王某某醫(yī)療費901.80元、誤工費13,472.25元、營養(yǎng)費600元、護理費2,480元、交通費300元、殘疾輔助器具費1,500元、鑒定費1,950元，共計21,204.05元的70%，計14,842.84元；
　　二、被告吳成山賠償原告王某某律師費3,000元；
　　上述一、二兩項合計17,842.84元，扣除已付的10,000元，余款7,842.84元由被告吳成山于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某某。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,354元，減半收取計677元，由原告王某某負擔652元(已付)，被告吳成山負擔25元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：康曉莉

書記員：吳??瀾