原告：王某某。
委托訴訟代理人：李加進、吉飛，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。
被告：王某某。

原告王某某與被告王某某合同糾紛一案，本院于2016年7月5日受理后，依法組成由審判員張寧擔(dān)任審判長和審判員張坤、人民陪審員尹金花組成的合議庭，于2017年4月18日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人李加進、吉飛，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告給付土地?fù)p失費8400元；2、責(zé)令被告返還原告的耕地；3、本案的訴訟費等一切費用由被告負(fù)擔(dān)。
事實和理由：原告承包的耕地緊鄰著被告王某某的養(yǎng)雞場。其耕地為一畝，四至為（東至王付喜，西至王明照，南至本村5組，北至本村7組）。被告于2009年9月份將其耕地占用至今沒有歸還，導(dǎo)致其7年時間沒有耕種，損失共計8400元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2005年，原告王某某與襄陽市襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)陶王崗村委會協(xié)商一致，承包該村六組1畝機動地，承包方式為家庭承包，承包期限為五年。被告王某某在與原告王某某土地相鄰上坡處投資開辦養(yǎng)雞場，因養(yǎng)雞場污染嚴(yán)重，陶王崗村委會為了解決糾紛，于2009年8月20日與被告王某某簽訂土地承包合同，將五戶共8.5畝機動地發(fā)包給被告承包經(jīng)營。雙方約定：承包期限為40年，每畝承包費140元，一次性付清承包費。2009年11月9日，被告王某某向陶王崗村委會支付了承包費33600元。2009年9月1日，原告王某某與被告王某某自愿簽訂土地承包合同，將其承包的1畝機動地轉(zhuǎn)包給被告承包經(jīng)營，被告王某某一次性補償原告1000元(該款已付清)。2011年10月18日，原告王某某出具保證書一份，同意將承包地轉(zhuǎn)包給被告王某某，在王某某的合同期內(nèi)不再發(fā)生任何糾紛，否則一切后果自負(fù)。
另查明：被告提供兩份土地轉(zhuǎn)包合同書上“王迎?！迸c被告王某某系同一人。

本院認(rèn)為，國家保護承包方依法、自愿、有償?shù)剡M行土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)。原告王某某雖然于2005年承包陶王崗村委會6組1畝機動地，但是為了解決被告養(yǎng)雞場污染嚴(yán)重造成的矛盾，陶王崗村委會和原告王某某經(jīng)自愿協(xié)商與被告王某某簽訂土地轉(zhuǎn)包合同書，將其承包的1畝機動地轉(zhuǎn)讓給被告王某某承包經(jīng)營權(quán)，被告王某某向原告王某某一次性補償1000元，原告王某某向被告王某某出具保證書對承包期內(nèi)的轉(zhuǎn)包行為進行相應(yīng)承諾，由此足以認(rèn)定原告王某某將訴爭土地承包經(jīng)營權(quán)已轉(zhuǎn)讓給被告王某某，被告王某某取得了訴爭土地承包經(jīng)營權(quán)，原告王某某也沒有提供證據(jù)證明其仍享有承包經(jīng)營權(quán)和損失，應(yīng)承擔(dān)不利后果，故對原告王某某的訴訟請求，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包方法》第十條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某對被告王某某的訴訟請求。
案件受理費100元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審　判　長　　張　寧 審　判　員　　張　坤 人民陪審員　　尹金花

書記員：胡玥