王某某
王某某
王廣東
王廣林
李強（河北華胄律師事務(wù)所）
張某某
張某某
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司
李勇（河北杜素偉律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司第一營銷服務(wù)部

原告王某某，男，漢族，農(nóng)民，住河北省淶源縣。
原告王某某，男，漢族，農(nóng)民，住河北省淶源縣。
原告王廣東，男，漢族，農(nóng)民，住河北省淶源縣。
原告王廣林，男，漢族，農(nóng)民，住河北省淶源縣。
四
原告
委托代理人李強，河北華胄律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人張某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告張某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司。
法定代表人陳建忠，公司經(jīng)理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司第一營銷服務(wù)部。
法定代表人楊志權(quán)。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
原告王某某、王某某、王廣東、王廣林與被告張某某、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司（以下簡稱滿城保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司第一營銷服務(wù)部（以下簡稱保定保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王廣林及其與王某某、王廣東、王某某的委托代理人李強、并作為被告張某某的委托代理人的被告張某某、被告滿城保險公司和被告保定保險公司的委托代理人李勇到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、王某某、王廣東、王廣林訴稱，2013年8月21日14時20分，被告張某某駕駛被告張某某的冀FCXXX、冀FXXX掛號重型倉柵式半掛車沿207國道由南向北行駛至淶源縣某村路段，與同向前方行駛左轉(zhuǎn)彎的史某某駕駛的兩輪輕便摩托車（后載原告親屬劉某甲）相撞，致史某某、劉某甲受傷，劉某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2013年8月23日死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。
淶源縣交警大隊認定，被告張某某與史某某負事故的同等責(zé)任。
被告張某某所有的冀FCXXX號事故車輛以被告張某某的名義在被告滿城保險公司投保交強險，以李某某的名義在被告保定保險公司投保商業(yè)險。
事故發(fā)生后，雙方就善后問題進行了協(xié)商，但被告一直未履行，此事給原告方造成了巨大精神傷害，為維護其權(quán)益，提起訴訟，要求被告賠償因本次事故造成的各項損失，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、喪葬費、交通費、死亡賠償金、精神撫慰金共計19萬元，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告張某某、張某某辯稱，對事故事實無異議，當(dāng)時我方與原告方達成協(xié)議，給付原告方20000元，現(xiàn)只給了醫(yī)藥費5900元，剩余給原告出具了欠條，車現(xiàn)在停車場，我方與原告約定的是提車時給剩余欠款。
被告滿城保險公司辯稱，根據(jù)我公司與被告張某某簽訂的交強險保險合同的約定及相關(guān)法律規(guī)定，在屬于保險責(zé)任前提下，我公司同意在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)給予合理合法賠償。
訴訟費、鑒定費、精神損害撫慰金等間接損失不應(yīng)由我公司賠償。
被告保定保險公司辯稱，本次事故是由主車、掛車連接在一起時發(fā)生的交通事故，被告張某某的掛車未投保任何保險，依據(jù)保監(jiān)會發(fā)布的機動車輛保險條款及解釋規(guī)定，機動車輛拖帶車輛（含掛車）或其他拖掛物，至少有一個未投保第三者責(zé)任險的，無論任何原因造成保險車輛或第三者損失，保險人均不負責(zé)賠償，故我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告為支持其主張，舉證如下:
1、道路交通事故認定書，以證實原告親屬劉某甲無責(zé)任，被告張某某與史某某負同等責(zé)任。
2、某村委會出具的證明2份，淶源縣公安局某派出所與某村委會出具的證明1份，劉某甲死亡證明1份，淶源縣醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書1份，綜合證實劉某甲死亡的事實，并證實四原告與劉某甲的關(guān)系和除四原告外劉某甲無其他第一順序繼承人的事實。
3、淶源縣醫(yī)院診斷證明書1份、病歷、醫(yī)療費收據(jù)1張、費用清單、交通費票據(jù)14張，以證實劉某甲的傷情及原告為治療劉某甲傷情支付醫(yī)療費13525.78元，交通費1122元。
4、技術(shù)鑒定收費收據(jù)1張，以證實原告支付淶源縣公安局技術(shù)鑒定費1000元。
5、劉某乙、高某某出具的證明3份，以證實原告支付停尸費、看尸費、抬尸費、協(xié)助驗尸費、整容費等共計6200元。
四被告均未提交證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某、張某某對原告提交的證據(jù)無異議。
被告滿城保險公司對原告提交的醫(yī)療費票據(jù)指出保險公司不應(yīng)承擔(dān)非醫(yī)保用藥，原告提交的客運汽車票與本案無關(guān)，對原告主張劉某甲的誤工費不認可，理由是劉某甲已喪失勞動能力，對精神撫慰金不認可，對停尸、整容等費用不認可，理由是該部分費用應(yīng)包含在喪葬費之內(nèi)，對原告主張的應(yīng)按13年計算死亡賠償金不認可。
對其他證據(jù)無異議。
被告保定保險公司對原告提交的證據(jù)的真實性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，理由是保定保險公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
故對原告所有賠償項目均不認可。
原告對被告張某某主張已先行賠付原告5900元醫(yī)療費予以認可。
根據(jù)原、被告的陳述及提交的證據(jù)，本院查明如下事實:
2013年8月21日14時20分，被告張某某駕駛被告張某某所有的冀FCXXX、冀FXXX掛號重型倉柵式半掛車沿207國道由南向北行駛至淶源縣某路段時，與同向前方行駛左轉(zhuǎn)彎的史某某駕駛的二輪摩托車（后載原告親屬劉某甲）相撞，致史某某、劉某甲受傷，劉某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2013年8月23日0時30分死亡，兩車不同程度損壞的道路交通事故，淶源縣公安交警大隊于2013年9月9日作出淶公交認字（2013）第50033號道路交通事故認定書，以史某某未取得機動車駕駛證駕駛輕便摩托車違法載人，未戴安全頭盔，轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行；以被告張某某駕駛超過核載質(zhì)量的機動車，未保持安全車速行駛，認定史某某與被告張某某均負事故的同等責(zé)任，劉某甲無責(zé)任。
事故發(fā)生后，劉某甲被送往淶源縣醫(yī)院搶救治療，診斷為:1、極重度顱腦損傷合并腦疝、①右額顳頂硬膜下血腫、②廣泛腦挫裂傷、③左顳部硬膜外血腫、④蛛網(wǎng)膜下腔出血、⑤左額顳頂顱骨多發(fā)骨折。
2、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折。
3、雙側(cè)少量胸腔積液。
4、左膝外側(cè)皮裂傷。
5、應(yīng)激性潰瘍。
住院2天，支付醫(yī)療費13525.78元，2013年8月23日，劉某甲經(jīng)搶救無效死亡，原告為處理劉某甲喪葬事宜支付交通費500元，支付淶源縣醫(yī)院太平間高某某、劉某乙看尸、整容等費用6200元。
支付淶源縣公安局技術(shù)鑒定費1000元。
本院認為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入等，造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償金。
被告張某某駕駛機動車超載，未保持安全車速，淶源縣公安交警大隊認定其與史某某負事故的同等責(zé)任，其所駕駛的冀FCXXX號車分別在被告滿城保險公司、保定保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，故四原告因劉某甲死亡的各項損失，由被告滿城保險公司在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告保定保險公司在第三者保險限額內(nèi)賠償。
被告保定保險公司主張被告張某某的掛車未投保第三者險，原告超過交強險賠償數(shù)額的損失保定保險公司只應(yīng)賠償四分之一，庭審中，原告及被告張某某均陳述張某某的車輛系主車與史某某駕駛的摩托車相撞，并非掛車與摩托車相撞，因此，被告保定保險公司的該項主張，不應(yīng)得到支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，四原告因劉某甲死亡的各項損失為:1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款收據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明確定為13525.78元。
2、誤工費，劉某甲系農(nóng)民，住院2天，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為（13669÷365天×2天）74.8元。
3、護理費，原告主張劉某甲在住院期間由二人護理，因劉某甲傷勢嚴(yán)重，需二人護理，亦在情理之中，故本院確定劉某甲住院2天，由二人護理，護理費為（13669元÷365天×2天×2人）149.7元。
4、交通費，劉某甲在淶源縣醫(yī)院治療及原告處理劉某甲的喪葬事宜，本院酌情確定交通費為500元。
5、住院伙食補助費每天按50元計算為100元。
6、營養(yǎng)費，每天按15元計算，為（15元×2天）30元。
7、喪葬費，按職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)以六個月總額計算為（39542元÷12個月×6個月）19771元。
8、死亡賠償金，按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)按20年計算，但60歲以上的，年齡每增加1歲，減少1年，劉某甲xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年68周歲，計算12年，為（8081元×12年）96972元。
9、精神撫慰金，四原告因劉某甲死亡，遭受一定精神損害，本院酌情確定精神撫慰金為30000元。
10、技術(shù)鑒定費1000元。
上述費用共計162123.28元，由被告滿城保險公司在交強險醫(yī)療費賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費74.8元，護理費149.7元、交通費500元、精神撫慰30000元、死亡賠償金79275.5元，共計120000元。
其余醫(yī)療費3525.78元，住院伙食補助費100元、營養(yǎng)費30元、死亡賠償金17696.5元、喪葬費19771元，共計41123.28元，按照責(zé)任劃分，由被告保定保險公司賠償50%，為20561.6元。
原告支付的技術(shù)鑒定費1000元，不在保險公司賠付范圍之內(nèi)，不應(yīng)由保險公司賠償，按照責(zé)任劃分，該1000元由被告張某某賠償500元。
原告支付的看尸費、整容費等6200元，屬于喪葬費，不應(yīng)另行主張。
綜上，四原告因劉某甲死亡的各項損失及被告張某某墊付的費用5900元，由被告滿城保險公司賠償120000元，由保定保險公司賠償20561.6元，由被告張某某賠償500元，四原告主張已與被告張某某自行協(xié)商達成由張某某賠償2000元的協(xié)議，未在訴訟請求中要求被告張某某履行該協(xié)議，本院在本案中不予支持。
本案因被告二保險公司不同意調(diào)解，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某賠償原告王某某、王某某、王廣東、王廣林技術(shù)鑒定費500元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司賠償原告王某某、王某某、王廣東、王廣林因劉某甲死亡的醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金、死亡賠償金，共計120000元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司第一營銷服務(wù)部賠償原告王某某、王某某、王廣東、王廣林因劉某甲死亡的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、死亡賠償金20561.6元。
四、原告王某某、王某某、王廣東、王廣林得到賠償款后返還被告張某某墊付的醫(yī)療費5900元。
上述一、二、三、四項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4100元，減半收取2050元，由原告負擔(dān)863元，由被告張某某負擔(dān)1187元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入等，造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償金。
被告張某某駕駛機動車超載，未保持安全車速，淶源縣公安交警大隊認定其與史某某負事故的同等責(zé)任，其所駕駛的冀FCXXX號車分別在被告滿城保險公司、保定保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，故四原告因劉某甲死亡的各項損失，由被告滿城保險公司在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告保定保險公司在第三者保險限額內(nèi)賠償。
被告保定保險公司主張被告張某某的掛車未投保第三者險，原告超過交強險賠償數(shù)額的損失保定保險公司只應(yīng)賠償四分之一，庭審中，原告及被告張某某均陳述張某某的車輛系主車與史某某駕駛的摩托車相撞，并非掛車與摩托車相撞，因此，被告保定保險公司的該項主張，不應(yīng)得到支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，四原告因劉某甲死亡的各項損失為:1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款收據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明確定為13525.78元。
2、誤工費，劉某甲系農(nóng)民，住院2天，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為（13669÷365天×2天）74.8元。
3、護理費，原告主張劉某甲在住院期間由二人護理，因劉某甲傷勢嚴(yán)重，需二人護理，亦在情理之中，故本院確定劉某甲住院2天，由二人護理，護理費為（13669元÷365天×2天×2人）149.7元。
4、交通費，劉某甲在淶源縣醫(yī)院治療及原告處理劉某甲的喪葬事宜，本院酌情確定交通費為500元。
5、住院伙食補助費每天按50元計算為100元。
6、營養(yǎng)費，每天按15元計算，為（15元×2天）30元。
7、喪葬費，按職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)以六個月總額計算為（39542元÷12個月×6個月）19771元。
8、死亡賠償金，按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)按20年計算，但60歲以上的，年齡每增加1歲，減少1年，劉某甲xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年68周歲，計算12年，為（8081元×12年）96972元。
9、精神撫慰金，四原告因劉某甲死亡，遭受一定精神損害，本院酌情確定精神撫慰金為30000元。
10、技術(shù)鑒定費1000元。
上述費用共計162123.28元，由被告滿城保險公司在交強險醫(yī)療費賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費74.8元，護理費149.7元、交通費500元、精神撫慰30000元、死亡賠償金79275.5元，共計120000元。
其余醫(yī)療費3525.78元，住院伙食補助費100元、營養(yǎng)費30元、死亡賠償金17696.5元、喪葬費19771元，共計41123.28元，按照責(zé)任劃分，由被告保定保險公司賠償50%，為20561.6元。
原告支付的技術(shù)鑒定費1000元，不在保險公司賠付范圍之內(nèi)，不應(yīng)由保險公司賠償，按照責(zé)任劃分，該1000元由被告張某某賠償500元。
原告支付的看尸費、整容費等6200元，屬于喪葬費，不應(yīng)另行主張。
綜上，四原告因劉某甲死亡的各項損失及被告張某某墊付的費用5900元，由被告滿城保險公司賠償120000元，由保定保險公司賠償20561.6元，由被告張某某賠償500元，四原告主張已與被告張某某自行協(xié)商達成由張某某賠償2000元的協(xié)議，未在訴訟請求中要求被告張某某履行該協(xié)議，本院在本案中不予支持。

本案因被告二保險公司不同意調(diào)解，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某賠償原告王某某、王某某、王廣東、王廣林技術(shù)鑒定費500元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司賠償原告王某某、王某某、王廣東、王廣林因劉某甲死亡的醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金、死亡賠償金，共計120000元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司第一營銷服務(wù)部賠償原告王某某、王某某、王廣東、王廣林因劉某甲死亡的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、死亡賠償金20561.6元。
四、原告王某某、王某某、王廣東、王廣林得到賠償款后返還被告張某某墊付的醫(yī)療費5900元。
上述一、二、三、四項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4100元，減半收取2050元，由原告負擔(dān)863元，由被告張某某負擔(dān)1187元。

審判長：張保云

書記員：安晨曦