原告王雙某，
委托代理人鄧岳，湖北光程律師事務所律師
被告曾令豪，
被告中國人民財產保險股份有限公司麻某支公司
委托代理人陳偉，湖北誠信聯(lián)合律師事務所律師

原告王雙某訴被告曾令豪、中國人民財產保險股份有限公司麻某支公司（以下簡稱“人保財險麻某公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王雙某的委托代理人鄧岳、被告曾令豪、被告“人保財險麻某公司”委托代理人陳偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2013年10月2日12時30分，原告王雙某駕駛鄂J0833號小車從麻某市行駛至省道S309龜山鎮(zhèn)花橋河村路段時，與對向被告曾令豪駕駛的鄂J81237號中型普通客車相撞，造成原告受傷的交通事故。事發(fā)后原告被送至麻某市人民醫(yī)院住院治療37天，支付醫(yī)療費34723.54元，交通費800元。出院后醫(yī)生建議全休6個月，加強營養(yǎng)，護理。原告的傷情經麻某市中正法醫(yī)司法鑒定所麻中正司鑒所（2014）臨鑒字第43號司法鑒定意見書評定為傷殘賠償指數(shù)34﹪，誤工損失休息日為傷后180天，護理時間為傷后2人護理一個月，1人護理兩個月，后期治療費約8000元。此事故經麻某市交警部門麻公交（法）第2013010號道路交通事故認定書認定原告王雙某負事故的主要責任，被告曾令豪負事故的次要責任。因雙方就民事賠償問題未能協(xié)商一致，故原告訴請要求二被告共同賠償其經濟損失150919.64元，訴請明細為：醫(yī)療費34723.54元，殘疾賠償金155760.80元，護理費7766.79元，營養(yǎng)費2700元，住院伙食補助1850元，交通費800元，被扶養(yǎng)人生活費2464.32元，精神撫慰金9000元。上述合計223065.45元，交強險賠償120000元，另103065.45元由保險公司承擔30﹪責任，應賠償30919.64元。
另查明，肇事車輛鄂J81237號中型普通客車的登記車主為被告曾令豪。該車輛在被告“人保財險麻某公司”投保有交強險和第三者責任險，其中商業(yè)第三者責任險保險金額為5萬元，負事故次要責任時保險公司免賠5﹪。事故發(fā)生在承保期內。
再查明，原告王雙某及其女兒王某某均為城鎮(zhèn)戶口性質。

本院認為，原告王雙某因交通事故受傷致殘的事故責任由麻某市交警部門道路交通事故認定書認定，原告承擔事故的主要責任，被告曾令豪承擔次要責任，該認定本院依法予以采信。原告由此造成的各項經濟損失，被告曾令豪應依責任予以賠償。該肇事車輛已在被告“人保財險麻某公司”投保了機動車強制責任保險和商業(yè)第三者責任保險，且事發(fā)在承保期內，被告“人保財險麻某公司”依法應對原告造成的各項經濟損失在其交強險保險責任范圍內承擔賠償責任，超出部分再在其商業(yè)第三者責任保險責任范圍內依被告曾令豪應承擔的責任結合保險合同承擔賠償責任。不足部分，再由被告曾令豪個人承擔。被告“人保財險麻某公司”雖然辯解訴訟費不屬賠償范圍，但訴訟費不屬交強險賠償范圍，商業(yè)第三者責任險并未約定該不屬賠償范圍，故該費用被告“人保財險麻某公司”理應在商業(yè)第三者責任險范圍內承擔。被告“人保財險麻某公司”辯解被告曾令豪為該肇事車輛在購買商業(yè)第三者責任險時并未購買不計免賠率，本案被告曾令豪承擔事故的次要責任，依合同約定，保險公司應免賠5﹪的辯解理由成立，本院依法予以支持。原告訴請經濟損失組成中護理費和被撫養(yǎng)人生活費的計算標準依據(jù)2013年度湖北省人均標準，本院予以支持。綜上，原告王雙某的經濟損失為223065.45元（包括①醫(yī)療費34723.54元、②護理費23624元／年÷365天×120天＝7766.79元、③住院伙食補助費1850元、④營養(yǎng)費180天×15元／天＝2700元、⑤交通費800元、⑥傷殘賠償金22906元／年×20年×34﹪＝155760.80元、⑦被扶養(yǎng)人生活費14496元／年×1年÷2人×34﹪＝2464.32元、⑧后期治療費8000元、⑨精神撫慰金9000元。）。其交強險中醫(yī)療費用包括醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、后期治療費，原告醫(yī)療費損失為（34723.54元﹢1850元﹢2700元﹢8000元）47273.54元，超出交強險賠償限額37273.54元，此超出部分在商業(yè)第三者責任保險5萬限額內依責任大小賠償。交強險中傷殘賠償金包括殘疾賠償金、護理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金費，原告損失為（155760.80元﹢7766.79元﹢800元﹢2464.32元﹢9000元）175791.91元，超出交強險賠償限額65791.91元。超出部分（37273.54元﹢65791.91元）103065.45元，按照主、次責任3：7劃分，再扣除保險公司5﹪的免賠率，即為（103065.45元×30﹪×95﹪）29373.66元。即被告“人保財險麻某公司”賠償原告王雙某經濟損失（120000元﹢29373.66元）149373.66元，被告曾令豪賠償原告王雙某經濟損失（103065.45元×30﹪×5﹪）1545.98元，原告王雙某自行承擔72145.81元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

原告王雙某因交通事故造成各項損失223065.45元（包括醫(yī)療費34723.54元、護理費7766.79元、住院伙食補助費1850元、交通費800元、傷殘賠償金155760.80元、后期治療費8000元、營養(yǎng)費2700元、精神撫慰金9000元、被扶養(yǎng)人生活費2464.32元。），由被告中國人民財產保險股份有限公司麻某支公司在交強險責任限額內賠償120000元，在商業(yè)第三者責任保險承保范圍內賠償29373.66元。由被告曾令豪賠償1545.98元，由原告王雙某自行承擔72145.81元。上述有給付義務當事人于本判決生效后十日內給付。
上述有給付義務當事人逾期不履行的，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件訴訟費3318元，由被告中國人民財產保險股份有限公司麻某支公司承擔2000元，由被告曾令豪承擔500元，由原告承擔818元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。并于上訴期滿七日內向黃岡市中級人民法院立案庭預交上訴費，逾期未交的，按撤訴處理。

審 判 員　　駱　喬

書記員：胡正濤