蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

王雙元等訴劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

王雙元
張洪建
程建波(河北瑞達(dá)律師事務(wù)所)
祖小龍(河北瑞達(dá)律師事務(wù)所)
劉某某
王鳳喜
張金永
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司
李立新
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司

原告王雙元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。
原告張洪建,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。
委托代理人程建波,河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人祖小龍,河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師實(shí)習(xí)律師。
被告劉某某,男,1978年12月出生,漢族,天津市靜海縣獨(dú)留鎮(zhèn)九十堡村,重型普通貨半掛車(chē)冀J38254駕駛?cè)恕?br/>被告王鳳喜,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住天津市靜??h,系趙廣鳳之夫。
委托代理人張金永,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住天津市西青區(qū)。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。地址:滄州市新華區(qū)解放東路45號(hào)。
法定代理人翟志,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李立新,該公司法律顧問(wèn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司。
原告王雙元、張洪建訴被告王鳳喜、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院于2013年3月1日立案受理,依法適用普通程序于2013年8月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王雙元、張洪建的委托代理人程建波、被告王鳳喜及其委托代理人張金永、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)民安保險(xiǎn)滄州中心支公司)的委托代理人李立新到庭參加訴訟,被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)青縣支公司)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,文安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)于此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,可作為原告請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。被告劉某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任劉某某系被告王鳳喜雇傭司機(jī),其責(zé)任應(yīng)由被告王鳳喜承擔(dān),賠償責(zé)任比例以70%為宜。因被告王鳳喜所有的冀J38254號(hào)重型普通半掛車(chē)在被告民安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)、在中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)青縣支公司投保商業(yè)第三者險(xiǎn)且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故原告的損失應(yīng)首先在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,對(duì)保險(xiǎn)限額外的損失由被告王鳳喜承擔(dān)。原告張洪建主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金合理,本院予以支持,具體數(shù)額以本院核實(shí)為準(zhǔn);原告主張出院后的護(hù)理費(fèi)因其未提供充分證據(jù)證明,故本院不予支持;原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告住院治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)囑并結(jié)合原告病情,本院酌定支持2500元;原告張洪建主張的交通費(fèi)屬實(shí)際發(fā)生費(fèi)用,本院結(jié)合原告住院治療情況酌情支持3000元。原告王雙元主張的車(chē)輛損失費(fèi)、拆裝費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)合理,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠償原告張洪建醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償共計(jì)89333.8元,賠償原告王雙元車(chē)輛損失費(fèi)2000元,共計(jì)賠償91333.8元;(詳見(jiàn)賠償清單);
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)23438元,賠償原告王雙元車(chē)輛損失費(fèi)、拆裝費(fèi)、施救費(fèi)17430元,共計(jì)賠償40868(詳見(jiàn)賠償清單);
三、被告王鳳喜賠償原告張洪建鑒定費(fèi)1575元,賠償原告王雙元評(píng)估費(fèi)490元(詳見(jiàn)賠償清單)。
四、駁回原告張洪建的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行。
被告民安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司、王鳳喜如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)3563元,由原告張洪建、王雙元共同負(fù)擔(dān)663元,被告王鳳喜負(fù)擔(dān)2900(上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交,被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告,本院不再另行收、退)。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,文安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)于此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,可作為原告請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。被告劉某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任劉某某系被告王鳳喜雇傭司機(jī),其責(zé)任應(yīng)由被告王鳳喜承擔(dān),賠償責(zé)任比例以70%為宜。因被告王鳳喜所有的冀J38254號(hào)重型普通半掛車(chē)在被告民安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)、在中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)青縣支公司投保商業(yè)第三者險(xiǎn)且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故原告的損失應(yīng)首先在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,對(duì)保險(xiǎn)限額外的損失由被告王鳳喜承擔(dān)。原告張洪建主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金合理,本院予以支持,具體數(shù)額以本院核實(shí)為準(zhǔn);原告主張出院后的護(hù)理費(fèi)因其未提供充分證據(jù)證明,故本院不予支持;原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告住院治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)囑并結(jié)合原告病情,本院酌定支持2500元;原告張洪建主張的交通費(fèi)屬實(shí)際發(fā)生費(fèi)用,本院結(jié)合原告住院治療情況酌情支持3000元。原告王雙元主張的車(chē)輛損失費(fèi)、拆裝費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)合理,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠償原告張洪建醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償共計(jì)89333.8元,賠償原告王雙元車(chē)輛損失費(fèi)2000元,共計(jì)賠償91333.8元;(詳見(jiàn)賠償清單);
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)23438元,賠償原告王雙元車(chē)輛損失費(fèi)、拆裝費(fèi)、施救費(fèi)17430元,共計(jì)賠償40868(詳見(jiàn)賠償清單);
三、被告王鳳喜賠償原告張洪建鑒定費(fèi)1575元,賠償原告王雙元評(píng)估費(fèi)490元(詳見(jiàn)賠償清單)。
四、駁回原告張洪建的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行。
被告民安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司、王鳳喜如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)3563元,由原告張洪建、王雙元共同負(fù)擔(dān)663元,被告王鳳喜負(fù)擔(dān)2900(上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交,被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告,本院不再另行收、退)。

審判長(zhǎng):劉宏勛
審判員:鄭紅娟
審判員:張書(shū)良

書(shū)記員:韓建美

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top