上訴人(原審原告):王某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省漢川市。委托訴訟代理人:蔣愛(ài)國(guó)(系王某某之夫),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省漢川市。被上訴人(原審被告):武漢市古某建筑工程有限責(zé)任公司,住所地湖北省武漢市古某二路18-8號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人:潘連山,該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:陽(yáng)杰,湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):吳祥啟,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省廣水市。原審被告:湖北武環(huán)建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司。法定代表人:吳祥啟,該公司經(jīng)理。
上訴人王某某與被上訴人武漢市古某建筑工程有限責(zé)任公司、吳祥啟、原審被告湖北武環(huán)建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司健康權(quán)糾紛一案,不服湖北省京山縣人民法院(2016)鄂0821民初1714號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年11月16日受理后,依法組成合議庭于2017年12月11日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人王某某及其委托訴訟代理人蔣愛(ài)國(guó),被上訴人武漢市古某建筑工程有限責(zé)任公司及其委托訴訟代理人陽(yáng)杰到庭參加了訴訟。本院認(rèn)為,原審對(duì)王某某是否擅自進(jìn)入在建工程工地,與蔣愛(ài)國(guó)是否家庭經(jīng)營(yíng)鋼管、扣件等租賃業(yè)務(wù),以及本案所涉孔洞的安全防護(hù)由誰(shuí)實(shí)際負(fù)責(zé)等事實(shí)沒(méi)有查清,該事實(shí)屬于本案的基本事實(shí)。另外,王某某在上訴時(shí)要求賠償精神撫慰金10000元和車(chē)費(fèi)5000元的訴訟請(qǐng)求,系二審新增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求;同時(shí),王某某提出要求賠償其實(shí)際后期治療費(fèi)41424.78元、誤工費(fèi)54165.24元的上訴請(qǐng)求,超出其一審主張,因受上訴案件審理范圍限制和依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百二十八條的規(guī)定,均不宜在二審中予以處理。因此,為了查明本案事實(shí)和案件糾紛一次性解決,經(jīng)合議庭評(píng)議,將本案發(fā)回重審。二審中,當(dāng)事人補(bǔ)充的證據(jù),重審時(shí)由當(dāng)事人提交一審法院一并審查處理。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)湖北省京山縣人民法院(2016)鄂0821民初1714號(hào)民事判決;二、本案發(fā)回湖北省京山縣人民法院重審。本案上訴人王某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)7774.73元,本院予以退還。
審判長(zhǎng) 吳宏瓊
審判員 吳 瓊
審判員 周 沂
書(shū)記員:劉瓊祎
成為第一個(gè)評(píng)論者