原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市西城區(qū)，。
委托訴訟代理人：肖波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市，系原告之夫。
委托訴訟代理人：王明生，定州市北城區(qū)順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新樂市，。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司。
法定代表人：崔軍，經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130123804703246K。
委托訴訟代理人：柴瑜，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人肖波、王明生、被告陳某某、被告保險公司代理人柴瑜到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：1．判決被告陳某某賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費、交通費、車損等共計110000元；2．被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3．訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年4月25日16時許，陳某某駕駛冀Ａ×××××二輪摩托車沿博陵街由北向南行駛至菜市場西口處時發(fā)生側(cè)滑，與由西向東行駛到中心線等著過公路的王某的電動自行車發(fā)生碰撞，致兩車受損，王某受傷。經(jīng)定州市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，冀Ａ×××××二輪摩托車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司處投保有交強(qiáng)險。
被告陳某某辯稱，原告所述屬實，請法院依法公正判決。
被告保險公司辯稱，我公司作為涉案機(jī)動車交強(qiáng)險保險合同的保險人在確認(rèn)涉案車輛行駛證、駕駛司機(jī)駕駛證、年檢合法有效，且無其他免賠拒賠的前提下，自愿在交強(qiáng)險個分項限額內(nèi)進(jìn)行賠付，訴訟費鑒定費不屬于直接損失，不在保險賠付范圍內(nèi)，我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年4月25日16時許，被告陳某某駕駛冀Ａ×××××二輪摩托車沿博陵街由北向南行駛至菜市場西口處時發(fā)生側(cè)滑，與由西向東行駛到中心線等著過公路的原告王某的電動自行車發(fā)生碰撞，致兩車受損，原告王某受傷。經(jīng)定州市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某無事故責(zé)任。原告受傷后，立即送至定州市人民醫(yī)院住院治療，于2017年5月10日出院，住院15天，共花費醫(yī)藥費9724.19元，住院時醫(yī)囑二人護(hù)理；出院后由其丈夫肖波護(hù)理。2017年9月13日經(jīng)定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告王某的傷殘程度為十級傷殘；2017年10月25日經(jīng)定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告王某的誤工期為120日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日。鑒定費、評定費1600元。2017年9月25日經(jīng)河北盛衡保險公估有限公司公估原告的車損為1800元，公估費200元。原告之女肖祺佳，xxxx年xx月xx日出生，其子肖亦博，xxxx年xx月xx日出生。原告王某與其丈夫肖波系個體工商戶，經(jīng)營三輪車零售。
原告王某受傷后，被告陳某某支付原告醫(yī)藥費4000元。
另查明，被告陳某某系冀Ａ×××××二輪摩托車車主，并為其所有的冀Ａ×××××二輪摩托車在被告保險公司入有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險，該保險責(zé)任限額為：（1）死亡傷殘賠償限額為110000元。（2）醫(yī)療費費用賠償限額為10000元。（3）財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
以上事實有當(dāng)事人陳述、醫(yī)藥費單據(jù)、診斷證明、病歷、交通事故認(rèn)定書、鑒定意見書等予以證實。

本院認(rèn)為，被告陳某某駕駛冀Ａ×××××二輪摩托車沿博陵街由北向南行駛至菜市場西口處時發(fā)生側(cè)滑，與由西向東行駛到中心線等著過公路的原告王某的電動自行車發(fā)生碰撞，致兩車受損，原告王某受傷。后經(jīng)定州市公安交警大隊認(rèn)定，被告陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某無事故責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予認(rèn)定。此次事故中對原告方造成的損失，由被告保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償，不足部分,按照各自過錯比例分擔(dān)責(zé)任，因被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)100％。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。在訴訟中，被告保險公司主張對原告車輛損失申請重新鑒定，但其未提供證據(jù)足以反駁公估機(jī)構(gòu)作出的公估報告，故對其申請不予準(zhǔn)許。參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，原告王某的損失為：醫(yī)藥費費用共計9724.19元、住院伙食補(bǔ)助費為100元/天×15天＝1500元、營養(yǎng)費酌定每天50元計50元/天×60天＝3000元、因原告王某構(gòu)成十級傷殘，誤工費參照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為40459元／年÷365天×120天＝13301.6元、護(hù)理人員其丈夫肖波護(hù)理費參照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為40459元／年÷365天×60天＝6979.6元、另一護(hù)理人員護(hù)理費參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為35785元／年÷365天×15天＝1470.6元、因原告受傷構(gòu)成十級傷殘，傷殘賠償金為28249元/年×20年×10%＝56489元、原告因其身體受到傷害構(gòu)成傷殘，給其精神上肉體上帶來一定的痛苦，本院依據(jù)原告的受傷狀況精神撫慰金酌定為3000元、鑒定費、評定費1600元、交通費酌定為300元、車損1800元、公估費200元、被撫養(yǎng)人肖祺佳生活費為19106元×3年×10%÷2人＝2865.9元、被撫養(yǎng)人肖亦博生活費為19106元×10年×10%÷2人＝9553元。醫(yī)藥費+住院伙食補(bǔ)助費+營養(yǎng)費為14224.19元；誤工費+護(hù)理費+傷殘賠償金+精神撫慰金+鑒定費+被撫養(yǎng)人生活費95496.7元；車損+公估費為2000元。對以上原告的損失，由被告保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費為10000元，誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費95496.7元；車損、公估費2000元。對剩余的醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費為4224.19元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)，因被告陳某某已支付原告醫(yī)藥費4000元，故被告陳某某應(yīng)實際賠償原告224.19元；依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十八條、第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費為10000元，誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費95496.7元，車損、公估費2000元，共計107496.7于，本判決生效后七日內(nèi)給付。
二、被告陳某某賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費為224.19元，本判決生效后七日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1250元，由被告保險公司負(fù)擔(dān)1225元、被告陳某某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至河北省保定市中級人民法院。

審判員 代敬輝

書記員： 孫丹丹