原告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)。委托訴訟代理人：曹紫曄，河北衡泰律師事務所律師。被告：范某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。被告：中國太平洋財產保險股份有限公司濱州中心支公司，住所地山東省濱州市黃河八路357號。負責人：于磊，系該公司總經理。統(tǒng)一社會信用代碼：9137160074241865X1。委托訴訟代理人：王大招，系該公司職員。

原告向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償原告各項損失等共計33318.23元；2.本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：2018年5月13日7時36分許，原告王某某駕駛電動自行車行至浮陽北大道與解放路交叉口時，闖信號燈向東北方向斜穿時，與沿解放路由東向南左轉彎的被告范某某駕駛的魯Ｍ×××××號轎車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞，原告王某某受傷。本次事故經滄州市交警一大隊出具第xxxx號道路交通事故責任認定書認定，范某某負此事故次要責任，王某某負主要責任。被告范某某在被告太平洋財險處投保交強險及機動車第三者責任保險并不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，被告保險公司應當承擔保險賠償責任。事故發(fā)生后，被告對原告的損失拒不賠償，為了維護原告的合法權益，根據相關法律規(guī)定，訴至貴院，懇請法庭判如所訴。被告太平洋財險辯稱，肇事車輛在我司投保交強險一份，機動車第三者責任保險500000元并不計免賠。事故發(fā)生在投保期間內，對原告合理、合法損失在保險限額內予以賠付。范某某承擔次要責任，我司在交強險限額內賠付后，商業(yè)險依照責任比例承擔。訴訟費、鑒定費屬于間接損失不予承擔。被告范某某辯稱，我為原告墊付費用2761.45元，其他與保險公司意見一致。本院查明，2018年5月13日7時36分許，原告王某某駕駛電動自行車行至浮陽北大道與解放路交叉口時，闖信號燈向東北方向斜穿時，與沿解放路由東向南左轉彎的被告范某某駕駛的魯Ｍ×××××號轎車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞，原告王某某受傷。本次事故經滄州市交警一大隊出具第xxxx號交通事故責任認定書認定，范某某負此事故次要責任,王某某負主要責任。原告王某某受傷后，于2018年5月13日至2018年6月1日在滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療19天；于2018年6月5日至2018年6月20日在滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療15天，共計住院治療34天。另查明，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準，確定本次事故給原告王某某造成的損失為：1.醫(yī)療費36037.91元（門診費761.45元+住院費35276.46元）；2.住院伙食補助費1700元（每天50元×34天）；3.護理費7480元；4交通費700元；以上損失合計45917.91元。又查明，被告范某某駕駛的魯Ｍ×××××號車輛在被告太平洋財險處投保交強險，投保機動車第三者責任保險500000元并不計免賠，此次事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，被告范某某為原告墊付門診費761.45元，住院費2000元，共計2761.45元。上述事實，有原告提交的道路交通事故認定書，原告的病歷、診斷證明、住院費票據、保單、護理費發(fā)票，被告提交的門診收費票據、預交金收據，及當事人當庭陳述等證據予以證實。
原告王某某與被告范某某、中國太平洋財產保險股份有限公司濱州中心支公司（以下簡稱太平洋財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人曹紫曄，被告范某某，被告太平洋財險的委托訴訟代理人王大招到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，根據《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。根據司法解釋規(guī)定，同時投保交強險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，原告王某某負事故的主要責任，范某某負次要責任，根據《河北省關于實施道路交通安全法辦法》第五十八條之規(guī)定，本院根據原告王某某的過錯程度，依法確定被告范某某對原告的損失承擔45%的賠償責任。因為范某某駕駛的肇事車輛在被告太平洋財險投保交強險及機動車第三者責任保險500000元并不計免賠，故被告范某某的賠償責任首先由被告保險公司在保險限額內予以承擔。原告主張的醫(yī)療費損失，事實清楚，證據充分，本院予以支持。原告主張的住院伙食補助費標準過高，本院酌定為住院期間每天50元。關于護理費，原告住院期間雇傭護工進行護理，其提交的護理協議、護工資質證明、護理費發(fā)票等證據相互印證，能夠證實其雇傭護工進行護理的事實，原告主張的護理費系因交通事故導致的合理支出，故本院對其主張的護理費予以支持。原告主張的交通費過高，本院參照住院時間和實際情況，酌情支持700元。因此，被告太平洋財險應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告醫(yī)療費10000元，在交強險死亡傷殘限額內賠償原告8180元(護理費7480元+交通費700元）；原告的其余損失27737.91元（45917.91元-10000元-8180元），由被告太平洋財險在機動車第三者責任保險限額內承擔45%的賠償責任，即12482.06元（27737.91元×45%）。綜上，因被告范某某為原告墊付醫(yī)療費2761.45元，故被告太平洋財險應在保險限額內一次性賠償原告各項損失共計27900.61元（10000元+8180元+12482.06元-2761.45元），退還被告范某某2761.45元。本案經調解無效，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司濱州中心支公司在保險限額內賠償原告王某某各項損失27900.61元（10000元+8180元+12482.06元），限判決生效后十日內履行完畢；二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司濱州中心支公司在保險限額內退還被告范某某各項損失2761.45元，限判決生效后十日內履行完畢；三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費525元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司濱州中心支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉晨光

書記員：李東卿