王某某
鄒某某
蔡?。ê比櫬蓭熓聞?wù)所)
原告王某某
被告鄒某某
委托代理人蔡巍,湖北三顧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告王某某與被告鄒某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年9月29日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蓪徟袉T杜丹丹獨(dú)任審判,于2014年11月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某,被告鄒某某的委托代理人蔡巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告鄒某某之夫郭義林向原告王某某借款100000元,尚有45000未予償還,有郭義林出具的條據(jù)及雙方當(dāng)事人庭審陳述為證,可以認(rèn)定。郭義林在與鄒某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間向王某某借款未予償還,該債務(wù)應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。鄒某某未舉證證明該債務(wù)明確約定為郭義林個(gè)人債務(wù),也未證明其與郭義林約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有且王某某知道該約定,故鄒某某應(yīng)當(dāng)償還該債務(wù)。原告王某某要求被告鄒某某償還45000萬(wàn)元借款,有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告鄒某某辯稱條據(jù)上的簽名非郭義林本人筆跡,未在本院限定的期間內(nèi)申請(qǐng)筆跡鑒定并預(yù)交鑒定費(fèi),對(duì)其該主張,本院不予支持。被告鄒某某還辯稱2月5日的欠條附還款條件,即建設(shè)路地款到帳后付清,但因郭義林已因病去世,建設(shè)地款是否到帳、何時(shí)到帳,王某某已無(wú)從得知;且從該附注內(nèi)容也只能推知郭義林認(rèn)為建設(shè)路地款到帳后其有充裕資金,可保證王某某收回借款。反之,若推測(cè)雙方合意建設(shè)路地款不到位則該借款不用歸還,顯然不符合常理,也是極不公平的。故對(duì)鄒某某還款條件不成就該抗辯主張,本院亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告鄒某某向王某某償還借款45000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)930元,由被告鄒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告鄒某某之夫郭義林向原告王某某借款100000元,尚有45000未予償還,有郭義林出具的條據(jù)及雙方當(dāng)事人庭審陳述為證,可以認(rèn)定。郭義林在與鄒某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間向王某某借款未予償還,該債務(wù)應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。鄒某某未舉證證明該債務(wù)明確約定為郭義林個(gè)人債務(wù),也未證明其與郭義林約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有且王某某知道該約定,故鄒某某應(yīng)當(dāng)償還該債務(wù)。原告王某某要求被告鄒某某償還45000萬(wàn)元借款,有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告鄒某某辯稱條據(jù)上的簽名非郭義林本人筆跡,未在本院限定的期間內(nèi)申請(qǐng)筆跡鑒定并預(yù)交鑒定費(fèi),對(duì)其該主張,本院不予支持。被告鄒某某還辯稱2月5日的欠條附還款條件,即建設(shè)路地款到帳后付清,但因郭義林已因病去世,建設(shè)地款是否到帳、何時(shí)到帳,王某某已無(wú)從得知;且從該附注內(nèi)容也只能推知郭義林認(rèn)為建設(shè)路地款到帳后其有充裕資金,可保證王某某收回借款。反之,若推測(cè)雙方合意建設(shè)路地款不到位則該借款不用歸還,顯然不符合常理,也是極不公平的。故對(duì)鄒某某還款條件不成就該抗辯主張,本院亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告鄒某某向王某某償還借款45000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)930元,由被告鄒某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):杜丹丹
書(shū)記員:蘭敏
成為第一個(gè)評(píng)論者