原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。委托訴訟代理人：劉國崢，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，地址：滄州市北京路民生財富廣場13、14層。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900779189811Ｘ。負責人：歸洪川,總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李春靜,河北傲宇律師事務(wù)所律師。

經(jīng)審理查明，原告主張的賠償項目及當事人爭議事項：賠償項目 原告主張 被告答辯 本院認定及理由 1、醫(yī)療費 58790.6元。 醫(yī)療費，請法庭依法核實。 經(jīng)審查，原告因交通事故受傷住院治療共產(chǎn)生醫(yī)療費58790.6元，原告主張本院依法予以支持。 2、住院伙食補助費 3700元 伙補，認可50元/天。 原告因本次交通事故共住院37天，按每天100元計算為3700元。 3、營養(yǎng)費 4500元 營養(yǎng)費，標準過高，營養(yǎng)期限過長，認可25元/天按實際住院天數(shù)計算。 經(jīng)司法鑒定，原告營養(yǎng)期60-90天，本院取中計算75天，按每天30元計算為2250元。 ４、二次手術(shù)費 12000元 二次手術(shù)費，未實際發(fā)生且數(shù)額過高，即便支持，也應按鑒定最低值計算。 經(jīng)鑒定，原告二次手術(shù)費9000-12000元，本院取中支持10500元。 5、誤工費 23180元 對誤工證明不認可，出具單位不具資質(zhì)，原告應提供營業(yè)執(zhí)照及納稅證明。原告提供的證據(jù)不足證實其主張所從事的行業(yè)，應按農(nóng)林牧漁業(yè)標準，按 實際住院天數(shù)計算誤工費。 經(jīng)司法鑒定，原告誤工期90-180天，本院取中計算135天。原告提供誤工費標準證據(jù)不能證實其主張，按河北省上年度居民服務(wù)業(yè)37349元/年（102元/天）計算該項：102元/天 ×135天＝13770元。 6、護理費 18655元 護理費，標準過高，出院后護理期限過長。 經(jīng)司法鑒定，原告護理期60-90天，護理人數(shù)為住院期間２人，出院后１人。本院取中計算護理期75天。二護理人均按河北省上年度居民服務(wù)業(yè)標準37349元/年（102元/天）計算：102元×（75天+37天）＝11424元。 ７、傷殘賠償金 122192元 傷殘賠償金過高，應依農(nóng)村標準計算；因?qū)麣埖燃売挟愖h，故對系數(shù)不認可。 經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成九級傷殘，傷殘系數(shù)確定為20%。原告戶口顯示其為城鎮(zhèn)居民，按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算：30548元×20年×0.2＝122192元。 ８、精神損害撫慰金 12000元 精損數(shù)額過高，我司認可5000元。 原告?zhèn)闃?gòu)成九級傷殘，結(jié)合原告?zhèn)麣埾禂?shù)，支持精神撫慰金10000元。 ９、被撫養(yǎng)人生活費 16480元 被撫養(yǎng)人生活費，不認可，其長子已年滿18周歲；次子高偉，已年滿12周歲，故長子被撫養(yǎng)人生活費不應支持，高偉如確系原告子女，應計算6年，按農(nóng)村標準計算。 原告被撫養(yǎng)人有：原告之子高俊江，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限２個月，由二人撫養(yǎng)；原告次子高偉，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限6年8個月，由二人撫養(yǎng)。按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年消費支出20600元計算：20600元×（２個月+6年8個月）×0.2÷２人＝14076.94元?！?10、交通費 1000元 交通費過高，請法院酌定。 根據(jù)原告住院、出院、鑒定需要，原告主張交通費1000元過高，本院酌情支持600元。 11、鑒定費 2200元 鑒定費，不予賠償。 鑒定費是為了查明交通事故事實所產(chǎn)生的必要的合理的費用，應予支持。 裁判理由與結(jié)果
原告王某某與被告李某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險滄州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員趙艷琴獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人劉國崢，被告李某某，被告中華聯(lián)合財險滄州公司委托訴訟代理人李春靜均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，李某某駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車與行人王某某發(fā)生相撞，造成王某某受傷，車輛損壞的交通事故，交管部門認定李某某負事故主要責任，王某某負事故次要責任，事實清楚，責任分擔合理，經(jīng)本院審查可作為本案定案的依據(jù)。本次事故系機動車與行人間發(fā)生，李某某與王某某的事故責任比例以85%:15%為宜。公民人身合法財產(chǎn)受法律保護，原告因交通事故造成損害，其有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償相應損失。機動車發(fā)生交通事故致他人人身損害及財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同按擔責比例予以賠償;仍不足的由侵權(quán)人予以賠償。李某某駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車在被告中華聯(lián)合財險滄州公司投有交強險及100萬元商業(yè)三者險、不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告各項損失為：１、醫(yī)療費58790.6元；２、住院伙食補助費3700元；３、營養(yǎng)費2250元；４、二次手術(shù)費10500元；５、誤工費13770元；６、護理費11424元；７、傷殘賠償金122192元；８、精神損害撫慰金10000元；９、被撫養(yǎng)人生活費14076.94元；10、交通費600元；11、鑒定費2200元。以上損失共計249503.54元。其中第1-4項共計75240.6元，第5-11項共計174262.94元，首先由被告中華聯(lián)合財險滄州公司在交強險各相應限額內(nèi)賠償原告損失120000元，不足部分129503.54元由該公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按85%賠償原告110078元。綜上，被告中華聯(lián)合財險滄州公司共應賠償原告230078元。因事故發(fā)生后，被告李某某為原告墊付10000元，扣除該款后，原告最終應獲賠220078元，在中華聯(lián)合財險滄州公司向原告理賠同時，應向被告李某某支付10000元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告損失共計220078元；二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司支付被告李某某墊付款10000元。以上一、二項于本判決生效之日起七日內(nèi)履行，并將第一項賠償款匯至原告指定帳戶（戶名：王某某，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行青縣盤古市場支行，賬號：62×××79）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2590元，由被告李某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的，應在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費（收款人：河北省滄州市中級人民法院，開戶行：河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，帳號：50×××85），并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費的視為不再上訴。

審判員　　趙艷琴

書記員：王渤