原告:王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托代理人:尹箐玉，河北楊建林律師事務(wù)所律師。
被告：夏連營，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告：高某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告：習(xí)開慶，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告：馮晨，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地唐山市樂亭縣,現(xiàn)住唐山市樂亭縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，組織機(jī)構(gòu)代碼75402020-0，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負(fù)責(zé)人：張小軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:周靜，系該公司員工。

原告王某某與被告馮晨、高某某、習(xí)開慶、夏連營、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱“人保唐山分公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員王祎擔(dān)任審判長、人民陪審員王美瑩、人民陪審員張立強(qiáng)參加的合議庭,于2017年3月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及一般委托代理人尹箐玉，被告習(xí)開慶，被告人保唐山分公司特別授權(quán)委托代理人周靜到庭參加訴訟，被告馮晨、高某某、夏連營經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告賠償原告各項損失272598.22元；2.本案的所有訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2012年9月19日23時許，馮晨駕駛挪用號牌為冀Ｂ×××××號越野車沿公路由南向北行駛至平青樂線宏達(dá)加油站前時，將站在路上的王某某撞到夏連營停放在路上的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號半掛車左側(cè)后輪胎上，又與半掛車相撞，致王某某受傷。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，馮晨承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，夏連營承擔(dān)是事故的次要責(zé)任，王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，王某某先后被送往樂亭縣醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院就醫(yī)，原告?zhèn)榻?jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定,被評定為拾級傷殘，Ia值為4%，誤工損失為自受傷之日起17個月，護(hù)理期為自受傷之日起3個月，營養(yǎng)期為自受傷之日起3個月。原告共計入院治療77天，共計發(fā)生如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費79374.99元、住院伙食補(bǔ)助費3080元、誤工費85000元、護(hù)理費10200元、殘疾賠償金73225.6元、精神損害撫慰金4000元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費2600元、交通費2000元、被撫養(yǎng)人生活費8617.63元,以上共計272598.22元。馮晨駕駛的機(jī)動車無牌照，沒有投保交強(qiáng)險。習(xí)開慶為冀Ｂ×××××重型半掛牽引車的所有權(quán)人，高某某系冀Ｂ×××××號重型半掛車的所有權(quán)人，同時是冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號重型半掛車的被保險人，且在人保唐山分公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告就賠償事宜與被告方均未能達(dá)成一致意見,為維護(hù)原告合法權(quán)益，特依法提起民事訴訟，請求判令被告人保唐山分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)現(xiàn)行賠償原告的損失，交強(qiáng)險不能賠付的部分在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠付，保險公司不予賠付的部分由被告馮晨、夏連營、高某某、習(xí)開慶予以賠付。庭審中，原告將殘疾賠償金73225.60元變更為79097.20元，被扶養(yǎng)人生活費8617.63元變更為9361.94元，變更后的總數(shù)額為279214.13元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下，2012年9月19日23時許，馮晨駕駛冀Ｂ×××××號（此號牌為挪用號牌）越野車沿公路由南往北行駛至平青樂線宏達(dá)加油站前，將站在路上的王某某撞到夏連營停放在路上的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）號半掛車左側(cè)后輪胎上，又與半掛車相撞，造成馮晨、王某某受傷，冀Ｂ×××××號越野車受損的交通事故。此事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馮晨負(fù)事故的主要責(zé)任，夏連營負(fù)此事故的次要責(zé)任，王某某無責(zé)任。王某某受傷后到樂亭縣醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院住院治療共77天。2015年12月25日唐山華北法醫(yī)鑒定所出具臨床鑒定，王某某被評定為十級傷殘，另Ia值4%，誤工損失日為自受傷之日起十七個月，護(hù)理期為自受傷之日起三個月，營養(yǎng)期為自受傷之日起三個月。冀Ｂ×××××號牽引車所有人為習(xí)開慶，冀Ｂ×××××車所有人為高某某，夏連營為習(xí)開慶、高某某雇傭的司機(jī)。冀Ｂ×××××號牽引車在人保唐山分公司投保了交強(qiáng)險、保險金額為1000000元商業(yè)三者險及不計免賠，冀Ｂ×××××車在人保唐山分公司投保了交強(qiáng)險、保險金額為50000元商業(yè)三者險及不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。馮晨駕駛的越野車無號牌及保險。習(xí)開慶為王某某墊付費用79374.99元。
對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
對于雙方有爭議的訴訟請求，本院認(rèn)定如下:
1、關(guān)于醫(yī)療費79374.99元。原告提交了病歷、住院清單、出院證、診斷證明及票據(jù)等證據(jù)予以證明，能夠證實因本次事故所花費醫(yī)療費數(shù)額，對于人保唐山分公司提出的在醫(yī)保范圍內(nèi)進(jìn)行賠付的主張，因其未能提供證據(jù)證明醫(yī)保用藥的藥品名稱、數(shù)量、金額以及依據(jù)，視為其舉證不能，故本院對原告主張的醫(yī)療費79374.99元予以確認(rèn)；
2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費3080元。因人保唐山分公司對該訴請無異議，本院參照唐山市機(jī)關(guān)單位一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院天數(shù)77天，對住院伙食補(bǔ)助費3080元予以確認(rèn)；
3、關(guān)于誤工費85000元。原告僅提交了證人證明及從業(yè)資格證復(fù)印件，不能證實其本次交通事故之前從事該種工作并有固定收入來源，本院不予采信。被告人保唐山分公司雖對王某某的唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定不予認(rèn)可，但未提交證據(jù)予以反駁，且未向本院提出重新鑒定申請，因相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具有合法的臨床鑒定資質(zhì)，且參照中華人民共和國公安部于2014年11月26日發(fā)布并實施的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》中關(guān)于原告?zhèn)榈南嚓P(guān)規(guī)定，本院對該鑒定意見予以采信，并由此認(rèn)定原告誤工損失日為受傷之日起十七個月，因原告為城鎮(zhèn)居民，故誤工費參照2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元的標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為36541元（26152元÷365天×510天=36541元）；
4、關(guān)于護(hù)理費10200元。因原告提交的護(hù)理相關(guān)證據(jù)無勞動合同、銀行工資流水等證據(jù)予以佐證，不能證實護(hù)理人員本次交通事故護(hù)理原告之前有固定收入來源，亦不能證實其因本次交通事故而實際減少的工資收入，本院不予采信。護(hù)理費參照2015年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)工資33543元的標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合原告護(hù)理期為90日的鑒定意見，確認(rèn)為8271元（33543元÷365天×90天=8271元）；
5、關(guān)于營養(yǎng)費4500元。參照鑒定意見原告營養(yǎng)期為受傷之日起三個月，故本院在綜合考慮原告?zhèn)榧爱?dāng)?shù)厣钏降幕A(chǔ)上，酌定營養(yǎng)費每天20元乘以90天為1800元；
6、關(guān)于殘疾賠償金79097.20元。參照唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見，原告被評定為十級傷殘加Ia值4%，故本院結(jié)合原告的計算標(biāo)準(zhǔn)，對殘疾賠償金79097.20元（28249元×20年×0.14=79097.20元）予以確認(rèn)；
7、關(guān)于交通費2000元。原告雖未提交交通費票據(jù)，但原告住院、出院及復(fù)查必然產(chǎn)生一定的交通費用，本院結(jié)合原告入院、出院、復(fù)查、鑒定的次數(shù)以及其住所到醫(yī)療、鑒定單位的距離，對原告的交通費酌定為500元；
8、關(guān)于精神損害撫慰金4000元。因本次事故造成原告十級傷殘加Ia值4%，本院在綜合考慮雙方過錯程度、本地平均生活水平以及審判實踐等因素的基礎(chǔ)上，酌定精神損害撫慰金3000元；
9、關(guān)于鑒定費2600元。該項費用系原告為確定傷情、明確損失數(shù)額而支出的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)；
10、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費9361.94元。原告雖被評定為十級傷殘另Ia值4%，但不能證明其是否喪失勞動能力及程度大小，故本院對其訴請的被扶養(yǎng)人生活費不予支持；
綜上，原告王某某因此事故造成的合理損失有：醫(yī)療費79374.99元、誤工費36541元、護(hù)理費8271元、住院伙食補(bǔ)助費3080元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金79097.20元、交通費500元、鑒定費2600元、精神損害撫慰金3000元，共計214264.19元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因馮晨、夏連營已被交通管理部門認(rèn)定承擔(dān)本次事故的主、次責(zé)任，雙方均無異議，本院對該責(zé)任認(rèn)定予以采信并作為確定雙方責(zé)任、劃分賠償比例的依據(jù)，并據(jù)此認(rèn)定馮晨承擔(dān)本次事故70%的責(zé)任，夏連營承擔(dān)30%的責(zé)任，王某某無責(zé)任。夏連營系習(xí)開慶、高某某雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時系履行雇傭行為，故夏連營的侵權(quán)行為對王某某造成的損害，應(yīng)由其雇主習(xí)開慶、高某某承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因冀Ｂ×××××號牽引車及冀Ｂ×××××車均在人保唐山分公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險及不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)且無免賠情形，在馮晨駕駛的越野車未投保交強(qiáng)險的情形下，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動車未投保交強(qiáng)險，當(dāng)事人請求先由已承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?！钡囊?guī)定，王某某的合理損失應(yīng)先由人保唐山分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償147409.20元，超出交強(qiáng)險部分的損失66854.99元，由該保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按30%的比例予以賠償20056.50元，仍有不足部分的損失，由馮晨予以賠償46798.49元。因王某某合理損失中應(yīng)由習(xí)開慶、高某某賠償?shù)牟糠忠言诒ｋU責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān)，故習(xí)開慶、高某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，習(xí)開慶墊付款79374.99元在人保唐山分公司給付王某某的賠款中予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條第三款，并依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)給付原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等各項損失的保險賠償金共計人民幣147409.20元（包含被告習(xí)開慶墊付款79374.99元）;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按30%的責(zé)任比例給付原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、鑒定費等各項損失的保險賠償金共計人民幣20056.50元；
以上一、二判項合并計算，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某各項損失的保險賠償金共計人民幣88090.71元，代替原告王某某返還被告習(xí)開慶墊付款人民幣79374.99元；
三、被告馮晨于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、鑒定費等各項損失共計人民幣46798.49元；
四、被告習(xí)開慶、高某某、夏連營不承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求；
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司、馮晨未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1663元，由被告馮晨負(fù)擔(dān)1164元,由被告習(xí)開慶、高某某負(fù)擔(dān)499元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　王　祎 人民陪審員　　王美瑩 人民陪審員　　張立強(qiáng)

書記員：李佳鑫 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十一條多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額之和的，由各保險公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請求由各保險公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 依法分別投保交強(qiáng)險的牽引車和掛車連接使用時發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請求由各保險公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。 多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動車未投保交強(qiáng)險，當(dāng)事人請求先由已承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。保險公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。