原告王某某。
委托代理人李方武,湖北省宜城市法律援助中心法律援助律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告襄陽(yáng)市通南新型建材有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)通南公司),住所地:襄陽(yáng)市襄城區(qū)臥龍鎮(zhèn)尤河村3組。組織機(jī)構(gòu)代碼:59148239-7號(hào)。
法定代表人王章玲,通南公司經(jīng)理。
委托代理人袁文林,湖北志民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告程某某。
委托代理人袁文林,湖北志民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告王某某訴被告通南公司、程某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2016年1月10日立案受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王某某的委托代理人李方武,被告通南公司、程某某的共同委托代理人袁文林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告通南公司和程某某向原告出具了提貨卡、欠條,證實(shí)原、被告之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,該買(mǎi)賣(mài)合同合法有效,依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告程某某向原告出具欠條時(shí)任職被告通南公司法定代表人,其行為系執(zhí)行公司職務(wù),該欠款依法應(yīng)由被告通南公司承擔(dān)歸還責(zé)任。原、被告雙方未在欠條上約定還款期限,原告隨時(shí)有權(quán)主張。被告通南公司在結(jié)算原告貨款并出具提貨卡和欠條后,有義務(wù)在合理期限內(nèi)及時(shí)清償貨款和在原告持提貨卡要求提貨時(shí)即時(shí)供貨,被告通南公司拒不履行上述合同義務(wù),原告有權(quán)要求被告通南公司支付欠款,并支付提貨卡折價(jià)款。原告主張被告通南公司欠煤渣款21500元,其在庭審中自愿放棄一車(chē)煤渣款1500元,實(shí)際欠煤渣款應(yīng)為20000元;另原告主張?zhí)嶝浛ㄝd明抵付的紅磚107200塊折價(jià)30016元,因原告自述其與被告通南公司協(xié)商抵付紅磚價(jià)格為0.275/塊,抵付金額為29800元,而被告通南公司對(duì)原告陳述未提出異議,故應(yīng)按原告自認(rèn)抵付金額29800元折價(jià)。綜上,原告主張支付欠款金額51516元,應(yīng)核減為49800元。原告向被告通南公司送貨持續(xù)近十個(gè)月,按約定原告每月持入庫(kù)通知單與被告通南公司進(jìn)行結(jié)算,結(jié)算后被告通南公司若未支付貨款,即向原告出具欠條,原告持有被告通南公司出具的多份欠條,故原告提出欠條載明債務(wù)與提貨卡載明債務(wù)分屬不同債務(wù)的主張,符合雙方合同交易情形和交易習(xí)慣,本院予以采信。被告通南公司提出欠條載明債務(wù)計(jì)入提貨卡載明債務(wù),兩筆債務(wù)系一筆債務(wù)的主張,因被告對(duì)此未提交證據(jù)證實(shí),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告襄陽(yáng)市通南新型建材有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告王某某支付煤渣款20000元和提貨卡載明107200塊紅磚折價(jià)款29800元,合計(jì)49800元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1084元,由被告襄陽(yáng)市通南新型建材有限公負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行;戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××56。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 李 微 審 判 員 余 何 人民陪審員 馬祥安
書(shū)記員:黃浩
成為第一個(gè)評(píng)論者