原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住容城縣。
委托訴訟代理人：王江永，容城縣容和法律服務(wù)所法律工作者。
被告：燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，住所地：唐山市路北區(qū)北新西道30號(hào)逸景陽(yáng)光商住宅1至3層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130200329813111T。
法定代表人：甘中達(dá)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人呂志偉，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人王江永，被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托訴訟代理人呂志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告給付原告保險(xiǎn)金66000元整2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：趙亞建與原告系雇傭關(guān)系，2016年7月30日15時(shí)許，趙亞建駕駛原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)由北向南行駛至容城縣大發(fā)道口時(shí)與肖寶臣由北向南駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故，造成雙方車(chē)損，肖寶臣、牛桂玉受傷。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，趙亞建負(fù)此事故的全部責(zé)任。后經(jīng)交警大隊(duì)調(diào)解，原告賠付了肖寶臣、牛桂玉醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙補(bǔ)等各項(xiàng)損失共計(jì)66000元。原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本次事故發(fā)生后，原告按照合同的約定多次找被告協(xié)商商險(xiǎn)保險(xiǎn)金，可至今未能達(dá)成一致，因此，只好訴至法院，請(qǐng)求法院依法公正判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：趙亞建與原告系雇傭關(guān)系，2016年7月30日15時(shí)許，趙亞建駕駛原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)由北向南行駛至容城縣大發(fā)道口時(shí)與肖寶臣由北向南駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故，造成雙方車(chē)損，肖寶臣、牛桂玉受傷。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定趙亞建負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后肖寶臣、牛桂玉于容城縣中醫(yī)醫(yī)院各住院47天，肖寶臣花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用9985.73元，牛桂玉花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用15162.65元。肖寶臣出院診斷為：中醫(yī)診斷：損傷疼痛病，血瘀氣滯癥。西醫(yī)診斷：1頭面部外傷2全身多處軟組織損傷3左眼青光眼4左腎結(jié)石5高血壓病。出院醫(yī)囑：1、注意休息2、1周后復(fù)查3、有不適情況隨時(shí)就診。牛桂玉出院診斷為：1、胸部閉合性損傷2、右側(cè)第8肋骨骨折3、雙側(cè)肺挫傷4、左側(cè)尺橈骨骨折5、左側(cè)三角骨骨折6、雙側(cè)××7、縱膈囊腫8、肝臟囊腫（多發(fā)）9、高血壓病10、低鉀血癥。出院醫(yī)囑：1、注意休息，避免劇烈運(yùn)動(dòng)2、不適隨診3、于2周后復(fù)查。經(jīng)容城縣交警大隊(duì)調(diào)解，原告一次性賠付了肖寶臣、牛桂玉醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙補(bǔ)等各項(xiàng)損失共計(jì)66，000元。此款于2017年5月23日已全部支付。
原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)在被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，三者保額300000元。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
以上事實(shí)有身份證、交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)三者險(xiǎn)保單、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、肖寶臣、牛桂玉的身份證、診斷證明、出院證、費(fèi)用清單、住院票據(jù)、住院病歷及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，肖寶臣、牛桂玉因交通事故受傷，趙亞建負(fù)事故全部責(zé)任，二人的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)列入賠償范圍。二人醫(yī)療費(fèi)有正式票據(jù)為25148.38（9985.73+15162.65）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)二人住院各47天，參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天100的標(biāo)準(zhǔn)為9400（47x2x100）元。二人誤工費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21,987元的標(biāo)準(zhǔn)，為5662.4元{21,987÷365X（47+47）}。二人護(hù)理費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元的標(biāo)準(zhǔn)，肖寶臣住院病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑單載明二人陪護(hù)，住院47天，其護(hù)理費(fèi)為9215.9元（35785÷365X47X2），牛桂玉住院47天，其護(hù)理費(fèi)為4607.9元（35785÷365x47），共計(jì)13823.8元。交通費(fèi)原告未提供證據(jù)，但被告認(rèn)可二傷者每人300元，以此為準(zhǔn)。原告主張牛桂玉營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)療部門(mén)意見(jiàn)，本院不予支持。原告主張肖寶臣、牛桂玉各住院58天，但二人住院病歷及出院證均記載住院47天，應(yīng)認(rèn)定住院47天。被告主張肖寶臣、牛桂玉醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除高血壓等與交通事故無(wú)關(guān)的醫(yī)療費(fèi)，但其未申請(qǐng)鑒定，具體數(shù)額無(wú)法明確，其主張本院不予支持。肖寶臣、牛桂玉二人雖年逾70歲，但一直從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，有村委會(huì)證明，原告主張誤工費(fèi)應(yīng)予支持。原告主張二傷者出院后誤工、護(hù)理費(fèi)用，但無(wú)醫(yī)療部門(mén)明確具體意見(jiàn)，本院不予支持。綜上，肖寶臣、牛桂玉總損失為54634.58元。原告在被告處投保，發(fā)生交通事故致他人受傷，原告已實(shí)際賠償損失方，被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)按實(shí)際損失賠付原告54634.58元。
綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告保險(xiǎn)金54634.58元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元，減半收取計(jì)725元，由被告負(fù)擔(dān)583元，原告負(fù)擔(dān)142元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭國(guó)新

書(shū)記員：鄭晶