王某中
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
高枝（河北傲宇律師事務(wù)所）
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:王某中，個體。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
住所地:河北省滄州市運河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:邢運江，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人:高枝，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告王某中與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人財保滄州公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳悅敏獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某中，被告人財保滄州公司的委托代理人高枝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某中的訴訟請求:請求法院依法判令被告賠償原告損失52677元，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告人財保滄州公司辯稱:1、核實行駛證、駕駛證是否合法有效。
2、請法庭核實原告是否從對方車輛處獲得賠償，是否放棄向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利。
訴訟費、鑒定費等間接損失我司不予承擔(dān)。
案件事實
本院認(rèn)為:冀J×××××號車車主為原告王某中，該車在被告保險公司投保機(jī)動車損失險并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告駕駛員王某中無責(zé)任。
王某中的駕駛證、J503MH號車車輛行駛證均為合法有效證件。
對上述事實原、被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)；被告保險公司應(yīng)按保險合同約定賠償原告保險金。
本院對原告損失確認(rèn)如下:原告車損48230元，系經(jīng)交警部門委托，黃驊市價格認(rèn)證中心作出的損失價格鑒證結(jié)論書，被告對此鑒定持有異議，但在限期內(nèi)未向法庭提交重新鑒定原告車損的申請書，也未預(yù)交鑒定費，視為其放棄對原告車損進(jìn)行重新鑒定，本院對原告車損48230元依法予以確認(rèn)；鑒定費1647元、拖車費800元，依法屬保險支付范圍，本院予以確認(rèn)；拆解費2000元，系重復(fù)計算，本院不予支持；上述原告損失合計50677元，被告保險公司應(yīng)在其承保的冀J×××××號車機(jī)動車損失險限額內(nèi)予以賠付。
被告人財保滄州公司自向原告賠付保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)，代位行使向第三者追償?shù)臋?quán)利。
依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在其承保的冀J×××××號車機(jī)動車損失險限額內(nèi)賠償原告車輛保險金50677元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司自向原告賠付保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)，代位行使向第三者追償?shù)臋?quán)利。
三、駁回原告王某中的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款交匯至黃驊市人民法院，開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號:04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費533元，由原告王某中承擔(dān)20元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)513元。
（限本判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:冀J×××××號車車主為原告王某中，該車在被告保險公司投保機(jī)動車損失險并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告駕駛員王某中無責(zé)任。
王某中的駕駛證、J503MH號車車輛行駛證均為合法有效證件。
對上述事實原、被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)；被告保險公司應(yīng)按保險合同約定賠償原告保險金。
本院對原告損失確認(rèn)如下:原告車損48230元，系經(jīng)交警部門委托，黃驊市價格認(rèn)證中心作出的損失價格鑒證結(jié)論書，被告對此鑒定持有異議，但在限期內(nèi)未向法庭提交重新鑒定原告車損的申請書，也未預(yù)交鑒定費，視為其放棄對原告車損進(jìn)行重新鑒定，本院對原告車損48230元依法予以確認(rèn)；鑒定費1647元、拖車費800元，依法屬保險支付范圍，本院予以確認(rèn)；拆解費2000元，系重復(fù)計算，本院不予支持；上述原告損失合計50677元，被告保險公司應(yīng)在其承保的冀J×××××號車機(jī)動車損失險限額內(nèi)予以賠付。
被告人財保滄州公司自向原告賠付保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)，代位行使向第三者追償?shù)臋?quán)利。

依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在其承保的冀J×××××號車機(jī)動車損失險限額內(nèi)賠償原告車輛保險金50677元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司自向原告賠付保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)，代位行使向第三者追償?shù)臋?quán)利。
三、駁回原告王某中的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款交匯至黃驊市人民法院，開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號:04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費533元，由原告王某中承擔(dān)20元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)513元。
（限本判決生效之日交納）

審判長：吳悅敏

書記員：李明星