原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，初中文化程度，個體勞動者，住河南省雎縣。
委托訴訟代理人：何亞麗，新疆新勤律師事務(wù)所律師。
被告：劉國華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，駕駛員，住瑪納斯縣。
被告：花某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，個體勞動者，住昌吉市。
委托訴訟代理人：劉君，新疆新藍(lán)天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：呂小艷，新疆新藍(lán)天律師事務(wù)所律師。
被告：朱瑞春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化程度，個體勞動者，住昌吉市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑪納斯支公司，住所地瑪納斯縣團(tuán)結(jié)南路59號，組織機(jī)構(gòu)代碼證：92928439-9。
負(fù)責(zé)人：李洪偉，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：萬斌，男，該公司職員。
委托訴訟代理人：陳旭，男，該公司職員。
被告：張海亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住河南省睢縣。
被告：商丘市環(huán)宇運(yùn)輸有限公司，住所地河南省商丘市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)科技路與豫苑路交叉路口，組織機(jī)構(gòu)代碼：67167XXXX。
法定代表人：宋亞博，經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司，住所地河南省鄭州市西太康路121號，組織機(jī)構(gòu)代碼證：96810682-7。
負(fù)責(zé)人：李志恒，總經(jīng)理。
委托代理人：李娟，女，該公司職員。
被告：張軍廷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省睢縣。
被告：周新峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，駕駛員，住河南省睢縣。
委托訴訟代理人：朱志強(qiáng)，新疆賽天律師事務(wù)所律師。
被告：商丘市興達(dá)運(yùn)輸有限公司，住所地河南省商丘市梁園區(qū)建設(shè)路（原牡丹園大酒店院內(nèi)）。
法定代表人：張玉成，經(jīng)理。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢陽區(qū)南京路歸德路東聯(lián)通商丘分公司通信生產(chǎn)綜合樓1-2層，組織機(jī)構(gòu)代碼：66724XXXX。
負(fù)責(zé)人:劉國常，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐紅衛(wèi)，男，該公司法律顧問。

原告王某某與被告花某某、被告劉國華、被告周新峰、被告朱瑞春、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑪納斯支公司、被告張海亮、被告商丘市環(huán)宇運(yùn)輸有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司、被告張軍廷、被告商丘市興達(dá)運(yùn)輸有限公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市支公司、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月12日立案后，依法適用簡易程序，于2016年3月23日公開開庭進(jìn)行審理。原告王某某的委托代理人何亞麗被告花某某及其委托訴訟訴訟代理人呂小艷、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑪納斯支公司的委托訴訟代理人王俊、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司的委托訴訟代理人李娟、被告周新峰的委托訴訟代理人朱志強(qiáng)、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市支公司的委托訴訟代理人唐紅衛(wèi)到庭參加訴訟，被告劉國華、被告朱瑞春、被告張軍廷、被告張海亮、被告商丘市環(huán)宇運(yùn)輸有限公司、被告商丘市興達(dá)運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。因案件審理需要，本院依法裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2016年9月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人何亞麗、被告花某某及其委托訴訟代理人劉君、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑪納斯支公司的委托訴訟代理人萬斌、陳旭、被告周新峰的委托訴訟代理人朱志強(qiáng)被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市支公司的委托訴訟代理人唐紅衛(wèi)到庭參加訴訟，被告劉國華、被告朱瑞春、被告張軍廷、被告張海亮、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司、被告商丘市環(huán)宇運(yùn)輸有限公司、被告商丘市興達(dá)運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告支付誤工費(fèi)58259元，殘疾賠償金46428元、鑒定費(fèi)750元、精神損害賠償金1000元，合計106437元，先由保險公司在保險限額內(nèi)賠償，不足部分由其他被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、本案的訴訟費(fèi)用及郵寄費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年10月31日，被告劉國華駕駛×××（×××）號陜汽牌重型半掛牽引車沿連霍高速行駛至呼圖壁路段時，因未按規(guī)范駕駛機(jī)動車，將正在路邊停放【×××(×××)號由被告五張海亮駕駛】重型半掛車碰撞，導(dǎo)致該車與【×××（豫NN543）由被告張軍廷駕駛】尾部碰撞，致使×××車的乘車人周新峰受傷，經(jīng)新公交高昌認(rèn)字（肇）字第2014000289號事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告劉國華主責(zé)，被告張海亮、被告張軍廷次責(zé)，被告周新峰無責(zé)。被告劉國華駕駛×××（×××）號重型半掛車，主車×××為被告花某某所有，掛車新BD701為被告朱瑞春所有，該車主車、掛車的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險均投保在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑪納斯支公司；被告張海亮駕駛×××（×××）為原告自己所有，該車掛靠在被告商丘市環(huán)宇運(yùn)輸有限公司，該車主×××交強(qiáng)險在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司投保，被告張軍廷駕駛的×××（×××）為被告周新峰所有，掛靠于被告商丘市興達(dá)運(yùn)輸有限公司所有，該車車主、掛車的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險均在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司投保，原告因此次交通事故造成嚴(yán)重身體傷害，為維護(hù)原告的合法，現(xiàn)訴至法院。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。事故發(fā)生后，新疆維吾爾自治區(qū)公安廳交通警察總隊高等級公路支隊昌吉大隊對該事故的基本事實(shí)、形成原因及責(zé)任負(fù)擔(dān)做出了新公交高昌認(rèn)（肇）字第201400028號道路交通事故認(rèn)定書，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。根據(jù)依責(zé)論賠的原則，被告劉國華應(yīng)承擔(dān)本事故的70%賠償責(zé)任，被告張海亮、被告張軍廷應(yīng)各承擔(dān)本事故的15%賠償責(zé)任。因被告劉國華系被告花某某的雇員，被告張軍廷系被告周新峰的雇員，被告張海亮系原告王某某的雇員，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定雇員在履行職務(wù)過程中造成他人損害的，由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告花某某、被告周新峰、原告王某某承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告劉國華駕駛的×××(×××）號重型半掛牽引車的主車×××號在被告人?，敿{斯支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，掛車×××在該保險公司投保了商業(yè)三者險，被告張海亮駕駛的×××(×××)號重型半掛牽引車的主車×××號在被告人保鄭州市分公司投保了交強(qiáng)險，被告張軍廷駕駛的×××(×××）號重型半掛車的主車×××號在被告人壽財險商丘市支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，該起事故發(fā)生在上述保險期間內(nèi)，故被告人?，敿{斯支公司、被告人保鄭州市分公司、被告人壽財險商丘市支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)及商業(yè)三者險限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，比照法庭辯論終結(jié)前新疆維吾爾自治區(qū)2015年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本院確定原告王某某的各項(xiàng)損失如下：
1、原告主張的誤工費(fèi)58259元（391天×149元/天），根據(jù)原告住院的天數(shù)31天以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議全休12個月的意見，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；
2、原告主張的殘疾賠償金46428元（23214元×20年×10%），根據(jù)原告的傷殘等級十級計算符合法律規(guī)定，本院予以支持；
3、原告主張的鑒定費(fèi)750元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
4、原告主張的精神損害撫慰金1000元,根據(jù)原告的傷殘程度以及精神損害的程度，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，對原告主張的各項(xiàng)損失本院確認(rèn)為106437元，由被告人?，敿{斯支公司、被告人保鄭州市分公司、被告人壽財險商丘市支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額（105183.97元）內(nèi)賠償原告王某某21036.79元（105183.97元×20%），不足部分43326.63元（106437元-63110.37元×3）由被告花某某、朱瑞春各承擔(dān)50%，即15164.32元；被告人壽財險商丘市支公司在商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)243716.41元（537043.95元-293327.54元）按照15%的比例賠償6499元，被告周新峰、被告商丘市興達(dá)運(yùn)輸有限公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。原告王某某自行負(fù)擔(dān)15%的比例即6499元，被告商丘市環(huán)宇公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條第一款、第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十一條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑪納斯支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失21036.79元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失21036.79元；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失27536.79元；
四、被告花某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失15164.32元；
五、被告朱瑞春于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失15164.32元；
六、被告周新峰、被告商丘市興達(dá)運(yùn)輸有限公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任；
七、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1214元，郵寄費(fèi)532.8元，合計1746.8元，由原告王某某自行負(fù)擔(dān)106.8元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑪納斯支公司承擔(dān)345元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司承擔(dān)345元、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司承擔(dān)452元、被告花某某承擔(dān)249元、被告朱瑞春承擔(dān)249元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于昌吉回族自治州中級人民法院。

審　判　長　　連　波 審　判　員　　李　芳 人民陪審員　　于敏芳

書記員：周露