王某
郭銳剛（河北涼城律師事務(wù)所）
張某占
張濤濤
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北市支公司
李勇（河北杜素偉律師事務(wù)所）

原告王某，男，漢族，現(xiàn)住河北省淶源縣。
委托代理人郭銳剛，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告張某占，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人張濤濤（張某占之子），男，漢族，住河北省淶源縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北市支公司。
法定代表人魏岐峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告張某占、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北市支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人郭銳剛、被告張某占的委托代理人張濤濤、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北市支公司（以下簡稱人保北市支公司）的委托代理人李勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費，因誤工減少的收入等，被告張某占駕駛機動車未保持安全車速將原告撞倒受傷，應(yīng)以淶源縣公安交警大隊作出的事故認定書承擔本次事故的全部責任。被告張某占所駕駛的事故車輛在被告人保北市支公司投保交強險，被告人保北市支公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)對原告王某因本次事故造成的各項損失進行賠償，不足部分由被告張某占賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，原告應(yīng)獲得的賠償權(quán)利項目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，為4972.28元；2、誤工費，原告王某系唐山某耐火材料有限公司職工，月工資3500元，因本次事故未能上班，工資被扣發(fā)，醫(yī)院建議其休息三個月，誤工費為（3500元÷30天×90天）10500元。3、護理費，原告護理人員楊某某系淶源縣某礦業(yè)選礦廠職工，月工資2600元，因護理原告工資被扣發(fā)，護理費為（2600元÷30元×36天）3120元。4、住院伙食補助費每天按50元計算為（36天×50元）1800元。5、保全費1020元。上述費用共計21412.28元，由被告人保北市支公司在交強險醫(yī)療費賠償責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費4972.28元、住院伙食補助費1800元，在交強險死亡、傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費10500元、護理費3120元，共計20392.28元。原告王某支付的保全費1020元不屬于保險公司賠償范圍，由被告張某占賠償。原告王某主張的營養(yǎng)費、精神撫慰金無證據(jù)證實，本院不予支持。原告王某提交的交通費票據(jù)，不能證實與本次事故有關(guān)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某占賠償原告王某保全費1020元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北市支公司賠償原告王某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費共計20392元。
三、原告王某得到上述賠償款后立即返還被告張某占墊付的醫(yī)療費2800元。
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上述一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，減半收取275元，由原告王某負擔107元，由被告張某占負擔168元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費，因誤工減少的收入等，被告張某占駕駛機動車未保持安全車速將原告撞倒受傷，應(yīng)以淶源縣公安交警大隊作出的事故認定書承擔本次事故的全部責任。被告張某占所駕駛的事故車輛在被告人保北市支公司投保交強險，被告人保北市支公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)對原告王某因本次事故造成的各項損失進行賠償，不足部分由被告張某占賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，原告應(yīng)獲得的賠償權(quán)利項目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，為4972.28元；2、誤工費，原告王某系唐山某耐火材料有限公司職工，月工資3500元，因本次事故未能上班，工資被扣發(fā)，醫(yī)院建議其休息三個月，誤工費為（3500元÷30天×90天）10500元。3、護理費，原告護理人員楊某某系淶源縣某礦業(yè)選礦廠職工，月工資2600元，因護理原告工資被扣發(fā)，護理費為（2600元÷30元×36天）3120元。4、住院伙食補助費每天按50元計算為（36天×50元）1800元。5、保全費1020元。上述費用共計21412.28元，由被告人保北市支公司在交強險醫(yī)療費賠償責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費4972.28元、住院伙食補助費1800元，在交強險死亡、傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費10500元、護理費3120元，共計20392.28元。原告王某支付的保全費1020元不屬于保險公司賠償范圍，由被告張某占賠償。原告王某主張的營養(yǎng)費、精神撫慰金無證據(jù)證實，本院不予支持。原告王某提交的交通費票據(jù)，不能證實與本次事故有關(guān)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告張某占賠償原告王某保全費1020元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北市支公司賠償原告王某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費共計20392元。
三、原告王某得到上述賠償款后立即返還被告張某占墊付的醫(yī)療費2800元。
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上述一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，減半收取275元，由原告王某負擔107元，由被告張某占負擔168元。

審判長：張保云

書記員：焦陽