原告：王某，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。
委托代理人：李克偉，河北紅安律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李秘穎，河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。營業(yè)場所：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：廉某某，男，漢族，農(nóng)民，住任丘市。

原告王某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保公司）、廉某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告王某及委托代理人李秘穎、被告人保公司的委托代理人劉博超、被告廉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、財產(chǎn)損失共計89,357.31元；2.訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年11月12日17時許，被告廉某某駕駛冀Ｊ×××××號福田貨車由西向東行駛至安新縣劉李莊鎮(zhèn)小北馮村村北路段時，與由東向西行駛的騎電動自行車的王某發(fā)生交通事故，致王某受傷，車輛受損。此事故經(jīng)安新縣交警大隊安公交認(rèn)字[2016]第000442號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：廉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往任丘市人民醫(yī)院治療，住院26天，被診斷為：閉合性顱腦損傷、創(chuàng)傷性硬膜外血腫、顱內(nèi)積氣、右顳腦挫裂傷。原告住院期間，被告廉某某支付費用20,000元。經(jīng)安新縣交警大隊委托，原告?zhèn)榻?jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書評定：原告?zhèn)閷偈墏麣?。該事故給原告造成的各項損失為：醫(yī)療費:17,081.41元、住院伙食補助費2,600元、營養(yǎng)費1,300元、誤工費12,100元、護理費12,100元、交通費1,500元、殘疾賠償金23,838元、精神損害撫慰金3,000元、被扶養(yǎng)人生活費10,287.9元、鑒定費1,010元、財產(chǎn)損失4,000元，共計89,357.31元。被告廉某某駕駛冀Ｊ×××××號福田貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保了交強險和三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告人保公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告廉某某負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年11月12日17時許，被告廉某某駕駛冀Ｊ×××××號福田貨車由西向東行駛至安新縣劉李莊鎮(zhèn)小北馮村村北路段時，與由東向西行駛的騎電動自行車的原告王某發(fā)生交通事故，致原告王某受傷，車輛受損。
原告王某受傷后，被送往任丘市人民醫(yī)院檢查治療，住院26天，原告的傷情經(jīng)診斷為：閉合性顱腦損傷、創(chuàng)傷性硬膜外出血、顱內(nèi)積氣、右顳腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血。原告支出醫(yī)療費37,071.41元，原告住院期間由其妻子張小雪護理。原告住院期間，被告廉某某支付費用20,000元。
此事故經(jīng)安新縣公安局交通警察大隊安公交認(rèn)字[2016]第000442號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：廉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某無責(zé)任。
經(jīng)安新縣公安局交通警察大隊委托，保定市法醫(yī)鑒定中心對原告王某的傷殘等級進行鑒定，于2017年3月2日出具保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第00665號司法鑒定意見書，鑒定原告王某顱腦損傷致神經(jīng)功能障礙，日常生活能力輕度受限，屬十級傷殘。原告王某支出鑒定費1,010元。
經(jīng)原告王某委托，河北盛衡公估有限公司對原告王某駕駛的電動自行車的車輛車損進行評估，于2012年4月1日出具公估報告，原告駕駛的電動車損失的公估總值為1,800元。原告支出公估費375元。
被告廉某某駕駛的冀Ｊ×××××號福田貨車在被告人保公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，第三者責(zé)任保險金額為500,000元，不計免賠，此事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有原、被告陳述，原告王某提供的身份證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、任丘市人民醫(yī)院收費票據(jù)、住院病歷、診斷證明書、費用清單、CT檢查報告單、結(jié)婚證、常住人口登記卡、安新縣強力裝飾材料廠營業(yè)執(zhí)照、代表人身份證明、代表人身份證復(fù)印件、勞動合同、誤工證明、工資表、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、公估報告、公估費票據(jù)、交強險保險單、商業(yè)險保險單予以證實。

本院認(rèn)為，原告王某與被告廉某某發(fā)生交通事故，致原告王某受傷，被告廉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某無責(zé)任，有安公交認(rèn)字[2016]第000442號道路交通事故認(rèn)定書證實，本院予以確認(rèn)。原告王某在此次交通事故中造成的損失，因被告廉某某駕駛的冀Ｊ×××××號福田貨車在被告人保公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)當(dāng)首先由被告人保公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告人保公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告王某的經(jīng)濟損失，認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費。原告因傷支出醫(yī)療費37,071.41元，有其提交的醫(yī)療費票據(jù)、費用清單證實，予以認(rèn)定。原告提交的醫(yī)療費票據(jù)中其中1張為手寫復(fù)印費10元，且未加蓋單位公章，被告人保公司亦不予認(rèn)可，本院不予認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！钡囊?guī)定，賠償權(quán)利人支出的醫(yī)療費不需要區(qū)分醫(yī)保用藥和非醫(yī)保用藥，故此對于被告人保公司提出扣除10%的非醫(yī)保用藥的抗辯理由，本院不予采信。被告廉某某在原告住院期間，給付原告20,000元。
2、誤工費。原告主張誤工費12,100元，提供了安新縣強力裝飾材料廠營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表、誤工證明，證明原告月工資3,300元，本院予以確認(rèn)。原告的誤工期限自2016年11月12日（事發(fā)日）至2017年3月1日（定殘前一天），共109天。誤工費為11,990元（3,300元÷30天×109天）。
3、護理費。原告提供了安新縣強力裝飾材料廠營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表、誤工證明，證明原告的護理人員張小雪月工資3,300元，本院予以確認(rèn)。原告住院26天。原告的護理費為2,860元（3,300元÷30天×26天）。
4、住院伙食補助費。原告住院26天，原告主張按每天100天計算不違反法律規(guī)定，住院伙食補助費為2,600元（100元×26天）。
5、營養(yǎng)費。原告提供的診斷證明、病歷中均無加強營養(yǎng)的建議，被告人保公司不認(rèn)可賠償營養(yǎng)費，本院對于原告要求被告賠償營養(yǎng)費的訴訟請求不予支持。
6、殘疾賠償金。保定市法醫(yī)鑒定中心出具的保法鑒定中心[2017]臨鑒字第000665號司法鑒定意見書，鑒定原告王某屬十級傷殘，被告人保公司提出異議，當(dāng)庭申請重新鑒定，但被告人保公司庭審后至今未向本院提交書面申請，故本院對其異議不予支持。原告王某系農(nóng)民，其因傷造成十級傷殘，其殘疾賠償金為23,838元（11,919元×20年×10%）。
7、被扶養(yǎng)人生活費。原告王某要求被告賠償其女兒王思盼、兒子王宇軒的被扶養(yǎng)人生活費，并提供了常住人口登記卡證實，本院予以確認(rèn)。原告王某女兒王思盼出生于2007年11月20日，扶養(yǎng)人數(shù)為2人，其被扶養(yǎng)人生活費按照農(nóng)村居民人均年生活消費支出9,798元計算9年，為4,409元（9,798元×9年÷2人×10%）。原告王某兒子王宇軒出生于2012年6月28日，扶養(yǎng)人數(shù)為2人，其被扶養(yǎng)人生活費按照農(nóng)村居民人均年生活消費支出9,798元計算13年零7個月，為6,654元（9,798元×13年零7個月÷2人×10%）。被扶養(yǎng)人生活費總計11,063元。原告主張被扶養(yǎng)人生活費10,287.9元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
8、精神損害撫慰金。原告因傷造成十級傷殘，結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度、受訴法院所在地平均生活水平，酌情支持3,000元。
9、車輛損失。原告駕駛的電動車損失金額總計1,800元有河北盛衡公估有限公司公估報告證實，本院予以確認(rèn)。被告人保公司提出異議，認(rèn)為金額過高，但未提供證據(jù)證實，亦未申請重新鑒定，故對被告人保公司此抗辯理由不予采信。
10、交通費。原告在任丘市人民醫(yī)院住院治療，住院、出院、復(fù)查以及作鑒定需要支出必要的交通費，本院酌定支持1,000元。
11、鑒定費、公估費。原告王某作鑒定支出鑒定費1,010元，提供了鑒定費票據(jù)予以證實，對電動車損失進行評估支出公估費375元有公估費票據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。鑒定費和評估費系為確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依照《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由保險人即被告人保保險公司承擔(dān)。被告人保公司提出的鑒定費、公估費不屬于保險責(zé)任的抗辯理由，本院不予支持。
綜上，原告王某的經(jīng)濟損失有醫(yī)療費37,071.41元、誤工費11,990元、護理費2,860元、住院伙食補助費2,600元、殘疾賠償金23,838元、被扶養(yǎng)人生活費10,287.9元、精神損害撫慰金3,000元、車輛損失1,800元、交通費1,000元、鑒定費1,010元、公估費375元，以上共計95,832.31元。被告廉某某已給付原告20,000元，被告人保公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟損失75,832.31元。被告廉某某為原告支付的醫(yī)療費20,000元，可依法向被告人保公司理賠。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟損失人民幣75,832.31元。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,034元，減半收取計1,017元，由原告王某負(fù)擔(dān)154元，被告廉某某負(fù)擔(dān)863元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　賈曉路

書記員：孟策