王占起
辛占軍(河北陳華律師事務(wù)所)
李兆榮(河北陳華律師事務(wù)所)
吳某某
天安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
顧翰卿
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市中心支公司
于燕(河北德律律師事務(wù)所)
原告王占起,司機(jī),住河北省承某市隆化縣。
委托代理人辛占軍,河北陳華律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號×××。
委托代理人李兆榮,河北陳華律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號×××。
被告吳某某,個體工商戶,住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司,住所地:河北省承某市雙橋區(qū)武陽花園東區(qū)寫字樓。
代表人張林,總經(jīng)理。
委托代理人顧翰卿,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該單位職員,住河北省承某市雙橋區(qū),身份證號×××。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市中心支公司,住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)昭烏達(dá)路中段天王國際酒店商務(wù)寫字樓二樓。
代表人黃柏,總經(jīng)理。
委托代理人于燕,河北德律律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號×××。
原告王占起與被告吳某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司(以下簡稱承某天安)、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市中心支公司(以下簡稱赤峰人壽)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月12日受理后,依法由代理審判員劉震宇獨任審判,于2015年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王占起的委托代理人辛占軍,被告吳某某,被告承某天安的委托代理人顧翰卿,被告赤峰人壽的委托代理人于燕到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)1、2、3、4,被告方均未提出異議,且上述證據(jù)具有客觀性、合法性與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院認(rèn)為,原告王占起與被告吳某某發(fā)生交通事故,隆化縣公安交通警察大隊作出由吳某某負(fù)此次事故全部責(zé)任、王占起無此次事故責(zé)任的認(rèn)定,對此,原、被告雙方均無異議,經(jīng)審查,事故認(rèn)定符合事實和法律規(guī)定,予以確認(rèn)。原告王占起向本院請求的醫(yī)療費符合事實和法律規(guī)定,予以支持;原告王占起向本院請求的住院期間的每天100.00元的住院伙食補(bǔ)助費、每天20.00元的營養(yǎng)費符合事實和法律規(guī)定,予以支持,住院天數(shù)經(jīng)本院核實為89天;被告不認(rèn)可原告王占起向本院請求的誤工費數(shù)額,本院認(rèn)為原告工資標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)不能充分支持原告每天收入200.00元的訴求,不予認(rèn)可,認(rèn)可原告王占起從事交通運(yùn)輸行業(yè),誤工費標(biāo)準(zhǔn)參照上年度該行業(yè)職工工資,支持計算每天130.00元,誤工期間保護(hù)住院期間共計89天的誤工損失;護(hù)理費根據(jù)原告提供的住院病歷中長期醫(yī)囑單的記載,本院支持護(hù)理費按照每天100.00元計算住院期間共計89天的護(hù)理費請求;交通費雖未提供證據(jù)予以證明但考慮確系實際支出的客觀事實,酌定交通費損失500.00元。對原告王占起的損失,應(yīng)首先由被告承某天安在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險的損失由被告赤峰人壽在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)全部賠償責(zé)任。綜上,對原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費總計29380.20元,由被告承某天安在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000.00元,剩余19380.20元,由被告赤峰人壽在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)全部賠償。對原告主張的誤工費、護(hù)理費、交通費總計20970.00元,由被告承某天安在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)全部賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告王占起各項經(jīng)濟(jì)損失30970.00元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告王占起各項經(jīng)濟(jì)損失19380.20元。
三、駁回原告王占起的其它訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心。開戶行:承某銀行股份有限公司隆化龍苑支行,賬號:×××。
案件受理費1383.00元,減半收取692.00元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)。訴訟費用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告王占起與被告吳某某發(fā)生交通事故,隆化縣公安交通警察大隊作出由吳某某負(fù)此次事故全部責(zé)任、王占起無此次事故責(zé)任的認(rèn)定,對此,原、被告雙方均無異議,經(jīng)審查,事故認(rèn)定符合事實和法律規(guī)定,予以確認(rèn)。原告王占起向本院請求的醫(yī)療費符合事實和法律規(guī)定,予以支持;原告王占起向本院請求的住院期間的每天100.00元的住院伙食補(bǔ)助費、每天20.00元的營養(yǎng)費符合事實和法律規(guī)定,予以支持,住院天數(shù)經(jīng)本院核實為89天;被告不認(rèn)可原告王占起向本院請求的誤工費數(shù)額,本院認(rèn)為原告工資標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)不能充分支持原告每天收入200.00元的訴求,不予認(rèn)可,認(rèn)可原告王占起從事交通運(yùn)輸行業(yè),誤工費標(biāo)準(zhǔn)參照上年度該行業(yè)職工工資,支持計算每天130.00元,誤工期間保護(hù)住院期間共計89天的誤工損失;護(hù)理費根據(jù)原告提供的住院病歷中長期醫(yī)囑單的記載,本院支持護(hù)理費按照每天100.00元計算住院期間共計89天的護(hù)理費請求;交通費雖未提供證據(jù)予以證明但考慮確系實際支出的客觀事實,酌定交通費損失500.00元。對原告王占起的損失,應(yīng)首先由被告承某天安在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險的損失由被告赤峰人壽在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)全部賠償責(zé)任。綜上,對原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費總計29380.20元,由被告承某天安在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000.00元,剩余19380.20元,由被告赤峰人壽在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)全部賠償。對原告主張的誤工費、護(hù)理費、交通費總計20970.00元,由被告承某天安在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)全部賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告王占起各項經(jīng)濟(jì)損失30970.00元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告王占起各項經(jīng)濟(jì)損失19380.20元。
三、駁回原告王占起的其它訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心。開戶行:承某銀行股份有限公司隆化龍苑支行,賬號:×××。
案件受理費1383.00元,減半收取692.00元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)。訴訟費用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:劉震宇
書記員:張巖
成為第一個評論者