王占起
辛占軍（河北陳華律師事務所）
李兆榮（河北陳華律師事務所）
吳某某
天安財產保險股份有限公司承某中心支公司
顧翰卿
中國人壽財產保險股份有限公司赤峰市中心支公司
于燕（河北德律律師事務所）

原告王占起，司機，住河北省承某市隆化縣。
委托代理人辛占軍，河北陳華律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號×××。
委托代理人李兆榮，河北陳華律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號×××。
被告吳某某，個體工商戶，住內蒙古自治區(qū)赤峰市。
被告天安財產保險股份有限公司承某中心支公司，住所地:河北省承某市雙橋區(qū)武陽花園東區(qū)寫字樓。
代表人張林，總經(jīng)理。
委托代理人顧翰卿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該單位職員，住河北省承某市雙橋區(qū)，身份證號×××。
被告中國人壽財產保險股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地:內蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)昭烏達路中段天王國際酒店商務寫字樓二樓。
代表人黃柏，總經(jīng)理。
委托代理人于燕，河北德律律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號×××。
原告王占起與被告吳某某、天安財產保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱承某天安）、中國人壽財產保險股份有限公司赤峰市中心支公司（以下簡稱赤峰人壽）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由代理審判員劉震宇獨任審判，于2015年1月30日公開開庭進行了審理。原告王占起的委托代理人辛占軍，被告吳某某，被告承某天安的委托代理人顧翰卿，被告赤峰人壽的委托代理人于燕到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)庭審質證，本院認為，原告提供的證據(jù)1、2、3、4，被告方均未提出異議，且上述證據(jù)具有客觀性、合法性與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信。
本院認為，原告王占起與被告吳某某發(fā)生交通事故，隆化縣公安交通警察大隊作出由吳某某負此次事故全部責任、王占起無此次事故責任的認定，對此，原、被告雙方均無異議，經(jīng)審查，事故認定符合事實和法律規(guī)定，予以確認。原告王占起向本院請求的醫(yī)療費符合事實和法律規(guī)定，予以支持；原告王占起向本院請求的住院期間的每天100.00元的住院伙食補助費、每天20.00元的營養(yǎng)費符合事實和法律規(guī)定，予以支持，住院天數(shù)經(jīng)本院核實為89天；被告不認可原告王占起向本院請求的誤工費數(shù)額，本院認為原告工資標準的證據(jù)不能充分支持原告每天收入200.00元的訴求，不予認可，認可原告王占起從事交通運輸行業(yè)，誤工費標準參照上年度該行業(yè)職工工資，支持計算每天130.00元，誤工期間保護住院期間共計89天的誤工損失；護理費根據(jù)原告提供的住院病歷中長期醫(yī)囑單的記載，本院支持護理費按照每天100.00元計算住院期間共計89天的護理費請求；交通費雖未提供證據(jù)予以證明但考慮確系實際支出的客觀事實，酌定交通費損失500.00元。對原告王占起的損失，應首先由被告承某天安在交強險責任限額內承擔賠償責任，超出交強險的損失由被告赤峰人壽在商業(yè)第三者責任險范圍內根據(jù)事故責任比例承擔全部賠償責任。綜上，對原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費總計29380.20元，由被告承某天安在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000.00元，剩余19380.20元，由被告赤峰人壽在商業(yè)第三者險范圍內全部賠償。對原告主張的誤工費、護理費、交通費總計20970.00元，由被告承某天安在交強險死亡傷殘賠償限額內全部賠償。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?及《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財產保險股份有限公司承某中心支公司在交通事故責任強制保險范圍內賠償原告王占起各項經(jīng)濟損失30970.00元。
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司赤峰市中心支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告王占起各項經(jīng)濟損失19380.20元。
三、駁回原告王占起的其它訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內履行完畢。執(zhí)行標的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心。開戶行:承某銀行股份有限公司隆化龍苑支行，賬號:×××。
案件受理費1383.00元，減半收取692.00元，由被告吳某某負擔。訴訟費用限于判決書生效后三日之內交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認為，原告王占起與被告吳某某發(fā)生交通事故，隆化縣公安交通警察大隊作出由吳某某負此次事故全部責任、王占起無此次事故責任的認定，對此，原、被告雙方均無異議，經(jīng)審查，事故認定符合事實和法律規(guī)定，予以確認。原告王占起向本院請求的醫(yī)療費符合事實和法律規(guī)定，予以支持；原告王占起向本院請求的住院期間的每天100.00元的住院伙食補助費、每天20.00元的營養(yǎng)費符合事實和法律規(guī)定，予以支持，住院天數(shù)經(jīng)本院核實為89天；被告不認可原告王占起向本院請求的誤工費數(shù)額，本院認為原告工資標準的證據(jù)不能充分支持原告每天收入200.00元的訴求，不予認可，認可原告王占起從事交通運輸行業(yè)，誤工費標準參照上年度該行業(yè)職工工資，支持計算每天130.00元，誤工期間保護住院期間共計89天的誤工損失；護理費根據(jù)原告提供的住院病歷中長期醫(yī)囑單的記載，本院支持護理費按照每天100.00元計算住院期間共計89天的護理費請求；交通費雖未提供證據(jù)予以證明但考慮確系實際支出的客觀事實，酌定交通費損失500.00元。對原告王占起的損失，應首先由被告承某天安在交強險責任限額內承擔賠償責任，超出交強險的損失由被告赤峰人壽在商業(yè)第三者責任險范圍內根據(jù)事故責任比例承擔全部賠償責任。綜上，對原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費總計29380.20元，由被告承某天安在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000.00元，剩余19380.20元，由被告赤峰人壽在商業(yè)第三者險范圍內全部賠償。對原告主張的誤工費、護理費、交通費總計20970.00元，由被告承某天安在交強險死亡傷殘賠償限額內全部賠償。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?及《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告天安財產保險股份有限公司承某中心支公司在交通事故責任強制保險范圍內賠償原告王占起各項經(jīng)濟損失30970.00元。
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司赤峰市中心支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告王占起各項經(jīng)濟損失19380.20元。
三、駁回原告王占起的其它訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內履行完畢。執(zhí)行標的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心。開戶行:承某銀行股份有限公司隆化龍苑支行，賬號:×××。
案件受理費1383.00元，減半收取692.00元，由被告吳某某負擔。訴訟費用限于判決書生效后三日之內交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：劉震宇

書記員：張巖