王某某
解金勇（河北雁翎律師事務(wù)所）
王某某
孫某某

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人解金勇，河北雁翎律師事務(wù)所律師。
被告王某某，又名王仕昌，農(nóng)民。
被告孫某某，農(nóng)民。
原告王某某與被告王某某、孫某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某之委托代理人解金勇、被告王某某、孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某某提交的被告王某某簽字的欠據(jù)內(nèi)容真實(shí)、形式合法，與本案有關(guān)聯(lián)，系有效證據(jù)，予以確認(rèn)。二被告提出已將本金還清，至今只欠利息15萬(wàn)元的主張，雖提交了自己書(shū)寫(xiě)的償還清單，但原告不予認(rèn)可，二被告亦未能提供其他證據(jù)予以佐證，對(duì)該主張不予采信。原告王某某已按約定履行出借義務(wù)，被告王某某、孫某某至今仍未償還借款的行為已構(gòu)成違約，故對(duì)原告要求被告償還借款20萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。因原、被告約定借款月息為1.5%，現(xiàn)原告主張利息8萬(wàn)元不違反法律規(guī)定，依法予以支持。因該筆債務(wù)發(fā)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第43條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某、孫某某于本判決生效后五日內(nèi)共同償還原告王某某借款本金人民幣20萬(wàn)元及利息人民幣8萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣5，500元由被告王某某、孫某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某某提交的被告王某某簽字的欠據(jù)內(nèi)容真實(shí)、形式合法，與本案有關(guān)聯(lián)，系有效證據(jù)，予以確認(rèn)。二被告提出已將本金還清，至今只欠利息15萬(wàn)元的主張，雖提交了自己書(shū)寫(xiě)的償還清單，但原告不予認(rèn)可，二被告亦未能提供其他證據(jù)予以佐證，對(duì)該主張不予采信。原告王某某已按約定履行出借義務(wù)，被告王某某、孫某某至今仍未償還借款的行為已構(gòu)成違約，故對(duì)原告要求被告償還借款20萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。因原、被告約定借款月息為1.5%，現(xiàn)原告主張利息8萬(wàn)元不違反法律規(guī)定，依法予以支持。因該筆債務(wù)發(fā)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第43條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某、孫某某于本判決生效后五日內(nèi)共同償還原告王某某借款本金人民幣20萬(wàn)元及利息人民幣8萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣5，500元由被告王某某、孫某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張振濤
審判員：羅靜
審判員：曹春林

書(shū)記員：徐凡