原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住佳木斯市郊區(qū)。
委托訴訟代理人:李蓉,黑龍江君德律師事務所律師。
被告:畢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住佳木斯市郊區(qū)。
被告:白繼成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省湯原縣。
委托訴訟代理人:李振宏,黑龍江中殿律師事務所律師。
被告:中國太平洋財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司。住所地佳木斯市前進區(qū)和平街**號。
負責人:李連冬,經理。
委托訴訟代理人:丁榮峰,該單位職工。
被告:中國人壽財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司。住所地佳木斯市郊區(qū)友誼路**號。
負責人:楊春明,總經理。
委托訴訟代理人:丁晨,黑龍江商顯鋒律師事務所律師。
原告王某某與被告畢某某、白繼成、中國太平洋財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司(以下簡稱太平洋保險公司)、中國人壽財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司(以下簡稱人壽保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年4月10日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人李蓉、被告白繼成、畢某某委托訴訟代理人李振宏、太平洋保險公司委托訴訟代理人丁榮峰、人壽保險公司委托訴訟代理人丁晨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告太平洋保險公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內承擔保險責任,被告人壽保險公司在道路客運承運人責任險范圍內承擔保險責任,超出保險部分由被告白繼成、畢某某共同承擔。原告各項損失為醫(yī)療費81003.3元、誤工費41409.5元、護理費13663元、住院伙食補助費3900元、營養(yǎng)費9000元、殘疾賠償金54892元、被撫養(yǎng)人生活費9635元,交通費117元、精神損害撫慰金3000元及鑒定費3000元。2、本案訴訟費由四被告共同承擔。事實和理由:2017年9月30日,被告白繼成駕駛車牌號為黑D×××××號大眾牌小型轎車在佳木斯市紅旗街由西向南行駛至與光復路交叉口時,與在紅旗街××××向北的畢某某駕駛的黑D×××××號現(xiàn)代牌出租車相撞,造成原告及司機畢某某受傷,兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往佳木斯大學附屬第一醫(yī)院住院治療39天。后經佳木斯市交警支隊事故處理大隊道路交通事故認定書認定,被告畢某某與白繼成負此次事故同等責任,王某某無責任。被告白繼成駕駛的肇事車輛在被告太平洋財產保險公司投保交強險及商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期限內。被告畢某某駕駛的肇事車輛在被告人壽保險公司投保道路客運承運人責任險,事故發(fā)生在保險期限內。故原告訴至法院。
畢某某辯稱,對交通事故的事實及交通事故認定書沒有異議,同意對超出保險的部分予以賠償,但請求法院對其墊付的10428元醫(yī)療費用在賠償數額中予以抵扣。
白繼成辯稱,對交通事故的事實沒有異議,同意賠償。
太平洋保險公司辯稱,對交通事故的事實沒有異議,對原告訴請的合理請求,同意在交強險及商業(yè)三者險范圍內承擔保險責任,認為案件訴訟費及鑒定費不應由其承擔。
人壽保險公司辯稱,對交通事故的事實沒有異議,同意在太平洋保險公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內理賠后承擔保險責任,但認為在肇事車輛具有營運證,肇事司機具有上崗證的情況下同意賠償。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院組織當事人進行了證據交換和質證。原告提供的道路交通事故責任認定書、佳木斯大學附屬第一醫(yī)院住院病歷1份、醫(yī)療證明書1份、出院記錄1份、住院費票據1份、急救費票據2份,門診票據4份、用血票據1份、車費票據1份、佳木斯大學司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費票據各1份、原告戶口本復印件1份、原告父親王寶玉戶籍復印件1份及出租車汽車上崗證1份。三被告對原告上述證據無異議,本院予以確認并在卷佐證。被告畢某某提供的門診手冊1份、急診票據1份、門診票據2份及住院預交金票據2份。原告及被告太平洋保險公司、人壽保險公司對被告畢某某上述證件無異議,本院予以確認并在卷佐證。原告提供的外購藥票據4份,證明原告購買醫(yī)療輔助器械及外購藥的事實。經庭審質證,被告太平洋保險公司、人壽保險公司認為該證據不是正式發(fā)票,不予認可。本院經審查,對該證據不予確認。
本院經審理認定事實如下:2017年9月30日,被告白繼成駕駛車牌號為黑D×××××號大眾牌小型轎車在佳木斯市紅旗街由西向南行駛至與光復路交叉口時,與在紅旗街××××向北的畢某某駕駛的黑D×××××號現(xiàn)代牌出租車相撞,造成原告及司機畢某某受傷,兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往佳木斯大學附屬第一醫(yī)院住院治療39天,共發(fā)生醫(yī)療費用82136.2元。后經佳木斯市交警支隊事故處理大隊道路交通事故認定書認定,被告畢某某與白繼成負此次事故同等責任,王某某無責任。經佳木斯大學司法鑒定中心司法鑒定意見書認定:1、原告所受損傷與胸部、左下肢及右上肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關系;2、原告所受損傷屬十級傷殘;3、保留內固定物取出手術機會,醫(yī)療終結期限為傷后6個月;4、誤工時限為傷后240日;護理期限為傷后90日,護理人數應不少于1人;營養(yǎng)期限為傷后90日;原告支付司法鑒定費用3000元。
另查明,被告白繼成駕駛的肇事車輛在被告太平洋財產保險公司投保交強險及商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期限內。被告畢某某駕駛的肇事車輛在被告人壽保險公司投保道路客運承運人責任險,事故發(fā)生在保險期限內。
再查明,被告畢某某墊付醫(yī)療費用10428元。
本院認為,被告畢某某與被告白繼成違反道路交通安全法律法規(guī),造成原告受傷,兩車受損的交通事故,被告畢某某與被告白繼成對于交通事故的發(fā)生負同等責任,原告無責任,被告畢某某、白繼成應對原告的損害后果按照過錯責任承擔相應的賠償責任。因被告白繼成駕駛的肇事車輛在被告太平洋保險公司投保交強險及商業(yè)三者險,依照相關法律規(guī)定,對于原告的各項損失,應當由被告太平洋保險公司首先在交強險責任限額內承擔,不足部分由被告畢某某承擔50%,被告白繼成承擔50%,其中被告白繼成承擔的部分由被告太平洋保險公司在商業(yè)三者險范圍內承擔賠償責任,被告畢某某承擔的部分由被告人壽保險公司在道路客運承運人責任險范圍內承擔賠償責任。對原告的各項損失認定如下:1、醫(yī)療費,應以醫(yī)療機構正規(guī)票據,結合醫(yī)生醫(yī)囑予以支持,為82136.2元;2、誤工費,因原告系出租車司機,故原告的誤工費可參照交通運輸業(yè)標準計算,結合鑒定機構的鑒定意見予以支持,原告主張數額低于該標準,予以照準為41409.5元;3、關于護理費,參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準進行計算,結合鑒定機構的鑒定意見予以支持,原告主張數額低于該標準,予以照準為13663元;4、住院伙食補助費,參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予支持,為3900元(100元天×39天);5、營養(yǎng)費,鑒定機構有加強營養(yǎng)的明確意見,可支持4500元(50元天×90天);6、交通費,按每天3元計算為117元,原告出院租車費用150元屬實際發(fā)生費用,交通費為267元;7、傷殘賠償金,根據原告?zhèn)麣埖燃壖澳挲g,并參照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算,為54892元(27446元年×20年×10%);8、被撫養(yǎng)人生活費,根據撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準計算,為2268元(18145元年×5年×10%÷4)9、鑒定費3000元,系為查明案件事實實際支出費用,予以支持。10、精神損害撫慰金,因該起交通事故造成原告身體殘疾,給原告身心造成較大傷害,故對其主張的精神損害撫慰金予以支持,結合鑒定結論并考慮原、被雙方的過錯程度,本院酌定支持2000元。原告主張的外購藥及輔助器械費用,因未提供正規(guī)發(fā)票,本院不予支持。本院對被告畢某某墊付醫(yī)療費等費用共計10428元,予以確認。同時,因被告白繼成駕駛的車輛同時造成原告及被告畢某某受傷,在交強險醫(yī)療賠償限額及傷殘賠償限額內,應按照原告與被告畢某某的損失數額比例進行賠償,即在交強險醫(yī)療賠償限額內,賠償原告6300元,在交強險傷殘賠償限額內賠償原告54536元。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、中國太平洋財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司在交強險限額內賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費6300元,誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金54536元,以上共計60836元,于本判決生效之日起10日內付清;
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在商業(yè)三者險賠償范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費84236.2元,誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費59963.5元,以上共計144199.7元的50%即72099.85元,扣除被告畢某某墊付的10428元,余款61671.85元于本于本判決生效之日起10日內付清;
三、中國人壽財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在道路客運承運人責任險賠償范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費84236.2元,誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費59963.5元,以上共計144199.7元的50%即72099.85元,于本判決生效之日起10日內付清;
四、被告中國太平洋財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司返還被告畢某某墊付的費用10428元,于本判決生效之日起10日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1825元及鑒定費3000元,由被告畢某某負擔2412.5元,被告白繼成負擔2412.5元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審判員 吳明珠
書記員: 吳靜波
成為第一個評論者