王某某
王云飛(河北君合欣律師事務(wù)所)
趙英?。ê颖本闲缆蓭熓聞?wù)所)
河北冀某新型建材有限公司
張斌
張萍(河北領(lǐng)航律師事務(wù)所)
王海杰
上訴人(原審被告)王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市長安區(qū)。
委托代理人王云飛,河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙英俊,河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)河北冀某新型建材有限公司,住所地邢臺市橋西區(qū)西北留村東。
法定代表人趙海燕,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張斌,該公司員工。
委托代理人張萍,河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。
原審被告邢臺縣第三建筑安裝有限公司,住所地邢臺市人民大街豫珠小區(qū)10號樓對面2層。
法定代表人張西平,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王海杰,該公司副總經(jīng)理。
上訴人王某某因買賣合同糾紛一案,不服河北省邢臺市橋東區(qū)人民法院(2014)東民初字第99號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人王某某的委托代理人趙英俊,被上訴人河北冀某新型建材有限公司(以下簡稱冀某公司)的委托代理人張斌、張萍,原審被告邢臺縣第三建筑安裝有限公司(以下簡稱三建公司)的委托代理人王海杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案為買賣合同糾紛,王某某借用三建公司的施工資質(zhì)承建蘋果園小區(qū)住宅樓、地下車庫,作為實(shí)際施工人,其購買冀某公司混凝土,應(yīng)當(dāng)支付貨款及欠款利息。王某某主張有221430元的商品砼是由河北省第三建筑工程有限公司商砼站供應(yīng)的,不是冀某公司供應(yīng)的,但未提交相應(yīng)證據(jù),冀某公司也不認(rèn)可,王某某的上訴理由不能成立,原判決應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)13130元,由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,本案為買賣合同糾紛,王某某借用三建公司的施工資質(zhì)承建蘋果園小區(qū)住宅樓、地下車庫,作為實(shí)際施工人,其購買冀某公司混凝土,應(yīng)當(dāng)支付貨款及欠款利息。王某某主張有221430元的商品砼是由河北省第三建筑工程有限公司商砼站供應(yīng)的,不是冀某公司供應(yīng)的,但未提交相應(yīng)證據(jù),冀某公司也不認(rèn)可,王某某的上訴理由不能成立,原判決應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)13130元,由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
審判長:史勤書
審判員:孫士英
審判員:武麗萍
書記員:陳勇錚
成為第一個評論者