原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托訴訟代理人：于建鋒，河北新雨律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王佳沖，河北新雨律師事務所律師。
被告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：中國人民財產保險股份有限公司辛集支公司。住所地：辛集市西華路**號。
主要負責人：李榮海，該公司經理。
統(tǒng)一社會信用代碼：9113018180777092XK。
委托訴訟代理人：舒闖，河北海洲律師事務所律師。
委托訴訟代理人：高燕，該公司職員。

原告王某某與被告耿某某、中國人民財產保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人于建鋒、王佳沖、被告耿某某、保險公司的委托訴訟代理人高燕、舒闖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告經濟損失55350元；2.訴訟費等費用由被告承擔。事實和理由:2018年4月15日15時，被告耿某某駕駛蘇元新名下冀AV012**貨車在辛集市澳森鋼廠院內與原告駕駛的冀Ａ×××××轎車發(fā)生交通事故，造成原告汽車嚴重損壞。經辛集市交警隊認定耿某某負事故的全部責任，王某某無責任。事故車冀AV012**貨車在保險公司投保保險。為維護原告的合法權益，特訴至法院，請法院依法判決。
被告保險公司辯稱，事故車在我司投保交強險、50萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，請求法院在審核駕駛人駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證合法有效的前提下對原告合理合法的損失保險公司負責賠償，不承擔本案訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告耿某某辯稱，蘇元新名下的冀AV012**貨車實際所有人是耿某某，保險公司不承擔的部分由耿某某承擔。
本院經審理認定事實如下，2018年4月15日15時，被告耿某某駕駛冀AV012**貨車在辛集市澳森鋼廠院內由西向東行駛向左轉彎時，與由北向南行駛原告王某某駕駛的冀Ａ×××××轎車相撞發(fā)生交通事故，造成雙方車輛損壞。該事故經辛集市公安交通警察大隊作出第1301810006386號道路交通事故認定書認定耿某某負事故的全部責任，王某某無責任。事故車冀AV012**貨車在被告保險公司投保交強險、50萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，經王某某委托寶信通保險公估有限公司對王某某所有的冀Ａ×××××車輛損失進行評估，估損金額總計52000元，評估費2600元，拖車費750元。被告保險公司對該公估報告有異議提出重新鑒定申請。經本院委托信德保險公估有限公司對該車輛重新進行評估，估損金額總計24936元。被告保險公司對信德保險公估有限公司的鑒定結論無異議。原告對該公估報告的真實性、合法性、準確性均不予認可，提出應以寶信通公估公司出具的公估報告作為定案的依據(jù)。
本院認為，耿某某與王某某發(fā)生交通事故，辛集市交警隊認定耿某某負事故的全部責任，王某某無責任，原、被告無異議，本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失保險公司應予賠償。對信德保險公估有限公司作出的車損公估報告予以支持。關于原告王某某的損失車損24936元、拖車費750元，原告提交了相應的證據(jù)證明，本院予以確認。關于公估費2600元，系原告自行委托公估機構產生的費用，公估費由原告自行承擔。
被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險限額內賠償原告共計24936元+750元=25686元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十二條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司辛集支公司于判決生效后十日內賠償原告車輛損失費、拖車費共計25686元。此款直接賠付給原告王某某的銀行卡上，卡號附后；
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1184元，減半收取592元，由被告耿某某負擔221元，原告王某某負擔371元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 房允池

書記員： 陶林可