原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司，住所地保定市高開區(qū)天鵝路338號科技示范樓6層。統(tǒng)一社會信用代碼：91130605693482347Q。主要負(fù)責(zé)人：閆雪勇，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。

王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令人保財險賠償王某某各項損失合計127363元。2、本案訴訟費用由人保財險承擔(dān)。事實和理由：2016年2月25日4時許，鄭會林駕駛王某某所有的冀Ｆ×××××號重型自卸貨車，沿京贊線由西向東行駛至順平縣永平路丁字路口處時，與前方邸成堯駕駛的冀Ｆ×××××號重型自卸貨車追尾，致兩車不同程度受損。經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭會林負(fù)事故全部責(zé)任，邸成堯無責(zé)任。本次事故造成王某某車輛損失、施救費、公估費等經(jīng)濟(jì)損失，王某某為冀Ｆ×××××號重型自卸貨車所有人，該車在人保財險投保車輛損失險及不計免賠等險種。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事故發(fā)生后人保財險一直不履行賠償責(zé)任，特訴至法院，望判如所請。人保財險辯稱：1、王某某所有車輛在我公司投保機(jī)動車損失險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，對王某某主張的合理合法損失，公司在保險限額內(nèi)依法賠償；2、本案訴訟費、鑒定費等間接損失，公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對王某某提交的王某某身份證、人保財險工商登記信息、保單、鄭會林身份證及道路從業(yè)資格證、車輛行駛證、道路運輸證、車輛登記證書、交通事故認(rèn)定書，人保財險提交河北萬宇通保險公估有限公司出具的公估報告及公估費發(fā)票，雙方當(dāng)事人對上述證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對雙方有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：對王某某提交的施救費票據(jù)三張，因該施救費票據(jù)系手填發(fā)票且人保財險認(rèn)為其主張過高，本院對該票據(jù)不予以采信。王某某提交北京匯明保險公估有限公司河北分公司出具的公估報告及公估費票據(jù)，因系王某某單方委托，本院不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2015年8月24日，王某某在人保財險為其冀Ｆ×××××重型自卸貨車投保了車輛損失保險、不計免賠險等險種，保險期間為2015年9月20日起至2016年9月19日止，保險金額為272565元。2016年2月25日4時許，鄭會林駕駛王某某所有的冀Ｆ×××××重型自卸貨車，沿京贊線由西向東行駛至順平縣永平路丁字路口處時，與前方邸成堯駕駛的冀Ｆ×××××號重型自卸貨車追尾，致兩車不同程度受損。經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊出具的第201602022號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭會林負(fù)事故全部責(zé)任，邸成堯無責(zé)任。訴訟期間，人保財險提出對事故車輛的車損進(jìn)行鑒定的申請，本院依法委托河北萬宇通保險公估有限公司對王某某車輛損失進(jìn)行鑒定，該公估公司出具公估報告載明，王某某車輛損失為103470元，人保財險預(yù)交公估費7250元。
原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司（以下簡稱人保財險）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。王某某的委托訴訟代理人龐少敬、人保財險的委托訴訟代理人樊寒暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。本案中，王某某為其所有的冀Ｆ×××××號重型自卸貨車在人保財險投保車輛損失險及不計免賠等險種，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，人保財險應(yīng)按照合同約在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償王某某車輛損失為103470元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十七條第二款之規(guī)定，保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！逗颖笔〉缆奋囕v救援服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，15噸以上貨車，高速拖車費基價700元/車次，其他道路拖車收費基價標(biāo)準(zhǔn)下浮20%；夜晚（21時至6時）收費上浮20%。本案中，雖然王某某主張施救費的票據(jù)，本院不予采信，但考慮冀Ｆ×××××重型自卸貨車受損需救援的事實，本院參照上述基價標(biāo)準(zhǔn)酌情認(rèn)定王某某的施救費為700元。該施救費系為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由人保財險承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。本案中，經(jīng)人保財險申請，河北萬宇通保險公估有限公司受本院委托，對事故車輛的車損進(jìn)行鑒定產(chǎn)生的公估費7250元，是為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度，所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由人保財險承擔(dān)。交納訴訟費用是訴訟當(dāng)事人的法定義務(wù)，人保財險不承擔(dān)訴訟費用的主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，人保財險在保險限額內(nèi)應(yīng)賠償王某某的車輛損失為103470元，施救費為700元，合計104170元。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第五十七條第二款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司賠償王某某各項損失104170元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2847元，減半收取計1423.5元，由王某某負(fù)擔(dān)259.5元（已交納）；由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司負(fù)擔(dān)1164元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。公估費7250元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。在遞交上訴狀后七日內(nèi)，按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納二審案件受理費，逾期未交納二審案件受理費的，視為放棄上訴權(quán)，按自動撤回上訴處理。

審判員　徐　超

書記員：王江超