王某某
楊曉輝（河北興冀律師事務(wù)所）
劉某
李某
辛國安（蠡縣天平法律服務(wù)所）
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
吳淑嬌

原告王某某。
委托代理人楊曉輝，河北興冀律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告李某。
二
被告
委托代理人辛國安，蠡縣天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
代表人劉永河，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳淑嬌，該公司員工。
原告王某某與被告劉某、李某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人楊曉輝，被告劉某及被告劉某、李某的委托代理人辛國安，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人吳淑嬌到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民身體健康遭受侵害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成第三者人身傷亡財(cái)產(chǎn)損失的，由承保的保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按機(jī)動(dòng)車在交通事故中所負(fù)的責(zé)任大小確定應(yīng)承擔(dān)的賠償金額。此次交通事故交警部門作出的被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，該交通事故認(rèn)定書，未違反法律規(guī)定，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。冀F×××××車輛登記在被告李某名下，其與被告劉某系夫妻關(guān)系，故該交通事故賠償責(zé)任應(yīng)由被告李某與被告劉某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。該車在本案另一被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，承保方的保險(xiǎn)公司已與原告王某某就交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償數(shù)額達(dá)成調(diào)解協(xié)議。不足部分，由被告劉某、李某承擔(dān)賠償。故原告王某某主張被告賠償其因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求應(yīng)予支持。
原告王某某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)67209.2元；鑒定費(fèi)1450元；電三輪車損失510元；拖車施救費(fèi)300元，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)以每天50元標(biāo)準(zhǔn)，住院53天計(jì)算為2650元。營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑，依法不予支持。誤工費(fèi)以原告王某某月工資1500元為標(biāo)準(zhǔn)，至評殘前一日共108天，計(jì)算為5400元（1500÷30×108）；護(hù)理費(fèi)以原告子女王獻(xiàn)民、王獻(xiàn)寶的月工資3500元為標(biāo)準(zhǔn)，二人護(hù)理，住院53天計(jì)算為10164元（3500÷365×2×53）；傷殘賠償金以河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元為標(biāo)準(zhǔn)，14年，兩個(gè)八級傷殘按33%計(jì)算為104320元（22580×14×33%）；交通費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際，本院酌定900元，較為合理；精神損害撫慰金，根據(jù)本案實(shí)際和當(dāng)?shù)厣钏?，本院酌?000元，較為適當(dāng)。以上損失共計(jì)199903.2元，扣除車輛承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)的120860元，不足部分79043.2元，應(yīng)由被告劉某、李某承擔(dān)賠償。扣除被告劉某在原告住院期間墊付的10000元，被告劉某、李某實(shí)際賠償原告王某某69043.2元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某、李某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失69043.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4970元，由原告王某某負(fù)擔(dān)3444元，由被告劉某、李某負(fù)擔(dān)1526元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民身體健康遭受侵害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成第三者人身傷亡財(cái)產(chǎn)損失的，由承保的保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按機(jī)動(dòng)車在交通事故中所負(fù)的責(zé)任大小確定應(yīng)承擔(dān)的賠償金額。此次交通事故交警部門作出的被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，該交通事故認(rèn)定書，未違反法律規(guī)定，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。冀F×××××車輛登記在被告李某名下，其與被告劉某系夫妻關(guān)系，故該交通事故賠償責(zé)任應(yīng)由被告李某與被告劉某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。該車在本案另一被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，承保方的保險(xiǎn)公司已與原告王某某就交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償數(shù)額達(dá)成調(diào)解協(xié)議。不足部分，由被告劉某、李某承擔(dān)賠償。故原告王某某主張被告賠償其因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求應(yīng)予支持。
原告王某某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)67209.2元；鑒定費(fèi)1450元；電三輪車損失510元；拖車施救費(fèi)300元，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天50元標(biāo)準(zhǔn)，住院53天計(jì)算為2650元。營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑，依法不予支持。誤工費(fèi)以原告王某某月工資1500元為標(biāo)準(zhǔn)，至評殘前一日共108天，計(jì)算為5400元（1500÷30×108）；護(hù)理費(fèi)以原告子女王獻(xiàn)民、王獻(xiàn)寶的月工資3500元為標(biāo)準(zhǔn)，二人護(hù)理，住院53天計(jì)算為10164元（3500÷365×2×53）；傷殘賠償金以河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元為標(biāo)準(zhǔn)，14年，兩個(gè)八級傷殘按33%計(jì)算為104320元（22580×14×33%）；交通費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際，本院酌定900元，較為合理；精神損害撫慰金，根據(jù)本案實(shí)際和當(dāng)?shù)厣钏?，本院酌?000元，較為適當(dāng)。以上損失共計(jì)199903.2元，扣除車輛承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)的120860元，不足部分79043.2元，應(yīng)由被告劉某、李某承擔(dān)賠償。扣除被告劉某在原告住院期間墊付的10000元，被告劉某、李某實(shí)際賠償原告王某某69043.2元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某、李某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失69043.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4970元，由原告王某某負(fù)擔(dān)3444元，由被告劉某、李某負(fù)擔(dān)1526元。

審判長：谷群僧
審判員：王建蘭
審判員：王克青

書記員：崔少騰