原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市滿城縣。
委托訴訟代理人：董立軒，河北匡合律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張立燁，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告：中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司,住所地保定市北二環(huán)5699號大學(xué)科技園研發(fā)中心辦公樓14層，統(tǒng)一社會信用代碼91130600676003981H。
主要負(fù)責(zé)人：呂大雁，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳濤，該公司員工。

原告王某某與被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡稱中銀保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年6月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人董立軒、被告中銀保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：判令中銀保險(xiǎn)公司賠償王某某車損139365元，施救費(fèi)19500元，公估費(fèi)9760元，路產(chǎn)損失10000元，共計(jì)178625元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年8月2日2時(shí)30分許，呂朝陽駕駛的王某某所有的冀Ｆ×××××號重型貨車，沿省道249線行駛至省道249線78公里800米時(shí)，撞到路邊護(hù)欄、護(hù)墻、護(hù)垛上，造成路邊門市、欄桿、護(hù)墻、護(hù)垛等及車輛受損的交通事故。經(jīng)河曲縣公安局交通警察管理大隊(duì)事故認(rèn)定，認(rèn)定呂朝陽負(fù)全責(zé)。王某某在中銀保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動車損失險(xiǎn)228540元、第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間（保險(xiǎn)期間為2017年3月23日至2018年3月22日）。為維護(hù)王某某合法權(quán)益，特訴至法院。
中銀保險(xiǎn)公司辯稱，1、在確定相關(guān)證據(jù)材料合法有效的前提下，我公司同意在相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任范圍之內(nèi)，承擔(dān)王某某合理合法的損失；2、本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對王某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車保險(xiǎn)單二份、車輛行駛證、駕駛員駕駛證、駕駛員從業(yè)資格證、車輛營運(yùn)證復(fù)印件、交通事故損失賠償協(xié)議書一份、交警隊(duì)出具的調(diào)解協(xié)議書一份、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證一份、施工費(fèi)用清單一份、賠償收據(jù)一份，商業(yè)保險(xiǎn)第一受益人出具的權(quán)益轉(zhuǎn)讓證明書，中銀保險(xiǎn)公司對上述證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、對王某某提供的施救費(fèi)票據(jù)3張，中銀保險(xiǎn)公司認(rèn)為施救費(fèi)金額過高，已經(jīng)遠(yuǎn)超過河北省物價(jià)局頒布的道路交通事故施救費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，王某某提供的施救費(fèi)有3張，其中一張保定市滿城區(qū)東勝汽修廠出具的票據(jù)，我公司認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性，在事故發(fā)生地已經(jīng)有施救單位收取施救費(fèi)、吊車費(fèi)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，王某某提供的保定市滿城區(qū)東勝汽修廠出具的票據(jù)，不足以證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對該票據(jù)不予采信；其他兩張施救費(fèi)票據(jù)，合法有效，本院予以采信。
2、對王某某提供的車輛評估報(bào)告書一份，中銀保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，王某某車輛損失應(yīng)當(dāng)以實(shí)際維修的票據(jù)清單為主，不應(yīng)當(dāng)以公估報(bào)告為準(zhǔn)，且公估報(bào)告金額過高，超過實(shí)際維修的金額。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該公估報(bào)告系本院依法委托河北萬宇通保險(xiǎn)公估有限公司出具，鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具備相關(guān)的鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，故對該公估報(bào)告本院予以采信。
3、對王某某提供的評估費(fèi)票據(jù)一張，中銀保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，該費(fèi)用屬于間接損失。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該票據(jù)系本院依法委托河北萬宇通保險(xiǎn)公估有限公司對事故車輛損失情況進(jìn)行公估所產(chǎn)生的費(fèi)用憑證，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年8月2日2時(shí)30分許，呂朝陽駕駛王某某所有的冀Ｆ×××××號重型貨車，沿省道249線行駛至省道249線78公里800米時(shí)，撞于路邊護(hù)欄、護(hù)墻、護(hù)垛上，造成路邊門市、欄桿、護(hù)墻、護(hù)垛等及車輛受損的交通事故。經(jīng)河曲縣公安局交通警察管理大隊(duì)民出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定呂朝陽負(fù)全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，王某某賠償路產(chǎn)損失10000元，花費(fèi)拖車費(fèi)7000元，吊車費(fèi)6500元。本院依王某某的申請，委托河北萬宇通保險(xiǎn)公估有限公司對事故車輛損失進(jìn)行了公估，車損數(shù)額為139365元，王某某預(yù)付了公估費(fèi)9760元。王某某在中銀保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額228540元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)、機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，王某某與中銀保險(xiǎn)公司之間成立保險(xiǎn)合同關(guān)系，中銀保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，致使車輛損壞及第三者損失，屬于保險(xiǎn)事故，中銀保險(xiǎn)公司險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)賠付。經(jīng)王某某申請，由本院委托河北萬宇通保險(xiǎn)公估有限公司作出車輛公估報(bào)告，故本院認(rèn)定本次事故車輛損失為139365元。
王某某賠償路產(chǎn)損失10000元，中銀保險(xiǎn)公司對于該事實(shí)無異議，故中銀保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償王某某路產(chǎn)損失10000元。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條第二款規(guī)定，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案中，王某某主張施救費(fèi)19500元，因其提供的保定市滿城區(qū)東勝汽修廠出具的票據(jù)，不足以證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故中銀保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償王某某施救費(fèi)13500元，其中拖車費(fèi)7000元，吊車費(fèi)6500元。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。由本院委托河北萬宇通保險(xiǎn)公估有限公司對本案涉及車輛損失進(jìn)行鑒定產(chǎn)生的公估費(fèi)9760元，系為確認(rèn)本案涉及車輛損失產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，依法應(yīng)由中銀保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上所述，中銀保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償王某某車輛損失139365元，施救費(fèi)13500元，公估費(fèi)9760元，路產(chǎn)損失10000元，共計(jì)172625元。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司賠償王某某各項(xiàng)損失共計(jì)172625元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
王某某預(yù)交案件受理費(fèi)2110元，應(yīng)收案件受理費(fèi)1936元，由中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1871元，由王某某負(fù)擔(dān)65元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 徐超

書記員： 平靜