王某某
王某某
于永旺（河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所）
劉某某
張巖（河北平恒律師事務(wù)所）
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
李虎（河北王笑娟律師事務(wù)所）
龐少敬（河北王笑娟律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
劉亞力（河北匡合律師事務(wù)所）
芮利峰
席永明（河北三和時代律師事務(wù)所定州分所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司
王海洋（河北金房律師事務(wù)所）
韓志剛（河北金房律師事務(wù)所）
芮利東
康璐（河北順治律師事務(wù)所）
黃芳（河北順治律師事務(wù)所）
賈學(xué)峰
南陽宛運(yùn)集團(tuán)有限公司
牛國政
于建軍（河南新律律師事務(wù)所）
南陽宛運(yùn)集團(tuán)有限公司客運(yùn)社旗分公司
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司
馬文謙

原告王某某。河北省易縣。
原告王某某。內(nèi)蒙古巴彥淖爾市。
法定代理人王某某，河北省易縣，系王某某之父。
二
原告
委托代理人于永旺，河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。住石家莊市。
委托代理人張巖，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住址石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
代表人趙凱。
委托代理人李虎、龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住址石家莊市方北路13號。
代表人李金勇。
委托代理人劉亞力，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告芮利峰。
委托代理人席永明，河北三和時代律師事務(wù)所定州分所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司，住址銀川市興慶區(qū)民族北街郵區(qū)中心局寫字樓。
代表人常志杰。
委托代理人王海洋、韓志剛，河北金房律師事務(wù)所律師。
被告芮利東。住寧夏回族自治區(qū)吳忠市。
委托代理人康璐、黃芳，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告賈學(xué)峰，河南省南陽市。
被告南陽宛運(yùn)集團(tuán)有限公司。住址南陽市光武東路30號。
法定代表人胡逸云，該公司董事長。
委托代理人牛國政。
委托代理人于建軍，河南新律律師事務(wù)所律師。
被告南陽宛運(yùn)集團(tuán)有限公司客運(yùn)社旗分公司，住址河南省社旗縣建設(shè)路南段路西。
代表人婁瑞祥。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司，住址南陽市仲景北路防爆廠斜對面。
代表人張旭東。
委托代理人馬文謙。
原告王某某、王某某與被告劉某某、芮利峰、芮利東、賈學(xué)峰、南陽宛運(yùn)集團(tuán)有限公司（以下簡稱南陽宛運(yùn)公司）、南陽宛運(yùn)集團(tuán)有限公司社旗分公司（以下簡稱南陽宛運(yùn)社旗分公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱平安財險石家莊公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司（以下簡稱平安財險銀川公司）、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司（以下簡稱陽光財險南陽公司）、英大泰和財產(chǎn)保險保險股份有限公司河北分公司（英大泰和財險河北公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人于永旺、被告劉某某的代理人張巖、被告芮利峰的委托代理人席永明、被告芮利東的委托代理人康璐、黃芳，被告賈雪峰、被告南陽宛運(yùn)公司和被告南陽宛運(yùn)社旗分公司的委托代理人牛國政、于建軍，被告平安財險石家莊公司的委托代理人劉亞力、被告平安財險銀川公司的委托代理人王海洋、韓志剛，被告陽光財險南陽公司的委托代理人馬文謙、被告英大泰和財險河北分公司的代理人李虎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案所訴交通事故，河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定第一次事故中，原告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任。第二次事故中，被告芮利峰負(fù)事故同等責(zé)任，原告劉某某、被告王某某、被告芮利東、被告賈學(xué)峰共同承擔(dān)同等責(zé)任，該認(rèn)定責(zé)任劃分恰當(dāng)，可以作為定案依據(jù)。第二次事故中，芮利峰、劉某某、王某某、芮利東、賈學(xué)峰按5:1.25:1.25:1.25:1.25比例承擔(dān)責(zé)任。
第一次事故造成原告王某某受傷、王某某車輛受損，第二次事故加重了王某某車輛損失，由于無法確定原告王某某在第一次事故和第二次事故中的損失數(shù)額，故認(rèn)定原告王某某的損失在第一次事故和第二次事故中各占50%，原告王某某在第一次事故中受傷，在第二次事故中未受傷害，其損失為:醫(yī)療費(fèi)用3176.43元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×2天＝100元，護(hù)理費(fèi)42612元÷365×2天＝233.49元，共計3509.92元。原告王某某的財產(chǎn)損失包括車損22565元、花費(fèi)施救費(fèi)1600元、評估費(fèi)1800元、拆檢費(fèi)2200元，共計28165元。
由于第一次事故被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，因被告劉某某駕駛的冀A×××××別克轎車在英大泰和財險河北分公司投有交強(qiáng)險，所以被告英大泰和財險河北分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)用3176.43元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×2天＝100元，護(hù)理費(fèi)42612元÷365×2天＝233.49元，共計3509.92元，賠償原告王某某車輛損失2000元，因被告劉某某駕駛的冀A×××××別克轎車在平安財險石家莊公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險10萬元（不計免賠），所以剩余財產(chǎn)損失26165元（28165元-2000元）×50%=13082.5元，由被告平安財險石家莊公司商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失13082.5元。
第二次事故中亦造成被告劉某某、芮利峰、芮利東財產(chǎn)損失，并均在本院起訴，其可認(rèn)定的損失分別為42100元、44438元、19200元，被告應(yīng)按損失比例進(jìn)行賠償，因被告芮利東駕駛寧C×××××大眾轎車和被告芮利駕駛的寧C×××××五菱面包車在平安財險銀川公司各投有交強(qiáng)險，被告賈學(xué)峰駕駛的豫R×××××宇通客車在陽光財險南陽公司投有交強(qiáng)險，被告王某某駕駛的冀A×××××別克轎車在英大泰和財險河北公司投有交強(qiáng)險，所以被告平安財險銀川公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某財產(chǎn)損失2000×13082.5÷（13082.5＋44438＋19200＋42100）×2=440元，被告英大泰和財險河北公司、陽光財險南陽公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)各賠償原告王某某財產(chǎn)損失2000×13082.5÷（13082.5＋44438＋19200＋42100）=220元，剩余財產(chǎn)損失13082.5元-220元×4=12202.5元，由被告芮利峰個人賠償50%即12202.5元×50%=6101元，由被告劉某某、賈學(xué)峰、芮利東各賠償12.5%即12202.5元×12.5%=1525元，劉某某駕駛自己的冀A×××××別克轎車在被告平安財險石家莊公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險10萬元（不計免賠），賈學(xué)峰駕駛的豫R×××××宇通客車在陽光財險南陽公司投有50萬元第三者責(zé)任險（不計免賠），被告芮利東駕駛寧C×××××大眾轎車在平安財險銀川公司投有第三者責(zé)任險10萬元（未投不計免陪），故被告芮利峰個人賠償6101元，被告平安財險石家莊公司賠償1525元，被告陽光財險南陽公司賠償1525元、被告平安財險銀川公司賠償1525元×（1-10%免賠率）=1373元，免賠部分1525元-1373元=152元，應(yīng)由被告芮利東賠償。被告南陽宛運(yùn)集團(tuán)有限公司在其投保的保險范圍內(nèi)足額賠償了應(yīng)賠償?shù)膿p失，故其不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某其他財產(chǎn)損失由其自行負(fù)擔(dān)。事故發(fā)生以后施救產(chǎn)生的費(fèi)用是必要的直接損失，被告主張施救費(fèi)是間接損失不予理賠的抗辯，本院不予支持。評估費(fèi)是為了查明保險標(biāo)的的損失程度而發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用，保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告稱其不承擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯，本院不予支持。
綜上，被告英大泰和財險河北分公司在第一次事故中在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)3176.43元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，護(hù)理費(fèi)233.49元，賠償原告王某某車輛損失2000元，在第二次事故中交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)各賠償原告王某某財產(chǎn)損失220元，共計5730元。被告平安財險石家莊公司在第一次事故中在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某財產(chǎn)損失13082.5元，在第二次事故中賠償原告王某某1525元，共計14607.5元。被告平安財險銀川公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某財產(chǎn)損失440元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某1373元，共計1813元。被告陽光財險南陽公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)各賠償原告王某某財產(chǎn)損失220元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某1525元，共計1745元。被告芮利峰賠償原告王某某6101元，被告芮利東賠償原告王某某152元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第五條、第九條、第十七條、第十九條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險保險股份有限公司河北分公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計3510元；賠償原告王某某2220元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司賠償原告王某某1593元。
三、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司賠償原告王某某1745元。
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告王某某14827.5元。
五、被告芮利峰賠償原告王某某6101元。
六、被告芮利東賠償原告王某某152元。
七、駁回原告其他訴訟請求。
以上一至六項(xiàng)限自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)600元，由被告芮利峰負(fù)擔(dān)300元、被告芮利東負(fù)擔(dān)150元、被告南陽宛運(yùn)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)150元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案所訴交通事故，河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定第一次事故中，原告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任。第二次事故中，被告芮利峰負(fù)事故同等責(zé)任，原告劉某某、被告王某某、被告芮利東、被告賈學(xué)峰共同承擔(dān)同等責(zé)任，該認(rèn)定責(zé)任劃分恰當(dāng)，可以作為定案依據(jù)。第二次事故中，芮利峰、劉某某、王某某、芮利東、賈學(xué)峰按5:1.25:1.25:1.25:1.25比例承擔(dān)責(zé)任。
第一次事故造成原告王某某受傷、王某某車輛受損，第二次事故加重了王某某車輛損失，由于無法確定原告王某某在第一次事故和第二次事故中的損失數(shù)額，故認(rèn)定原告王某某的損失在第一次事故和第二次事故中各占50%，原告王某某在第一次事故中受傷，在第二次事故中未受傷害，其損失為:醫(yī)療費(fèi)用3176.43元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×2天＝100元，護(hù)理費(fèi)42612元÷365×2天＝233.49元，共計3509.92元。原告王某某的財產(chǎn)損失包括車損22565元、花費(fèi)施救費(fèi)1600元、評估費(fèi)1800元、拆檢費(fèi)2200元，共計28165元。
由于第一次事故被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，因被告劉某某駕駛的冀A×××××別克轎車在英大泰和財險河北分公司投有交強(qiáng)險，所以被告英大泰和財險河北分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)用3176.43元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×2天＝100元，護(hù)理費(fèi)42612元÷365×2天＝233.49元，共計3509.92元，賠償原告王某某車輛損失2000元，因被告劉某某駕駛的冀A×××××別克轎車在平安財險石家莊公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險10萬元（不計免賠），所以剩余財產(chǎn)損失26165元（28165元-2000元）×50%=13082.5元，由被告平安財險石家莊公司商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失13082.5元。
第二次事故中亦造成被告劉某某、芮利峰、芮利東財產(chǎn)損失，并均在本院起訴，其可認(rèn)定的損失分別為42100元、44438元、19200元，被告應(yīng)按損失比例進(jìn)行賠償，因被告芮利東駕駛寧C×××××大眾轎車和被告芮利駕駛的寧C×××××五菱面包車在平安財險銀川公司各投有交強(qiáng)險，被告賈學(xué)峰駕駛的豫R×××××宇通客車在陽光財險南陽公司投有交強(qiáng)險，被告王某某駕駛的冀A×××××別克轎車在英大泰和財險河北公司投有交強(qiáng)險，所以被告平安財險銀川公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某財產(chǎn)損失2000×13082.5÷（13082.5＋44438＋19200＋42100）×2=440元，被告英大泰和財險河北公司、陽光財險南陽公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)各賠償原告王某某財產(chǎn)損失2000×13082.5÷（13082.5＋44438＋19200＋42100）=220元，剩余財產(chǎn)損失13082.5元-220元×4=12202.5元，由被告芮利峰個人賠償50%即12202.5元×50%=6101元，由被告劉某某、賈學(xué)峰、芮利東各賠償12.5%即12202.5元×12.5%=1525元，劉某某駕駛自己的冀A×××××別克轎車在被告平安財險石家莊公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險10萬元（不計免賠），賈學(xué)峰駕駛的豫R×××××宇通客車在陽光財險南陽公司投有50萬元第三者責(zé)任險（不計免賠），被告芮利東駕駛寧C×××××大眾轎車在平安財險銀川公司投有第三者責(zé)任險10萬元（未投不計免陪），故被告芮利峰個人賠償6101元，被告平安財險石家莊公司賠償1525元，被告陽光財險南陽公司賠償1525元、被告平安財險銀川公司賠償1525元×（1-10%免賠率）=1373元，免賠部分1525元-1373元=152元，應(yīng)由被告芮利東賠償。被告南陽宛運(yùn)集團(tuán)有限公司在其投保的保險范圍內(nèi)足額賠償了應(yīng)賠償?shù)膿p失，故其不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某其他財產(chǎn)損失由其自行負(fù)擔(dān)。事故發(fā)生以后施救產(chǎn)生的費(fèi)用是必要的直接損失，被告主張施救費(fèi)是間接損失不予理賠的抗辯，本院不予支持。評估費(fèi)是為了查明保險標(biāo)的的損失程度而發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用，保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告稱其不承擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯，本院不予支持。
綜上，被告英大泰和財險河北分公司在第一次事故中在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)3176.43元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，護(hù)理費(fèi)233.49元，賠償原告王某某車輛損失2000元，在第二次事故中交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)各賠償原告王某某財產(chǎn)損失220元，共計5730元。被告平安財險石家莊公司在第一次事故中在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某財產(chǎn)損失13082.5元，在第二次事故中賠償原告王某某1525元，共計14607.5元。被告平安財險銀川公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某財產(chǎn)損失440元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某1373元，共計1813元。被告陽光財險南陽公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)各賠償原告王某某財產(chǎn)損失220元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某1525元，共計1745元。被告芮利峰賠償原告王某某6101元，被告芮利東賠償原告王某某152元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第五條、第九條、第十七條、第十九條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險保險股份有限公司河北分公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計3510元；賠償原告王某某2220元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司賠償原告王某某1593元。
三、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司賠償原告王某某1745元。
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告王某某14827.5元。
五、被告芮利峰賠償原告王某某6101元。
六、被告芮利東賠償原告王某某152元。
七、駁回原告其他訴訟請求。
以上一至六項(xiàng)限自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)600元，由被告芮利峰負(fù)擔(dān)300元、被告芮利東負(fù)擔(dān)150元、被告南陽宛運(yùn)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)150元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王朝
審判員：趙景強(qiáng)
審判員：安麗萍

書記員：陳俊杰