原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市，
委托代理人：郭欣麗，河北新雨律師事務所律師。
被告：師硯年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市，
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
地址：石某某市橋西區(qū)裕華路56號中鐵商務廣場1-501。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：楊軍，該公司總經(jīng)理，
委托代理人：尹高峰、侯建紅，河北錦澤律師事務所律師。

原告王某某與被告師硯年、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人郭欣麗、被告師硯年、被告保險公司的委托代理人侯建紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計141344元；2、訴訟費及送達費由被告承擔。事實和理由：2016年6月28日21時10分，被告師硯年駕駛冀Ａ×××××號轎車沿辛集市建設街由東向西行駛至胡合營路口向南轉(zhuǎn)彎時，與由西向東行駛的原告王某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告王某某受傷，車輛損壞的交通事故。辛集市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告師硯年負此事故的主要責任，原告王某某負此事故的次要責任。被告師硯年駕駛的事故車輛在被告保險公司投保保險，原告的損失應由二被告承擔賠償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年6月28日21時10分，被告師硯年駕駛冀Ａ×××××號轎車沿辛集市建設街由東向西行駛至胡合營路口向南轉(zhuǎn)彎時，與由西向東行駛的原告王某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告王某某受傷，車輛損壞的交通事故。辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認字[2016]第16150993號道路交通事故認定書，認定被告師硯年負此事故的主要責任，原告王某某負此事故的次要責任。被告師硯年駕駛的事故車冀Ａ×××××號轎車在被告保險公司投保交強險、10萬元第三者責任險，有不計免賠。事故發(fā)生后被告師硯年為原告墊付醫(yī)療費20000元。原告要求被告賠償如下?lián)p失：1、醫(yī)療費88033元；2、住院伙食補助費，24天×100元/天=2400元；3、營養(yǎng)費，90天×30元/天=2700元；4、誤工費，6個月×3500元/月=21000元；5、護理費，護理人原告父親王樹長，3500元/月×3個月=10500元；6、殘疾賠償金，26152元×20年×10%=52304元；7、精神損害撫慰金5000元；8、評殘費800元；9、車損2660元；10、拖車費175元；11、車損評估費200元；12、雙拐85元；13、交通費1000元，以上共計161344元，事故發(fā)生后在訴訟保全時被告給付了原告2萬元。
原告為證明其主張?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù)：事故認定書、河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、原告所在單位出具的誤工證明、事故前三個月工資表、投資合作協(xié)議、營業(yè)執(zhí)照、護理人所在單位出具的護理證明、事故前三個月工資表、營業(yè)執(zhí)照復印件、王某某戶口所在地村委會出具的證明、辛集市鹿城街道辦事處體育場社區(qū)居委會出具的證明、裴辛莊新民居的個人住房買賣合同、房款的收據(jù)、公估報告、評殘費票據(jù)、拖車費票據(jù)、公估費票據(jù)、購買雙拐的票據(jù)、傷殘鑒定意見書。
被告保險公司的質(zhì)證意見為：有1張辛集市第一醫(yī)院750元的救護車費，應屬于交通費，不屬于醫(yī)療費范疇，其他醫(yī)療費票據(jù)沒有異議，對河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院的診斷證明、病歷沒有異議。對住院伙食補助費沒有異議。營養(yǎng)費，因為沒有任何票據(jù)證明實際發(fā)生，我們只認可住院期間30元/天。誤工費，對原告提交的證據(jù)不予認可，因為出院醫(yī)囑上寫的是避免患者過早下地，出院后一個月門診復查，所以我們只認可住院期間和出院后一個月的誤工，原告沒有任何證據(jù)6個月持續(xù)誤工。對護理費，護理人員應提供勞動合同和組織機構代碼，護理時間認可住院期間，對出院后的護理不認可。對傷殘鑒定意見書沒有異議，對傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)計算的體育場社區(qū)居委會出具的證明我們不予認可，應當在居住地派出所出具證明，對村委會出具的證明不予認可，對提供的購房協(xié)議與繳款的收據(jù)，簽訂日期是2016年3月21日，不能證實在這個地方居住一年以上。精神損失費過高，我公司認可2000元。鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。拖車費不屬于保險公司賠償范圍。車輛公估費不屬于保險公司賠償范圍。對車輛損失系單方委托，應提供維修明細及發(fā)票予以佐證，所以對公估報告不予認可，只有公估報告不能確定實際損失。雙拐不是正式發(fā)票，不屬于交強險賠償范圍。交通費沒有任何票據(jù)證明實際發(fā)生，根據(jù)住院時間，我公司認為應當酌定300元。對事故認定書沒有異議。
被告師硯年的質(zhì)證意見為：對事故認定書有異議，原告方撞的我，不應我責任大。

本院認為：辛集市交通警察大隊作出的辛公交認字[2016]第16150993號道路交通事故認定書，責任認定并無不當，本院予以確認。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應予支持。原告王某某要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘鑒定費、施救費提交了相應證據(jù)，本院予以支持；原告的工資應按月工資3500元計算，誤工期限從事故發(fā)生之日至評殘前一日共計162天，數(shù)額為3500元／月÷30天×162天=18899元，護理人的工資應按事故發(fā)生前三個月的平均工資計算，根據(jù)原告的傷情，護理期限應支持60天，數(shù)額為（3500元+3000元+3300元）÷90天×60天=6533元；原告請求的交通費以1000元為宜（包括750元的救護車費）；原告請求的營養(yǎng)費應按每天30元計算期限為住院期間，30元／天×24天=720元；原告提交的證據(jù)可以證明其長期居住在城鎮(zhèn)，其生活來源于城鎮(zhèn)，故原告請求的傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，故原告請求的傷殘賠償金應予支持；因被告師硯年負此事故的主要責任，故精神損害撫慰金以3000元為宜。綜上，原告王某某的各項損失數(shù)額如下：1、醫(yī)療費87283元；2、住院伙食補助費2400元；3、誤工費18899元；4、護理費6533元；5、交通費1000元；6、傷殘賠償金52304元；7、精神損害撫慰金3000元；8、傷殘鑒定費800元；9、施救費175元；10、車輛損失費2660元；11、車損評估費200元；12、營養(yǎng)費720元，以上共計175974元。
事故車輛冀Ａ×××××號轎車在被告保險公司投保交強險、10萬元第三者責任險，有不計免賠，被告保險公司應在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償誤工費18899元、護理費6500元、傷殘賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元、交通費1000元，共計91703元。因被告師硯年的駕駛本及事故車輛在事故發(fā)生時未經(jīng)審驗，故被告師硯年應在責任范圍內(nèi)賠償原告剩余損失（175974元-91703元）×70%=58989元，因事故發(fā)生后，被告師硯年為原告墊付醫(yī)療費20000元，應予扣除，故被告師硯年賠償原告58989元-20000元=38989元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的各項損失共計93703元。（卡號附后）
二、被告師硯年在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的各項損失共計38989元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元，由被告師硯年負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　張金超

書記員：謝洋