王某某
周相忠（湖北襄陽樊城區(qū)米公法律服務所）
襄陽市公共交通總公司
張華秀（湖北東升律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部
張娟（湖北春園律師事務所）

原告王某某。
委托代理人周相忠，襄陽市樊城區(qū)米公法律服務所法律工作者。
被告襄陽市公共交通總公司（以下簡稱襄陽公交公司）。
法定代表人水波，襄陽公交公司總經(jīng)理。
委托代理人張華秀，湖北東升律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部（以下簡稱人保襄陽營業(yè)部）。
負責人陳向東，人保襄陽營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人張娟，湖北春園律師事務所律師。
原告王某某與被告襄陽公交公司、人保襄陽營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年2月12日受理，依法適用簡易程序由審判員李宏展獨任審判，于2014年3月6日公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人周相忠，被告襄陽公交公司的委托代理人張華秀，被告人保襄陽營業(yè)部的委托代理人張娟到庭參加訴訟。同日，原、被告雙方申請庭外和解一個月。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:侵害公民民事權益，應當依法承擔侵權責任。案外人吳保強違反交通安全管理法規(guī)駕車引發(fā)交通事故，致原告王某某傷殘，負此事故的主要責任，應對原告王某某遭受的損失承擔侵權責任，案外人吳保強作為被告襄陽公交公司的工作人員執(zhí)行職務中造成原告王某某損害，應由被告襄陽公交公司承擔侵權責任。因肇事的鄂fbe608“揚子江”牌大型普通客車在被告人保襄陽營業(yè)部投保有交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，被告人保襄陽營業(yè)部應在交強險責任賠償限額內(nèi)予以賠償，對于超過交強險各分項賠償限額的部分，由被告襄陽公交公司按其過錯大小承擔相應的賠償責任。原告王某某訴請賠償營養(yǎng)費1080元，無醫(yī)囑證明，本院予以支持。原告王某某訴請賠償精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。原告王某某訴訟請求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。被告襄陽公交公司辯稱人民法院認定的賠償款項由保險公司在保險范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告襄陽公交公司賠償70%，本院予以采納。被告襄陽公交公司辯稱已賠償?shù)?8026.58元醫(yī)療費應予沖抵的答辯意見，本院予以采納。被告人保襄陽營業(yè)部辯稱訴訟費、鑒定費不應由保險公司承擔的答辯意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某因本案交通事故遭受的損失:醫(yī)療費18026.58元、誤工費8186.80元、護理費3495.06元、交通費550元、住院伙食補助費1080元、殘疾賠償金125040元、精神損害撫慰金5000元，合計161378.44元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償120000元（含精神損害撫慰金5000元）；余款41378.44元的70%即28964.91元，由被告襄陽市公共交通總公司賠償，扣減已支付的18026.58元，尚應賠償10938.33元。
上述賠償款限于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費575元，由被告襄陽市公共交通總公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第二款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:襄陽市中級人民法院，賬號:17-451701040001338。上訴人可以直接到湖北省襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為:侵害公民民事權益，應當依法承擔侵權責任。案外人吳保強違反交通安全管理法規(guī)駕車引發(fā)交通事故，致原告王某某傷殘，負此事故的主要責任，應對原告王某某遭受的損失承擔侵權責任，案外人吳保強作為被告襄陽公交公司的工作人員執(zhí)行職務中造成原告王某某損害，應由被告襄陽公交公司承擔侵權責任。因肇事的鄂fbe608“揚子江”牌大型普通客車在被告人保襄陽營業(yè)部投保有交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，被告人保襄陽營業(yè)部應在交強險責任賠償限額內(nèi)予以賠償，對于超過交強險各分項賠償限額的部分，由被告襄陽公交公司按其過錯大小承擔相應的賠償責任。原告王某某訴請賠償營養(yǎng)費1080元，無醫(yī)囑證明，本院予以支持。原告王某某訴請賠償精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。原告王某某訴訟請求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。被告襄陽公交公司辯稱人民法院認定的賠償款項由保險公司在保險范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告襄陽公交公司賠償70%，本院予以采納。被告襄陽公交公司辯稱已賠償?shù)?8026.58元醫(yī)療費應予沖抵的答辯意見，本院予以采納。被告人保襄陽營業(yè)部辯稱訴訟費、鑒定費不應由保險公司承擔的答辯意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某因本案交通事故遭受的損失:醫(yī)療費18026.58元、誤工費8186.80元、護理費3495.06元、交通費550元、住院伙食補助費1080元、殘疾賠償金125040元、精神損害撫慰金5000元，合計161378.44元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償120000元（含精神損害撫慰金5000元）；余款41378.44元的70%即28964.91元，由被告襄陽市公共交通總公司賠償，扣減已支付的18026.58元，尚應賠償10938.33元。
上述賠償款限于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費575元，由被告襄陽市公共交通總公司負擔。

審判長：李宏展

書記員：王又荔