原告王博，男。
委托代理人鄭航善，系陜西紅河律師事務(wù)所律師。
被告王某，男。
被告卜某某，女。
二被告共同委托代理人馬秀英，女。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃陵支公司。
住所地：黃陵縣喬山鎮(zhèn)政府一樓。
組織機(jī)構(gòu)代碼：71004713-7。
負(fù)責(zé)人寇兆林，系該公司經(jīng)理。
委托代理人白雪峰，系陜西北望律師事務(wù)所律師。

原告王某某被告王某、卜某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃陵支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年元月4日立案受理后，依法由審判員梁艷適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王博及其委托代理人鄭航善，被告王某、卜某某共同代理人馬秀英，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃陵支公司委托代理人白雪峰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月31日9時許，被告王某駕駛登記在被告卜某某名下的陜JHL121號小型轎車沿210國道由北向南行駛至805KM+300M處路段時，與相對方向行駛的由原告王博駕駛其所有的陜B92100號小型普通客車相碰，致原告王博、被告王某不同程度受傷。后原告被送往銅川市婦幼保健院治療，經(jīng)診斷為：1、右側(cè)髕骨粉碎性骨折；2、胸壁軟組織損傷；3、顏面部軟組織損傷。共住院12天（2016年5月31日至2016年6月12日），花去醫(yī)療費14538.97元，花去門診費1400.3元。銅川市公安局交通警察支隊二大隊作出銅公（交二）認(rèn)字[2016]第91號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某承擔(dān)事故全部責(zé)任，王博不承擔(dān)事故責(zé)任。原告訴前經(jīng)陜西天地行律師事務(wù)所委托陜西銅川市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，陜西銅川市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出陜銅法醫(yī)司鑒所[2016]臨鑒字第144號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、依據(jù)《交通事故傷殘鑒定—道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-2002）4傷殘等級4.10.10.i之規(guī)定：被鑒定人王博右下肢傷殘等級為十級；2、參照《陜西省醫(yī)療服務(wù)項目價格》收費標(biāo)準(zhǔn)，后期取出右側(cè)髕骨粉碎性骨折內(nèi)固定約需人民幣7000元左右。另外，事故致使原、被告車輛不同程度受損，原告車輛訴前經(jīng)陜西銅川天恩機(jī)動車物證司法鑒定所鑒定并作出銅恩物鑒字（2016）車損33號鑒定意見書，鑒定意見為：陜B92100號小型普通客車在價格鑒定基準(zhǔn)日的損失為29699元?；ㄈヨb定費1090元。
另查明，被告王某與被告卜某某系夫妻關(guān)系，婚后購買了陜JHL121號小型轎車。原告王博xxxx年xx月xx日出生一子，取名王子軒。
再查明，陜JHL121號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃陵支公司投有一份交強(qiáng)險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告王某曾向原告墊付1000醫(yī)療費。
上述事實，有交通事故認(rèn)定書、診斷證明、住院病歷、機(jī)動車駕駛證、行駛證、保險卡、談話筆錄、庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法、道路交通安全法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，承保有商業(yè)三者險的，由保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告王某駕駛其與被告卜某某夫妻共有的陜JHL121號小型轎車沿210國道由北向南行駛至805KM+300M處路段時，與相對方向行駛的由原告王博駕駛的陜B92100號小型普通客車相碰，致原告王博受傷，車輛受損。銅川市公安局交通警察支隊二大隊依法作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某承擔(dān)事故全部責(zé)任，王博不承擔(dān)事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書程序合法，適用法律正確，且原、被告均無異議，故本院予以采信。由于陜JHL121號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃陵支公司處投有一份交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故應(yīng)按照上述責(zé)任承擔(dān)方式分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋>》的規(guī)定，對原告請求被告賠償各項損失中合法的請求本院依法予以支持。
對于住院期間醫(yī)療費14538.97元，本院予以認(rèn)可。門診費用1510.3元，其中2017年1月4日銅川市婦幼保健院的收費票據(jù)110元，系原告在傷殘鑒定后所花費的費用，應(yīng)予以扣除，故原告花去醫(yī)療費共計15939.27元，減去被告王某墊付的醫(yī)療費1000元，原告實際花去醫(yī)療費14939.27元，本院依法予以支持。
對于誤工費，被告均對原告的誤工天數(shù)130天無異議，本院依法予以認(rèn)可。對于誤工工資標(biāo)準(zhǔn)，原告未提供其近三年的實際收入狀況，故本院酌情認(rèn)定100元/天，故對誤工費本院依法支持13000元（130天×100元/天）。
對于后續(xù)治療費7000元、住院伙食補(bǔ)助費216元、護(hù)理費960元、傷殘鑒定費1560元，被告均無異議，且符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
對于傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算，應(yīng)根據(jù)本案實際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素確定適用標(biāo)準(zhǔn)。本案中，王博雖為農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常租住于城市內(nèi)，并在城市內(nèi)從事裝載行業(yè)，主要收入也來源于城市，故綜合本案實際情況，本案應(yīng)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金。被扶養(yǎng)人隨同原告一同生活在城市中，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算被扶養(yǎng)人生活費。故對于傷殘賠償金73344元（傷殘賠償金28440元×20×10%=56880元，被扶養(yǎng)人生活費17年×19369元/年×10%/2人=16464元），符合法律規(guī)定本院依法予以支持。
對于精神撫慰金，因被告王某的侵權(quán)行為，造成原告受傷，并構(gòu)成十級傷殘，故本院酌情認(rèn)定1500元。
對于車輛損失，原告僅是對車輛做了定損鑒定，被告王某、卜某某不認(rèn)可，經(jīng)本院釋明其亦不申請重新鑒定，故對原告請求的車輛損失29699元，鑒定費用1090元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
綜上，原告的損失有：醫(yī)療費14939.27元（已扣除被告王某墊付的醫(yī)療費1000元）、誤工費13000元、護(hù)理費960元、住院伙食補(bǔ)助費216元、殘疾賠償金73344元（傷殘賠償金28440元×20×10%=56880元，被扶養(yǎng)人生活費17年×19369元/年×10%/2人=16464元）、精神撫慰金1500元、鑒定費1560元、后續(xù)治療費7000元、財產(chǎn)損失29699元、車損鑒定費用1090元，共計143308.27元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃陵支公司在陜JHL121號小型轎車的交強(qiáng)險范圍內(nèi)支付原告醫(yī)療費10000元、誤工費13000元、護(hù)理費960元、殘疾賠償金73344元（傷殘賠償金28440元×20×10%=56880元，被扶養(yǎng)人生活費17年×19369元/年×10%/2人=16464元）、精神撫慰金1500元、財產(chǎn)損失2000元，共計100804元。被告王某依法賠償原告醫(yī)療費4939.27元、住院伙食補(bǔ)助費216元、后續(xù)治療費7000元、鑒定費1560元、財產(chǎn)損失29699元、車輛鑒定費1090元，共計44504.27元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，最高人民法院關(guān)于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃陵支公司在陜JHL121號小型轎車的交強(qiáng)險范圍內(nèi)支付原告醫(yī)療費10000元、誤工費13000元、護(hù)理費960元、殘疾賠償金73344元（含被扶養(yǎng)人生活費16464元）、精神撫慰金1500元、財產(chǎn)損失2000元，共計100804元。
二、被告王某、卜某某賠償原告王博剩余醫(yī)療費4939.27元、住院伙食補(bǔ)助費216元、后續(xù)治療費7000元、鑒定費1560元、車輛損失29699元、車損鑒定費1090元，共計44504.27元。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)支付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費3298元,減半收取1649元，由被告王某、卜某某承擔(dān)1492元，原告王博承擔(dān)157元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省銅川市中級人民法院。

審判員　梁　艷

書記員：李思雨