王某
柏安發(fā)
譚某某

（2015）賓民初字第02361號(hào)
黑＋龍＋江＋?。e＋縣＋人＋民＋法＋院
民＋事＋判＋決＋書
原告王某，住黑龍江省尚志市。
委托代理人柏安發(fā)，黑龍江明正律師事務(wù)所。
被告譚某某，住賓縣。
原告王某與被告譚某某居間合同糾紛一案，本院于2015年8月25日受理后，依法組成合議庭于2015年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某及委托代理人柏安發(fā)到庭參加訴訟，被告譚某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:一、確認(rèn)原、被告雙方2014年11月28日簽訂的協(xié)議書無(wú)效。
二、請(qǐng)求被告立即償還介紹費(fèi)人民幣50000.00元。
三、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告未出庭亦未答辯。
在本院開庭審理過(guò)程中，原告為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)。
原告舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1.書證一份，原、被告于2014年11月28日簽訂的協(xié)議書，擬證明:被告應(yīng)返還中介費(fèi)用人民幣5萬(wàn)元。
證據(jù)A2.書證一份，尚志市河?xùn)|朝鮮族鄉(xiāng)北蓮河村民委員會(huì)證明，擬證明:越南女李清嬌與王某同居，且與2015年5月27日出走的事實(shí)。
被告未出庭亦未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn):原告提出的證據(jù)A1.A2具有合法性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、具有證明力予以采信。
本院認(rèn)為:被告譚某某依據(jù)婚姻關(guān)系向原告方索要婚介費(fèi)5萬(wàn)元違背了《中華人民共和國(guó)婚姻法》第3條 ?的規(guī)定:禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為，禁止借婚姻索取財(cái)物。
被告譚某某向原告方索要“婚姻介紹費(fèi)”具有勞務(wù)性質(zhì)，5萬(wàn)元的數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了相應(yīng)的勞務(wù)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，所以索要5萬(wàn)元具有違法性。
原、被告在協(xié)議書中約定了返還介紹費(fèi)的情形，這一情形已經(jīng)事實(shí)發(fā)生，被告譚某某理應(yīng)如約返還原告5萬(wàn)元的介紹費(fèi)，從而在原、被告之間形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
即原告有要求被告退還5萬(wàn)元介紹費(fèi)的權(quán)利，被告有承擔(dān)返還5萬(wàn)元介紹費(fèi)的義務(wù)。
綜上依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第84條 ?、第108條 ?的規(guī)定判決如下:
被告譚某某于本判決生效后7日內(nèi)給付原告王某債務(wù)款人民幣50000.00元。
案件受理費(fèi)1050.00元由被告譚某某負(fù)擔(dān)與上款同期繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支
付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告譚某某依據(jù)婚姻關(guān)系向原告方索要婚介費(fèi)5萬(wàn)元違背了《中華人民共和國(guó)婚姻法》第3條 ?的規(guī)定:禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為，禁止借婚姻索取財(cái)物。
被告譚某某向原告方索要“婚姻介紹費(fèi)”具有勞務(wù)性質(zhì)，5萬(wàn)元的數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了相應(yīng)的勞務(wù)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，所以索要5萬(wàn)元具有違法性。
原、被告在協(xié)議書中約定了返還介紹費(fèi)的情形，這一情形已經(jīng)事實(shí)發(fā)生，被告譚某某理應(yīng)如約返還原告5萬(wàn)元的介紹費(fèi)，從而在原、被告之間形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
即原告有要求被告退還5萬(wàn)元介紹費(fèi)的權(quán)利，被告有承擔(dān)返還5萬(wàn)元介紹費(fèi)的義務(wù)。

綜上依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第84條 ?、第108條 ?的規(guī)定判決如下:
被告譚某某于本判決生效后7日內(nèi)給付原告王某債務(wù)款人民幣50000.00元。
案件受理費(fèi)1050.00元由被告譚某某負(fù)擔(dān)與上款同期繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支
付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：徐新波

書記員：張文玉