王某
張婭（河北興驊律師事務(wù)所）
臨沭縣安某貨物運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沭支公司
閆曉東（河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所）
臨沂博某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊蕪市分公司

原告:王某，職員。
委托代理人:張婭，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:臨沭縣安某貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安某貨運(yùn)公司）。住所地:山東省臨沭縣。
法定代理人:于甲振，經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沭支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)臨沭公司）。住所地:山東省臨沭縣。
負(fù)責(zé)人:高潮，經(jīng)理。
委托代理人:閆曉東，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:臨沂博某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)博某運(yùn)輸公司）。住所地:山東省臨沂市蘭山區(qū)。
法定代表人:許建軍，經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊蕪市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)萊蕪公司）。住所地:山東省萊蕪市萊城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:劉傳峰，總經(jīng)理。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人張婭，被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沭公司委托代理人閆曉東到庭參加訴訟，被告安某貨運(yùn)公司、博某運(yùn)輸公司、人保財(cái)險(xiǎn)萊蕪公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
本院認(rèn)為:2014年7月18日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)石黃黃驊大隊(duì)就本案交通事故所出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的梁振東負(fù)全部責(zé)任，王某、李同可、徐恒國(guó)無(wú)責(zé)任，符合交通事故事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，依法確認(rèn)。依照法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分的承擔(dān):如果車(chē)輛投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的或沒(méi)有投保商業(yè)三者險(xiǎn)的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人依責(zé)予以賠償。遵照上述規(guī)定，原告損失確定首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沭公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)限額內(nèi)與被告人保財(cái)險(xiǎn)萊蕪公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沭公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沭公司主張的免賠情形，因被告就其免賠責(zé)任未盡到充分的提示、告知義務(wù)，對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沭公司的相關(guān)辯稱(chēng)依法不予采信。
原告王某損失的確定:關(guān)于傷殘鑒定費(fèi)800元及鑒定檢查費(fèi)627元，系確定原告?zhèn)麣埶Ц兜谋匾侠碣M(fèi)用，依法屬保險(xiǎn)公司賠付范圍。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?，參照公安部誤工日準(zhǔn)則確定原告誤工期限為120天，生效的法律文書(shū)已判定被告方賠付90天的誤工費(fèi)，本案再計(jì)算30天，依照相關(guān)司法解釋意見(jiàn)，參照受訴法院地河北省相近產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)服務(wù)業(yè)年62690元標(biāo)準(zhǔn)，王某的誤工費(fèi)確定為5153元。關(guān)于傷殘賠償金，原告提供的證據(jù)可證實(shí)原告系北京市城鎮(zhèn)居民，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，原告?zhèn)麣垬?gòu)成八、十級(jí)，按2013年度北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40321元計(jì)算，確認(rèn)為40321元×20年×0.31=249990元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，從原告提供的徐某某出生醫(yī)學(xué)證明、戶(hù)口頁(yè)、王某與徐恒國(guó)結(jié)婚證可證實(shí)徐某某系原告女兒，徐某某2012年2月出生，原告在2014年7月發(fā)生交通事故，可計(jì)算15.5年，按2013年度北京市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出26275元計(jì)算，確認(rèn)為26275元×15.5年×0.31／2=63125元。關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埣氨桓孢^(guò)錯(cuò)程度確認(rèn)為18000元。交通費(fèi)根據(jù)案情酌定為300元。原告主張的其父王建新的被扶養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，依法不予支持。原告上述依法確認(rèn)的損失合計(jì)337995元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沭公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償原告75553元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)萊蕪公司在無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)7555元；剩余254887元由被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沭公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告。被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沭公司合計(jì)賠償原告王某損失330440元，上述賠償義務(wù)履行后，被告安某貨運(yùn)公司不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任。被告博某運(yùn)輸公司依法不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。被告安某貨運(yùn)公司、博某運(yùn)輸公司、人保財(cái)險(xiǎn)萊蕪公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己到庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、六十四條、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沭支公司賠償原告王某各項(xiàng)損失合計(jì)330440元；
二、上述賠償義務(wù)履行后，被告臨沭縣安某貨物運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊蕪市分公司賠付原告王某的各項(xiàng)損失合計(jì)7555元；
四、被告臨沂博某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
五、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8962元，由原告王某承擔(dān)3095元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沭支公司5736元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊蕪市分公司承擔(dān)131元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:2014年7月18日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)石黃黃驊大隊(duì)就本案交通事故所出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的梁振東負(fù)全部責(zé)任，王某、李同可、徐恒國(guó)無(wú)責(zé)任，符合交通事故事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，依法確認(rèn)。依照法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分的承擔(dān):如果車(chē)輛投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的或沒(méi)有投保商業(yè)三者險(xiǎn)的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人依責(zé)予以賠償。遵照上述規(guī)定，原告損失確定首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沭公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)限額內(nèi)與被告人保財(cái)險(xiǎn)萊蕪公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沭公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沭公司主張的免賠情形，因被告就其免賠責(zé)任未盡到充分的提示、告知義務(wù)，對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沭公司的相關(guān)辯稱(chēng)依法不予采信。
原告王某損失的確定:關(guān)于傷殘鑒定費(fèi)800元及鑒定檢查費(fèi)627元，系確定原告?zhèn)麣埶Ц兜谋匾侠碣M(fèi)用，依法屬保險(xiǎn)公司賠付范圍。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?，參照公安部誤工日準(zhǔn)則確定原告誤工期限為120天，生效的法律文書(shū)已判定被告方賠付90天的誤工費(fèi)，本案再計(jì)算30天，依照相關(guān)司法解釋意見(jiàn)，參照受訴法院地河北省相近產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)服務(wù)業(yè)年62690元標(biāo)準(zhǔn)，王某的誤工費(fèi)確定為5153元。關(guān)于傷殘賠償金，原告提供的證據(jù)可證實(shí)原告系北京市城鎮(zhèn)居民，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，原告?zhèn)麣垬?gòu)成八、十級(jí)，按2013年度北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40321元計(jì)算，確認(rèn)為40321元×20年×0.31=249990元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，從原告提供的徐某某出生醫(yī)學(xué)證明、戶(hù)口頁(yè)、王某與徐恒國(guó)結(jié)婚證可證實(shí)徐某某系原告女兒，徐某某2012年2月出生，原告在2014年7月發(fā)生交通事故，可計(jì)算15.5年，按2013年度北京市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出26275元計(jì)算，確認(rèn)為26275元×15.5年×0.31／2=63125元。關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埣氨桓孢^(guò)錯(cuò)程度確認(rèn)為18000元。交通費(fèi)根據(jù)案情酌定為300元。原告主張的其父王建新的被扶養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，依法不予支持。原告上述依法確認(rèn)的損失合計(jì)337995元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沭公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償原告75553元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)萊蕪公司在無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)7555元；剩余254887元由被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沭公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告。被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沭公司合計(jì)賠償原告王某損失330440元，上述賠償義務(wù)履行后，被告安某貨運(yùn)公司不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任。被告博某運(yùn)輸公司依法不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。被告安某貨運(yùn)公司、博某運(yùn)輸公司、人保財(cái)險(xiǎn)萊蕪公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己到庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、六十四條、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沭支公司賠償原告王某各項(xiàng)損失合計(jì)330440元；
二、上述賠償義務(wù)履行后，被告臨沭縣安某貨物運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊蕪市分公司賠付原告王某的各項(xiàng)損失合計(jì)7555元；
四、被告臨沂博某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
五、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8962元，由原告王某承擔(dān)3095元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沭支公司5736元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊蕪市分公司承擔(dān)131元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：王淑云
審判員：董海榮
審判員：周延剛

書(shū)記員：陳麗丹