原告：王某某，男，漢族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
委托訴訟代理人：王偉華，黑龍江正旗律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，漢族。
法定代理人：蘇瑾，女，漢族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
被告：周某，男，漢族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
委托訴訟代理人：牛曉芳，加格達(dá)奇區(qū)光明法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，女，漢族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
委托訴訟代理人：牛曉芳，加格達(dá)奇區(qū)光明法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某，男，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
委托訴訟代理人：金道如娜，內(nèi)蒙古科斌律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告張某某、周某、張某某、劉某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法組成合議庭，于2019年5月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)55,212.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6,100.00元、交通費(fèi)1,151.00元，住宿費(fèi)564.00元，合計(jì)63,027.48元。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)等其他損失待鑒定后增加，被告張某某、周某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等由被告承擔(dān)。増加訴訟請(qǐng)求如下：請(qǐng)求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)55,782.48元、護(hù)理費(fèi)314,590.03元、交通費(fèi)1,151.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6,100.00元、住宿費(fèi)：564.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元、殘疾賠償金230,546.40元、精神損害撫慰金20,000.00元、鑒定費(fèi)3,630.00元，合計(jì)635,363.91元（原訴請(qǐng)為63,027.48元）。2018年8月29日，原告追加劉某為本案共同被告。2018年12月14日，原告追加張某某為本案共同被告。
事實(shí)和理由：2017年12月1日凌晨，原告王某某在加格達(dá)奇光明街乘坐X號(hào)出租車回家，因租車資費(fèi)與出租車司機(jī)即被告張某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，張某某用隨身攜帶刀子將原告扎傷，造成原告開(kāi)放性胸部損傷、肺裂傷、右肘肌肉神經(jīng)損傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成重傷，被告周某系X號(hào)出租車車主。原告乘坐黑X號(hào)出租車，與該車輛運(yùn)營(yíng)者之間形成了出租汽車運(yùn)輸合同關(guān)系。被告作為承運(yùn)人未能安全的將原告安全送達(dá)目的地，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。原告經(jīng)住院治療，現(xiàn)傷情已基本穩(wěn)定出院。為準(zhǔn)確計(jì)算賠償數(shù)額，原告已申請(qǐng)貴院委托進(jìn)行鑒定，黑民司臨鑒字［2018］第420號(hào)鑒定意見(jiàn)為：申請(qǐng)人開(kāi)放性胸部損傷，左側(cè)血?dú)庑?，肺裂傷，系拾?jí)傷殘；右側(cè)橈神經(jīng)損傷，系柒級(jí)傷殘；第一次住院需貳人護(hù)理，以后住院期間平均需壹人護(hù)理，出院后150天；營(yíng)養(yǎng)60日，部分護(hù)理依賴0.5人長(zhǎng)期護(hù)理支持。要求被告張某某、周某、張某某、劉某連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)55,782.48元、護(hù)理費(fèi)314,590.03元、交通費(fèi)1,151.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6,100.00元、住宿費(fèi)：564.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元、殘疾賠償金230,546.40元、精神損害撫慰金20,000.00元、鑒定費(fèi)3,630.00元，合計(jì)635,363.91元。
被告張某某辯稱，給原告造成損害存在，現(xiàn)在在監(jiān)獄服刑無(wú)法進(jìn)行賠償，要求按照法律規(guī)定判決。
法定代理人蘇瑾辯稱，張某某已經(jīng)判刑，不同意賠償。
被告周某、張某某辯稱，我方認(rèn)為沒(méi)有違約行為，張某某與王某某之間的運(yùn)輸合同關(guān)系沒(méi)有成立，是因?yàn)殡p方之間對(duì)價(jià)格沒(méi)有達(dá)成合意，周建與張某某既沒(méi)有過(guò)失也沒(méi)有故意會(huì)對(duì)原告造成任何傷害的行為，代替劉某向張某某、蘇瑾交付出租車也不存在對(duì)原告造成傷害的危險(xiǎn)，因此周某和張某某對(duì)張某某因個(gè)人行為造成原告損害的結(jié)果不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告劉某辯稱，劉某對(duì)原告的損失不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。理由如下：
1、原告王某某與被告張某某是因打車車費(fèi)沒(méi)有協(xié)商一致而發(fā)生口角并廝打在一起，遂張某某將王某某砍傷。王某某的受傷是因張某某個(gè)人侵權(quán)行為所致，被告劉某在此次侵權(quán)事故中沒(méi)有實(shí)施任何侵權(quán)行為。
2、王某某的傷情是與張某某的侵權(quán)行為之間有直接的因果關(guān)系。而劉某根本未實(shí)施侵權(quán)行為，所以王某某的傷情與劉某沒(méi)有任何直接或間接的因果關(guān)系。
3、原告王某某主張讓劉某承擔(dān)違約賠償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。劉某和張某某之間雖有租賃關(guān)系，但是被告劉某對(duì)張某某實(shí)施的傷害第三人事件沒(méi)有任何關(guān)系，更不是張某某與王某某運(yùn)輸合同中的承運(yùn)人，與該運(yùn)輸合同沒(méi)有任何關(guān)系，根據(jù)合同相對(duì)性原則，該運(yùn)輸合同主體是張某某與王某某，所以被告劉某不存在違約的事由，故此劉某在整個(gè)傷害事件中不承擔(dān)任何違約賠償責(zé)任。
綜上，被告劉某對(duì)于此次侵權(quán)事件的發(fā)生無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，與原告王某某之間無(wú)任何民事法律關(guān)系，請(qǐng)法院査清事實(shí)，并依法駁回原告對(duì)于被告劉某的訴訟請(qǐng)求，支持被告劉某的答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月7日，被告張某某、蘇瑾與張某某簽訂《出租車租賃合同》，約定將X號(hào)出租車租給張某某與蘇瑾，租期一年即自2017年6月10日起至2018年6月10日止，租金每月2,400.00元。該車輛的實(shí)際所有人為劉某，劉某委托周某代其管理該車輛。周某與張某某系夫妻關(guān)系。
2017年12月1日1時(shí)許，被告張某某駕駛該車行駛途中遇原告王某某打車，原告王某某上車后，經(jīng)詢問(wèn)被告感覺(jué)車費(fèi)過(guò)高，遂要求下車，被告張某某亦將車輛停下，允許原告下車。公安機(jī)關(guān)于2017年12月26日對(duì)原告所作的詢問(wèn)筆錄中，原告稱因下車關(guān)車門與被告發(fā)生爭(zhēng)吵。在爭(zhēng)吵過(guò)程中，雙方矛盾不斷升級(jí)，最后被告張某某用刀將原告捅傷。原告于2017年12月1日入住大興安嶺林業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院，住院12天，于2017年12月13日出院，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)29,292.95元。2017年12月14日，原告為治療右手橈神經(jīng)損傷，轉(zhuǎn)院至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院7天，于2017年12月21日出院，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)12,875.98元。2017年12月22日，原告繼續(xù)在大興安嶺林業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，于2018年2月2日出院，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)13,353.55元。2018年10月25日，原告鑒定時(shí)在中國(guó)人民解放軍第211醫(yī)院檢查發(fā)生費(fèi)用240.00元。原告到哈爾濱市治療期間發(fā)生交通費(fèi)1,178.00元、住宿費(fèi)564.00元。原告對(duì)所受損傷申請(qǐng)司法鑒定，經(jīng)鑒定王某某開(kāi)放性胸部損傷，左側(cè)血?dú)庑兀瘟褌?，評(píng)定拾級(jí)傷殘。右側(cè)橈神經(jīng)損傷，評(píng)定柒級(jí)傷殘。第一次住院需要貳人護(hù)理，以后住院期間平均需要壹人護(hù)理，出院后150天。營(yíng)養(yǎng)60天。需部分護(hù)理依賴0.5人長(zhǎng)期護(hù)理支持。發(fā)生鑒定費(fèi)3,600.00元。
另查明，被告張某某在案發(fā)時(shí)處于精神分裂癥不全緩解期，受其疾病影響，案發(fā)時(shí)的辨認(rèn)及自控能力削弱，屬限定刑事責(zé)任能力人。
原告提供的證據(jù)有：
1.大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院：住院病案；醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，病人費(fèi)用清單，醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)，互助用血憑證，購(gòu)買藥品和器具票據(jù)。哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院：住院病案，診斷書(shū)，費(fèi)用結(jié)算清單，醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)。大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院：住院病案；出院證，病人費(fèi)用清單，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，復(fù)印病例票據(jù)，購(gòu)買醫(yī)療器具發(fā)票。中國(guó)人民解放軍第二一一醫(yī)院診斷報(bào)告，門診收費(fèi)票據(jù)。
2.黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心黑民司臨鑒字[2018]第420號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定費(fèi)票據(jù)。
3.火車票6張,退票及訂票費(fèi)票據(jù)11張。
4.住宿費(fèi)發(fā)票。
5.公安機(jī)關(guān)對(duì)張某某筆錄。
6.《機(jī)動(dòng)車注冊(cè)、轉(zhuǎn)移、注銷登記/轉(zhuǎn)入申請(qǐng)表》1份3頁(yè)，《加格達(dá)奇區(qū)****客運(yùn)出租車》企業(yè)信用信息公示報(bào)告1份2頁(yè)。
7.周某筆錄1份3頁(yè)，出租車租賃合同1份3頁(yè)。
8.大興安嶺地區(qū)道路運(yùn)輸管理處駕管辦《證明》1份1頁(yè)。
被告劉某提供的證據(jù)有：
1.行駛證、營(yíng)運(yùn)證、登記證書(shū)復(fù)印件。
2.刑事判決書(shū)復(fù)印件一份。
被告張某某的法定代理人蘇瑾提供的張某某的巡游出租汽車駕駛員證。

本院認(rèn)為，本案立案案由為健康權(quán)糾紛，庭審中，原告要求被告承擔(dān)違約責(zé)任，故本案案由應(yīng)為出租汽車運(yùn)輸合同糾紛。原告自乘坐上被告張某某駕駛的出租車時(shí)，雙方的運(yùn)輸合同已成立，后因雙方對(duì)運(yùn)費(fèi)有爭(zhēng)議，原告要求下車，被告張某某亦同意并停車，原告已下車并關(guān)閉車門，可以視為原告與被告張某某已協(xié)商一致解除運(yùn)輸合同。因原告所受損傷，是原告與被告張某某解除合同后發(fā)生，是被告張某某侵權(quán)行為所致，故原告堅(jiān)持以違約之訴主張權(quán)利應(yīng)予駁回。原告可按侵權(quán)之訴主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告王某某的起訴。
案件受理費(fèi)10,154.00元(原告已預(yù)交)退還原告王某某。
如不服本裁定，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 姜中偉
審判員 馬國(guó)峰
審判員 侯晶

書(shū)記員： 于靜