原告：王某某，男，生于1974年10月16日，漢族，湖北省沙洋縣人，戶籍所在地沙洋縣。
委托訴訟代理人：林俊，沙洋縣高陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告：賈愛(ài)國(guó)，男，生于1974年2月8日，漢族，河南省湯陰縣人，住湯陰縣。
被告：浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱浙商財(cái)保安陽(yáng)公司），住所地安陽(yáng)市文峰區(qū)文明大道眾易商務(wù)樓1樓、2樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：楊喜彬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李浠，北京德和衡（鄭州）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告王某某與被告賈愛(ài)國(guó)、浙商財(cái)保安陽(yáng)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月6日受理后，依法適用普通程序，于同年11月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人林俊，被告賈愛(ài)國(guó)，被告浙商財(cái)保安陽(yáng)公司的委托訴訟代理人李浠到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：一、原告損失289640.86元，判令被告浙商財(cái)保安陽(yáng)公司在其為豫x**號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告賈愛(ài)國(guó)承擔(dān)；二、本案訴訟費(fèi)和訴訟保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年7月5日9時(shí)，被告賈愛(ài)國(guó)駕駛本人所有的豫x**號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車沿五洋線由東向西行駛至五洋線沙洋段德合工業(yè)園路口向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告王某某駕駛的鄂XX**號(hào)小型普通客車直行至此相撞，造成原告、劉芳、李紫凡受傷，兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告賈愛(ài)國(guó)承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在沙洋縣人民醫(yī)院和荊門市第一人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)查，豫x**號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車在被告浙商財(cái)保安陽(yáng)公司處投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠30萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。另經(jīng)原告申請(qǐng)，貴院于2018年8月1日裁定對(duì)該車予以扣押。本次交通事故給原告造成了身體傷害和經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，懇請(qǐng)人民法院依法裁判。
被告賈愛(ài)國(guó)辯稱：1、交通事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議;2、肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠30萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告浙商財(cái)保安陽(yáng)公司辯稱：1、交通事故發(fā)生屬實(shí)，肇事車輛投保屬實(shí)，本公司在核實(shí)被告賈愛(ài)國(guó)的行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證合法有效的情況下根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)范圍的不予承擔(dān)；2、請(qǐng)法院為本次交通事故中的另外兩位傷者預(yù)留份額；3、原告部分訴請(qǐng)過(guò)高，醫(yī)療費(fèi)扣減15%非醫(yī)保用藥，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、原告的傷殘鑒定系單方鑒定，本公司保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，庭后7個(gè)工作日內(nèi)，逾期不提交書面申請(qǐng)書視為放棄申請(qǐng)重新鑒定；5、本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、申請(qǐng)保全費(fèi)屬于間接損失，本公司不承擔(dān)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了十二組證據(jù)，本院組織原、被告雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)被告無(wú)異議的證據(jù)一、二、三、四、五、八、十、十一、十二，本院已當(dāng)庭確認(rèn)其效力。
對(duì)有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告提交的證據(jù)六即沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所沙金司鑒所[2018]臨鑒字第222號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書一份，擬證明原告的傷構(gòu)成1個(gè)十級(jí)傷殘、1個(gè)九級(jí)傷殘，賠償指數(shù)22%；后期治療費(fèi)15000元；誤工期、護(hù)理期分別為150日、90日。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的傷殘鑒定系單方鑒定，保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，庭后7個(gè)工作日內(nèi)，逾期不提交書面申請(qǐng)書視為放棄申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)審查，被告保險(xiǎn)公司于2018年11月25日向本院提交“重新鑒定申請(qǐng)書”，申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期進(jìn)行重新鑒定。本院依法向被告保險(xiǎn)公司送達(dá)“交納鑒定費(fèi)用通知書”后，被告保險(xiǎn)公司逾期未交納鑒定費(fèi)用，故視為其放棄申請(qǐng)重新鑒定。該司法鑒定意見(jiàn)書系具有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)，被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，但其放棄申請(qǐng)重新鑒定，即視為被告保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)的認(rèn)可。故對(duì)原告提交該證據(jù)擬證明的目的，本院予以支持。2、關(guān)于原告提交的證據(jù)七即沙洋縣曾集鎮(zhèn)古椿居民委員會(huì)“證明”一份、沙洋縣官垱鎮(zhèn)雙塚村村民委員會(huì)“證明”一份、沙洋縣房權(quán)證曾集鎮(zhèn)字第010005**號(hào)房產(chǎn)證復(fù)印件一份、李小芳（沙洋遠(yuǎn)達(dá)駕校曾集分校負(fù)責(zé)人）、陳桂蘭（沙洋遠(yuǎn)達(dá)駕校負(fù)責(zé)人）共同出具的“證明”一份、沙洋縣遠(yuǎn)達(dá)駕校工作人員及教練員公示欄照片打印件4張，擬證明原告自2016年8月至今在曾集鎮(zhèn)居住、生活，在遠(yuǎn)達(dá)駕校曾集分校任教練，月工資5000元的事實(shí)。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)村，傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，該組證據(jù)缺少勞動(dòng)合同、工資證明。經(jīng)審查，原告雖未提供勞動(dòng)合同、工資證明，但該組證據(jù)中的幾個(gè)證據(jù)可相互印證原告自2016年8月至本次交通事故發(fā)生時(shí)在曾集鎮(zhèn)居住生活及工作的事實(shí)。關(guān)于原告受傷期間的誤工費(fèi)，庭審中證人即在遠(yuǎn)達(dá)駕校曾集分校任負(fù)責(zé)人的李小芳的證言證實(shí)，原告受傷期間，原告的工作單位出于安慰和關(guān)心，發(fā)一半工資給原告，故對(duì)原告提交該證據(jù)擬證明的目的，本院予以支持原告?zhèn)麣堎r償標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)31889元年計(jì)算及誤工費(fèi)按2500元月（5000元月÷2）計(jì)算。3、關(guān)于原告提交的證據(jù)九即湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司鄂循價(jià)鑒[2018]第23077號(hào)評(píng)估報(bào)告書一份，擬證明原告的車輛鄂XX**號(hào)損失為25545元的事實(shí)。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的車損鑒定系單方鑒定，保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，庭后7個(gè)工作日內(nèi)，逾期不提交書面申請(qǐng)書視為放棄申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)審查，被告保險(xiǎn)公司于2018年11月29日向本院提交“重新鑒定申請(qǐng)書”，申請(qǐng)對(duì)原告的車輛損失進(jìn)行重新鑒定。本院依法向被告保險(xiǎn)公司送達(dá)“交納鑒定費(fèi)用通知書”后，被告保險(xiǎn)公司逾期未交納鑒定費(fèi)用，視為放棄申請(qǐng)重新鑒定。該評(píng)估報(bào)告書系具有合法資質(zhì)的價(jià)格鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)，被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，但已放棄申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)原告提交該證據(jù)擬證明的目的，本院予以支持。
根據(jù)本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)定及當(dāng)事人陳述，認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月5日9時(shí)，被告賈愛(ài)國(guó)駕駛本人所有的豫x**號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車沿五洋線由西向東行駛至五洋線沙洋段沙洋德合工業(yè)園路口向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告王某某駕駛的鄂XX**號(hào)小型普通客車直行至此相撞，造成原告、劉芳、李紫凡受傷，兩車受損的交通事故。同年7月18日，此事故經(jīng)沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告賈愛(ài)國(guó)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在沙洋縣人民醫(yī)院和荊門市第一人民醫(yī)院住院治療36天。2018年10月26日，湖北沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所沙金司鑒所[2018]臨鑒字第222號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書鑒定意見(jiàn)：原告的傷構(gòu)成1個(gè)十級(jí)傷殘、1個(gè)九級(jí)傷殘，賠償指數(shù)22%；后期治療費(fèi)15000元；誤工期、護(hù)理期分別為150日、90日，原告為此支付鑒定費(fèi)2200元。2018年10月30日，湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司鄂循價(jià)鑒[2018]第23077號(hào)價(jià)格鑒定評(píng)估報(bào)告書評(píng)估結(jié)論：原告所有的鄂XX**號(hào)小型普通客車的車輛損失為25545元。原告為此支付鑒定費(fèi)1270元。經(jīng)查，肇事車輛豫x**號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車在被告浙商財(cái)保安陽(yáng)公司處投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠30萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)期限均自2018年3月20日0時(shí)起至2019年3月19日24時(shí)止）。同時(shí)查明，本院于2018年8月1日根據(jù)原告的申請(qǐng)，依法裁定對(duì)該車予以扣押。

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：被告保險(xiǎn)公司是否扣減15%非醫(yī)保用藥。原告認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)不應(yīng)扣減15%，原告損失應(yīng)得到全額賠償。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為根據(jù)保險(xiǎn)合同約定應(yīng)扣減15%非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)系原告發(fā)生交通事故后住院治療實(shí)際支出的費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)扣減15%非醫(yī)保用藥，但其未提交證據(jù)證實(shí)非醫(yī)保用藥的具體明細(xì)和數(shù)額及保險(xiǎn)合同中關(guān)于免責(zé)條款以書面或口頭形式向投保人作出了明確說(shuō)明，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)扣減15%非醫(yī)保用藥的辯稱理由，本院不予支持。
關(guān)于原告的損失，本院認(rèn)定如下：
原告訴請(qǐng)鑒定費(fèi)3470元（2200元+1270元）、施救費(fèi)200元，二被告對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以支持；
原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)41384.86元，根據(jù)前述對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)的認(rèn)定，本院予以支持；
原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，因原告實(shí)際住院天數(shù)為36天，故本院予以支持1800元（50元天×36天）；
原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)8424元（93.6元天×90天）、殘疾賠償金140312元（31889元年×20年×22%）、后期治療費(fèi)15000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16635元（父：11633元年×13年÷2×22%），根據(jù)前述對(duì)原告證據(jù)六及證據(jù)七的認(rèn)定，原告的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持；
原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)25050元，根據(jù)前述對(duì)原告證據(jù)六和證據(jù)七的認(rèn)定及證人李小芳的證言（原告受傷期間，發(fā)一半工資），本院予以支持12500元（5000元月÷2÷30天×150天）；
原告訴請(qǐng)交通費(fèi)2000元，原告雖未提交交通費(fèi)票據(jù)，但原告受傷后住院治療及鑒定確有交通費(fèi)支出實(shí)情，且被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可不超過(guò)800元，故本院對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)酌定予以支持800元；
原告訴請(qǐng)精神撫慰金8000元，根據(jù)原告年齡、傷殘程度、過(guò)錯(cuò)等因素，本院予以支持7000元；
原告訴請(qǐng)車損25545元，根據(jù)前述對(duì)原告證據(jù)九的認(rèn)定，本院予以支持；
9、原告訴請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1620元，對(duì)其中財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1020元，屬訴訟費(fèi)范疇，在本院判決時(shí)一并處理；對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)600元，因于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告王某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為273070.86元。
本院認(rèn)為，被告賈愛(ài)國(guó)因違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成原告王某某受傷及車輛受損的交通事故，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，符合法律規(guī)定，且當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以采納，即被告賈愛(ài)國(guó)承擔(dān)事故全部責(zé)任。因被告賈愛(ài)國(guó)為肇事車輛豫x**號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車在被告浙商財(cái)保安陽(yáng)公司處投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠30萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告浙商財(cái)保安陽(yáng)公司分別在其承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額和不計(jì)免賠30萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償，但需對(duì)本次交通事故中另外兩位傷者劉芳、李紫凡在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)分別預(yù)留約40%、35%份額。不足部分，由被告賈愛(ài)國(guó)賠償。
原告王某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失273070.86元，由被告浙商財(cái)保安陽(yáng)公司在其為豫x**號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償75000元[其中醫(yī)療項(xiàng)下6000元，傷殘項(xiàng)下67000元（含精神撫慰金7000元），財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下2000元]，剩余198070.86元，由被告浙商財(cái)保安陽(yáng)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)賠償193000元，由被告賈愛(ài)國(guó)賠償5070.86元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院
》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在其為豫x**號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償原告王某某75000元、193000元；
二、被告賈愛(ài)國(guó)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告5070.86元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5356元，由原告負(fù)擔(dān)356元，被告賈愛(ài)國(guó)負(fù)擔(dān)3000元，被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)2000元。
財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1020元，由被告賈愛(ài)國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 金列成
人民陪審員 郭家富人民陪審員 姚明科

書記員： 胡琪