原告：王某某，女，漢族，住枝江市。委托訴訟代理人：袁曉翠，湖北演繹律師事務(wù)所律師。被告：徐某某，男，漢族，住枝江市。委托訴訟代理人：唐建平，湖北演繹律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失146319元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2017年6月21日17時40分左右，被告徐某某駕駛豫Ｅ×××××黑色本田轎車在安董路（枝江市看守所旁）與原告王某某駕駛的電動車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告左肩骨骨折。經(jīng)報警處理并經(jīng)雙方協(xié)商簽署協(xié)議，被告徐某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療19天。原告經(jīng)中醫(yī)診斷為折骨---氣滯血瘀；西醫(yī)診斷為左肱骨近端粉碎性骨折；全身多處皮膚挫裂傷。2017年12月12日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，認(rèn)定：原告王某某因事故構(gòu)成十級傷殘，誤工期210天，護(hù)理期100天，營養(yǎng)期90天，出院后后續(xù)治療費約為13000元。被告徐某某辯稱：1、事故發(fā)生時，原被告同向行駛，被告經(jīng)過之后，原告摔倒在地。原告如何摔倒以及是否與被告發(fā)生碰撞并不清楚，且沒有明顯的擦碰痕跡。報警后，交警部門并沒有對事故作出責(zé)任認(rèn)定。事故發(fā)生后雙方簽訂的協(xié)議顯失公平，被告申請撤銷。事故發(fā)生后，被告為原告墊付醫(yī)療費18500元。2、醫(yī)療費，對住院期間的醫(yī)療費無異議，但出院后發(fā)生的醫(yī)療費應(yīng)作為后續(xù)治療費。3、誤工費，誤工標(biāo)準(zhǔn)建議按農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，天數(shù)以100天為宜。4、護(hù)理費，每日護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，天數(shù)以19天為宜。5、對住院伙食補助費950元無異議。6、殘疾賠償金，對殘疾賠償金的計算方法無異議，但應(yīng)當(dāng)在取出內(nèi)固定后重新鑒定傷殘。7、被撫養(yǎng)人生活費，應(yīng)按照出鑒定意見的時間計算，原告之子只應(yīng)計算四五個月，原告父母的生活費由法院依法核算，且所有被撫養(yǎng)人生活費每年不應(yīng)超過法定標(biāo)準(zhǔn)。8、營養(yǎng)費，不應(yīng)支持。9、對后續(xù)治療費13000元無異議。10、交通費，原告主張交通費過高，以200元為宜。11、對司法鑒定費1900元無異議。12、精神損害撫慰金，建議以1000元為宜。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年6月21日17時40分左右，被告徐某某駕駛豫Ｅ×××××號黑色本田轎車沿安董路自南向北行駛至枝江市看守所旁，從原告左前方超車右轉(zhuǎn)彎準(zhǔn)備開往董市新農(nóng)村路段時，其車輛尾部與同向行駛的原告王某某駕駛的電動車發(fā)生刮擦，造成原告倒地受傷的交通事故。接到報警后，枝江市公安局交警大隊到事故現(xiàn)場出警，但未對事故責(zé)任作出認(rèn)定。事故發(fā)生后，原告被送往枝江市中醫(yī)醫(yī)院治療19天，診斷結(jié)果如原告所述。出院醫(yī)囑：全休三月，左肩關(guān)節(jié)禁止持重，禁止劇烈運動；定期門診復(fù)片復(fù)查和換敷藥，根據(jù)拍片情況決定是否拆除夾板，防止骨折移位；不適隨診。2017年12月12日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見如原告所述。原告受傷后，被告徐某某向原告墊付醫(yī)療費18500元。2017年6月22日，原告丈夫王峰代原告與被告簽訂《協(xié)議書》，協(xié)議書載明：“2017年6月21日下午17:40左右徐某某駕駛轎車在安董路（董市監(jiān)獄旁）與王某某駕駛電動車發(fā)生擦碰，導(dǎo)致王某某左肩骨骨折，此次事件由徐某某負(fù)全部責(zé)任，保險公司不能賠付的費用由徐某某承擔(dān)。雙方對此無異議，簽字生效”。原告王某某受傷前在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司投保了團(tuán)體意外傷害險，上述協(xié)議中雙方約定的“保險公司不能賠付的費用由徐某某承擔(dān)”，也即該團(tuán)體意外傷害險不能賠付的費用由被告承擔(dān)。事故發(fā)生后，原告向中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司枝江營銷服務(wù)部報案并申請理賠，由于交警部門未對原被告雙方的事故責(zé)任進(jìn)行劃分，導(dǎo)致該團(tuán)體意外傷害險無法核算理賠金額。原告王某某與王峰系夫妻，二人共生育一子王俊杰，王俊杰生于2000年4月18日。原告王某某父親王明清生于1952年11月4日，原告王某某母親劉學(xué)英生于1949年7月21日，原告的父母共生育兩個子女，即兒子王道福、女兒王某某。上述事實，有原告提供的結(jié)婚證、戶口簿、協(xié)議書、接處警登記表、現(xiàn)場照片、枝江市中醫(yī)醫(yī)院病情證明書、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、枝江市白洋鎮(zhèn)趙家鋪村村民委員會證明、枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、2018年6月21日枝江市人民法院對中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司枝江營銷服務(wù)部工作人員的詢問筆錄在卷予以佐證，可以認(rèn)定。
原告王某某與被告徐某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月27日立案受理。依法由審判員曹自豪適用簡易程序于2018年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人袁曉翠、被告徐某某及其委托訴訟代理人唐建平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，（一）交通事故責(zé)任的認(rèn)定?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第四十四條規(guī)定，機動車通過交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過；通過沒有交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時，應(yīng)當(dāng)減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通過的車輛先行?！吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第（三）項規(guī)定，轉(zhuǎn)彎的機動車讓直行的車輛先行。被告徐某某違反了上述規(guī)定，在向右轉(zhuǎn)彎行駛過程中未讓原告的直行車輛先行，從而從左側(cè)刮倒原告駕駛的電動車，其行為是造成事故發(fā)生的一個原因?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第四十三規(guī)定，同車道行使的機動車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。參照該規(guī)定，原告王某某遇超車右轉(zhuǎn)車輛，未認(rèn)真觀察，及時制動避讓，是造成事故發(fā)生的另外一個原因。綜上所述，本院認(rèn)定原告王某某與被告徐某某對本起交通事故承擔(dān)同等責(zé)任。被告所駕車輛造成原告受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告駕駛的機動車未依法投保交強險，首先應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險部分則由原被告根據(jù)交通事故責(zé)任按比例分擔(dān)。（二）協(xié)議書效力認(rèn)定。事故發(fā)生后，原被告雙方簽訂了協(xié)議書，該協(xié)議應(yīng)當(dāng)理解為被告徐某某在原告投保的團(tuán)體意外傷害險的賠償金額以外承擔(dān)全部賠償責(zé)任。該協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。被告辯稱該協(xié)議顯失公平，并申請撤銷。但被告的辯稱既缺少證據(jù)支持，同時也與常理不符，本院不予采信。由于本起交通事故，交警部門未對原被告雙方的事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，導(dǎo)致原告在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司投保的團(tuán)體意外傷害險無法核算理賠金額。因為原被告之間的協(xié)議涉及案外人中國大地保險股份有限公司，本案不予處理。原被告可待原告向案外人主張權(quán)利后另行解決協(xié)議內(nèi)容。（三）關(guān)于原告損失的核定問題。被告對于原告主張的住院伙食補助費950元、后續(xù)治療費13000元、鑒定費1900元均無異議，本院予以認(rèn)定。對有爭議的賠償項目，本院逐一認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費，原告在枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療19天花費醫(yī)療費20421.62元，本院予以認(rèn)定，出院之后花費的醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為后續(xù)治療費。2、誤工費，原告王某某為城鎮(zhèn)戶口，原告未提供工作情況，本院酌情參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費。誤工天數(shù)計算至定殘前一日，合計173天，故原告的誤工費計算為15488元（32677元/年÷365天×173天）。3、護(hù)理費，護(hù)理天數(shù)按照司法鑒定意見認(rèn)定為100天。每日護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，可參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其護(hù)理費計算為8952.6元（32677元/年÷365天×100天）。4、傷殘賠償金，被告對原告?zhèn)麣埼刺岢鲋匦妈b定，本院予以認(rèn)定，其傷殘賠償金計算為58772元（29386元/年×20年×10%）。5、被撫養(yǎng)人生活費，原告王某某之子王俊杰生活費計算為1002元（20040元/年×1年×10%÷2人），原告王某某之父王明清及母親劉學(xué)英生活費合計主張25050元（25年），不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被扶養(yǎng)人生活費計入原告殘疾賠償金。6、營養(yǎng)費，其營養(yǎng)費本院酌情認(rèn)定為2700元（30元/天×90天）。7、交通費為原告王某某傷后必然要發(fā)生的費用，結(jié)合原告住院治療情況，本院酌情認(rèn)定400元。8、精神損害撫慰金，本次事故造成原告一定身體傷害和精神痛苦，精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定1000元。綜上，原告王某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為149636.22元。其中交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失為120000元（含精神撫慰金1000元、醫(yī)療費10000元），應(yīng)由被告徐某某予以賠償。余下的29636.22元，由被告徐某某賠償50%，即14818.11元。被告徐某某合計需賠償原告134818.11元，被告已經(jīng)賠償18500元，還需賠償116318.11元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條、第四十四條、第七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條、最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失134818.11元（被告徐某某已賠償18500，還應(yīng)賠償116318.11元）；二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取443元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)222元，由原告王某某負(fù)擔(dān)221元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　曹自豪

書記員：阮曉艷