原告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)。
原告：馬某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)。
兩原告共同委托訴訟代理人：鄧雨樊、李明健，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄陽市人，住襄陽市襄州區(qū)，
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。
地址：襄陽市樊城區(qū)中原路39號金路賓館12樓。
法定代表人：劉保華，該中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張洪波，該公司員工。一般代理。

原告王某某、馬某某訴王某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱永安財保襄陽中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2017年7月24日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T匡雅穎獨任審判，于2017年8月28日公開開庭進行了審理。原告王某某、馬某某及其共同委托訴訟代理人李明健、鄧雨樊，被告王某、被告永安財保襄陽中心支公司委托訴訟代理人張洪波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
兩原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告永安財保襄陽中心支公司對原告馬某某的交通事故損失賠償醫(yī)療費5725.91元、誤工費1831.2元、護理費1163.8元、住院伙食補助費390元、交通費260元，合計9370.91元；對原告王某某的交通事故損失賠償醫(yī)療費19507.15元、誤工費16903.56元、護理費7251.6元、住院伙食補助費630元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金74136元（含有被扶養(yǎng)人生活費）、鑒定費700元、交通費420元、財產(chǎn)損失850元、精神損害撫慰金5000元，合計127198.31元；2、判令被告王某對原告的交通事故損失在上述永安財保襄陽中心支公司保險賠償限額內(nèi)不足部分承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年3月4日13時40分，原告王某某騎行電動三輪車沿中航大道由北向南行駛，行至襄陽市××區(qū)××大道“郵政物流”門前路段，與在路邊臨時停放王某駕駛的鄂Ｆ×××××號重型倉柵式貨車相撞，造成王某某、馬某某二人受傷及兩車受損的交通事故。后王某某、馬某某被送往襄陽第一人民醫(yī)院就診，王某某住院治療21天，馬某某住院治療13天。2017年3月16日，襄陽市公安局交通警察支隊樊城大隊認定王某某負此次交通事故的主要責任，王某負此次事故的次要責任，馬某某無責任。經(jīng)該大隊查明，鄂Ｆ×××××小型轎車在永安財保襄陽中心支公司投保了交強險。2017年6月16日，經(jīng)襄陽匯馳司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：被鑒定人王某某損傷致殘程度為十級。為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告訴至法院。
經(jīng)審理查明，2017年3月4日13時40分，王某某騎行電動三輪車沿中航大道由北向南行駛，行至襄陽市××區(qū)××大道“郵政物流”門前路段，與在路邊臨時停放王某駕駛的鄂Ｆ×××××號重型倉柵式貨車相撞，造成王某某、馬某某二人受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)襄陽市公安局交通警察支隊樊城大隊道路交通事故認定書認定，王某某負此次事故的主要責任，王某負此次事故的次要責任，馬某某在此次事故中無責任。王某某受傷后，被送往襄陽第一人民醫(yī)院住院治療21天，入院診斷：車禍外傷：1、左側(cè)1-4肋骨骨折；2、下頜部挫裂傷；3、全身多處軟組織損傷；4、鼻骨骨折。醫(yī)囑建議：1、休息86天；2、不適隨診。王某某支付醫(yī)療費19507.15元，其中王某墊付4245.64元、永安財保襄陽中心支公司墊付5000元。馬某某受傷后，被送往襄陽第一人民醫(yī)院住院治療13天，入院診斷：1、車禍傷；2、頭部外傷；3、全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑建議：1、休息三周；2、不適隨診。馬某某支付醫(yī)療費5725.91元,其中王某墊付3461.64元。2017年7月24日，王某某委托襄陽匯馳司法鑒定所對其傷殘程度進行鑒定。2017年7月28日，該所出具鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人王某某傷殘程度評定為X（十）級傷殘。王某某支付鑒定費700元。王某某支付其電動三輪車維修費850元。
另查明，王國安與馬某某為夫妻關(guān)系，育有王某某、王玉芳、王繼承三子女。王某某無固定收入。王某為肇事車輛在永安財保襄陽中心支公司投保交強險，未購買商業(yè)三者險。
上述事實，有雙方當事人陳述，原告王某某、馬某某提交的機動車交通事故責任認定書、門診病歷、出院病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、王某某戶口薄、王國安戶口薄、親屬關(guān)系證明、李銀雙及王繼承的身份證復(fù)印件；被告王某提交的行車證、駕駛證、保單、墊付醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)，在卷證實。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，王某某、王某均違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致王某某、馬某某受傷及兩車受損。經(jīng)交警部門認定，王某某負主要責任，王某負次要責任，馬某某無責任。該責任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。被告王某為肇事車輛在永安財保襄陽中心支公司投保交強險，該保險公司應(yīng)在交強險的賠償范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由雙方按過錯承擔責任。原告王某某的損失為，醫(yī)療費19507.15元、住院伙食補助費420元（20元×21天）、誤工費9579.28元（32677÷365×107，參照居民服務(wù)業(yè)標準計算，誤工時間為住院期間加醫(yī)囑休息時間）、護理費1880.05元（32677元÷365天×21天，參照居民服務(wù)業(yè)標準計算，護理期限為住院天數(shù)）、傷殘賠償金74136元（含馬某某的被扶養(yǎng)人生活費9352元、王國安的被扶養(yǎng)人生活費6012元）、交通費酌情支持200元、精神損害撫慰金酌情支持2000元、財產(chǎn)損失（電動三輪車維修費）850元、鑒定費700元，王某某損失為109272.48元；原告馬某某的損失為，醫(yī)療費5725.91元、住院伙食補助費260元（20元×13天）、護理費1163.84元、交通費酌情支持100元，馬某某損失為7249.75元。符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告方超出部分的請求，本院不予支持。原告馬某某請求誤工費，其未提供的證據(jù)，本院不予支持。原告王某某請求營養(yǎng)費，其未提供病情證明予以證實，本院不予支持。上述損失，由被告永安財保襄陽中心支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)按比例賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費7700元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某護理費、誤工費、殘疾賠償金（被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、交通費87795.33元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某車輛維修費850元，三項合計96345.33元，扣減已支付的5000元，還應(yīng)賠償原告王某某91345.33元。被告永安財保襄陽中心支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)按比例賠償原告馬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費2300元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某護理費、交通費1263.84元，二項合計3563.84元。王某某剩余損失12927.15元，由被告王某承擔30%的賠償責任即3878.14元，另70%的剩余損失由原告王某某自行擔。原告馬某某剩余損失3685.91元，由被告王某負擔30%賠償責任即1105.77元，另70%的損失，由于原告馬某某未有要求王某某承擔責任，本案不予處理。由于被告王某的墊付款大于其應(yīng)承擔的賠償責任，故被告王某在本案中不再承擔賠償責任。被告王某墊付款中多出的部分，為減輕雙方當事人的訴累，由二原告在取得保險賠償款的同時予以返還，原告王某某返還被告王某墊付款367.50元，原告馬某某返還被告王某墊付款2355.87元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告王某某各項損失共計人民幣91345.33元；
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告馬某某各項損失共計人民幣3563.84元；
三、原告王某某在取得上述保險公司賠償款的同時，返還被告王某墊付款人民幣367.50元；
四、原告馬某某在取得上述保險公司賠償款的同時，返還被告王某墊付款人民幣2355.87元；
五、駁回原告王某某、馬某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法收取593元，由原告王某某、馬某某負擔393元，被告王某負擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　匡雅穎

書記員：李夢君