原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：程增強，安陸市府城法律服務所法律工作者。
被告：汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨縣。
被告：湖北中天萬運達物流有限公司。住所：武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)3T2地塊漢陽客運中心主站房B1-11。
法定代表人：廖平安，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。住所：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道***號。
主要負責人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余巧，北京盈科（武漢）律師事務所律師。

原告王某某與被告汪某、湖北中天萬運達物流有限公司（以下簡稱中天萬運達公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人程增強、被告汪某、被告保險公司的委托訴訟代理人余巧到庭參加訴訟，被告湖北中天萬運達物流有限公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案在審理過程中，根據(jù)原告的申請，本院裁定中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司先行支付了原告王某某醫(yī)療費100000元。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項損失112萬元（庭審時變更訴訟請求，要求保險公司在保險責任限額內(nèi)賠償112萬元，超出保險責任范圍外的已與被告汪某達成協(xié)議）；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年9月6日9時7分許，汪某駕駛鄂Ａ×××××號輕型廂式貨車由西向東行至安陸市建材市場金舵瓷磚門前路口路段，與由南向北行駛王某某駕駛的無號牌二輪摩托車（載許娟）相撞，造成王某某、許娟受傷，雙方車損的道路交通事故。此事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊認定，汪某負此事故的全部責任，王某某、許娟無責任。事發(fā)后，王某某先入住安陸市第二人民醫(yī)院，后因傷情嚴重，轉(zhuǎn)入華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院治療，入院診斷為：左下肢脛骨平臺骨折，行左下腿截肢術(shù)，支出藥費38萬元。另查，清汪某駕駛的鄂Ａ×××××號輕型廂式貨車已在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投保了機動車交強險、限額100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠。保險期限自2017年3月21日至2018年3月20日止。此事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故保險公司應依法賠付。該車輛登記車主為湖北中天萬運達物流有限公司。原告為維護自己的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院請求支持訴訟請求。
被告汪某辯稱，交通事故發(fā)生屬實，責任劃分無異議。超出保險責任范圍外的賠償已于原告達成一致，原告得到保險公司賠償后返還29000元。
被告中天萬運達公司未提出答辯。
被告保險公司辯稱，1、保險公司愿意在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；2、保險公司先行墊付的10萬元要求扣減；3、保險公司不承擔鑒定費、訴訟費；4、原告訴求過高，請求依法核減。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月6日9時7分許，在安陸市建材市場金舵瓷磚門前路口路段，被告汪某駕駛鄂Ａ×××××號輕型廂式貨車由西向東行至事發(fā)處時，與由南向北行駛王某某駕駛的無號牌二輪摩托車（載許娟）相撞，造成王某某、許娟受傷、雙方車損的道路交通事故（許娟在本事故中因受傷較輕，向本院提交書面意見表示不需要保險公司理賠）。原告受傷后，被送往安陸市第二人民醫(yī)院住院治療2天后，轉(zhuǎn)至華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療61天。出院診斷：左下肢脛骨平臺骨折、左下肢深靜脈血栓形成、左小腿截肢術(shù)后。出院醫(yī)囑：……注意休息，加強營養(yǎng)。2018年1月2日因左下肢截肢術(shù)后傷后未愈合，至華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療10天。原告因此交通事故共用去醫(yī)療費357895.11元。2018年4月8日，經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人王某某人體損傷已構(gòu)成七級傷殘；自受傷之日起，誤工期至本鑒定前一日、護理期90日、營養(yǎng)期90日；前期醫(yī)療費憑醫(yī)療機構(gòu)的收費收據(jù)作為賠償依據(jù)；至鑒定之日起，后續(xù)治療費：⑴左下肢截肢殘端傷口仍未完全愈合，繼續(xù)治療費預計1500元；⑵左下肢深靜脈血栓形成，需長期服用預防血栓藥物，按普通藥品標準給予2年的預防血栓治療費4000元；⑶對于下腔靜脈濾器取出二期手術(shù)費，有以下兩種途徑供當事人處理時選擇①按實際發(fā)生的醫(yī)療費用計算，憑醫(yī)療機構(gòu)的收費收據(jù)作為賠償依據(jù)；②如提前作一次性賠償，建議給予取出下腔靜脈濾器二期手術(shù)費20000元。王某某因傷情鑒定支出鑒定費1900元。2018年4月22日，湖北省康復輔具技術(shù)中心鑒定：根據(jù)被鑒定人的傷殘情況，需裝配國產(chǎn)普通適用型小腿假肢及帶鎖硅膠襯套。國產(chǎn)普通適用型小腿假肢目前售價是22000元，帶鎖硅膠襯套6500元。假肢的使用年限三年一個更換周期，帶鎖硅膠襯套的使用年限是一年一個更換周期。每個更換周期內(nèi)，假肢的維修費用是其價格的10-20%。帶鎖硅膠襯套不需維修。初、再次裝配假肢及功能訓練的時間分別是20天、10天左右。假肢及帶鎖鎖硅膠襯套的更換次數(shù)，按照當?shù)卦V訟法院人均壽命計算。2017年9月10日，安陸市公安局交通警察大隊對該交通事故作出認定，汪某承擔事故的全部責任，王某某、許娟無責任。事故發(fā)生后，被告汪某與原告王某某就部分賠償庭外達成協(xié)議，即原告得到保險公司賠償后返還29000元。后因余下賠償而形成訴訟。
另查明，被告汪某駕駛鄂Ａ×××××號輕型廂式貨車掛靠在中天萬運達公司經(jīng)營，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投有機動車第三者責任強制保險、保險限額1000000元的第三者責任商業(yè)保險及不計免賠險等保險，保險期間分別為自2017年3月21日起至2018年3月20日止。

本院認為，交通事故責任者對交通事故造成的損失，應當承擔賠償責任。此次事故經(jīng)交管部門認定，汪某負此事故的全部責任，王某某無責任。故被告汪某應賠償原告王某某的合理損失。汪某與中天萬運達公司系掛靠關系，故中天萬運達公司對汪某的賠償責任承擔連帶責任。因汪某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，被告汪某系合法駕駛，并無法定免賠情形，且此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司依法應在保險責任范圍內(nèi)先行予以賠付原告王某某的合理損失。故王某某的合理損失依法應先由保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償；不足部分，依據(jù)商業(yè)三者險保險合同，由保險公司以責任限額為限承擔車方按責應賠償?shù)牟糠?；如還不足，再作相應處理。關于汪某就賠償與原告達成一致，即原告得到保險公司賠償后返還29000元，不違反法律規(guī)定，本院照允。
對于被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認定：1、醫(yī)療費中金額為1110元，項目為“創(chuàng)傷敷料”的票據(jù)是否應當支持的問題。保險公司在質(zhì)證中提出無醫(yī)囑佐證，不應支持。本院認為，該發(fā)票出具日期為2017年12月8日，結(jié)合原告的傷情及住院出院時間，本院認定該證據(jù)的證明力，對該票據(jù)予以認定；2、原告王某某主張交通費10000元，本院根據(jù)原告提交的交通費票據(jù)，結(jié)合原告的傷情、就醫(yī)地點、時間等情況，對交通費酌情支持4500元；3、關于原告?zhèn)麣堎r償金的計算標準問題。原告提交了房產(chǎn)證、水電費發(fā)票、安陸市府城辦事處鳳凰社區(qū)居民委員會證明、安陸市萬興建材有限公司證明、商鋪管理服務協(xié)議等證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住，從事石材經(jīng)營，傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算。保險公司質(zhì)證認為原告從事經(jīng)營需要核實。本院認為，保險公司未提交相反證據(jù)反駁，原告提交的該組證據(jù)能夠證明其在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，故殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準予以計算；4、原告王某某主張誤工費按居民服務業(yè)標準計算212天，其提供的證據(jù)能夠證明其在城市從事經(jīng)營，本院對原告該項請求予以支持；5、關于殘疾輔助器具費的計算問題。原告主張按本地人均壽命計算賠償年限，被告保險公司辯稱賠償期限不超過20年。本院根據(jù)相關法律規(guī)定，為減少訴累，確定先行賠付20年計7次，因帶鎖硅膠襯套一年一個更換周期，為與假肢更換次數(shù)對應，確定先行賠付21個；6、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實際生活水平、侵權(quán)人的過錯程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為20000元。
經(jīng)依法核算，原告王某某因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費357895.11元；2、后續(xù)治療費25500元；3、住院伙食補助費3550元（50元天×71天）；4、營養(yǎng)費2700元（30元天×90天）；5、護理費8682元（35214元÷365天×90天）；6、殘疾賠償金255112元（31889元×20年×40﹪）；7、精神撫慰金20000元；8、誤工費20453元（35214元÷365天×212天）；9、殘疾輔助器具費321300元（假肢費22000元×7次＋帶鎖硅膠襯套6500元×21個＋假肢修復費22000元×7次×20%）；10、交通費4500元；11、鑒定費1900元。以上十一項合計1021592.11元。
上述數(shù)額，保險公司在交強險責任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告除開鑒定費外的損失，即賠償原告王某某1019692.11元。關于墊付返還部分，被告汪某就賠償與原告達成一致，即原告得到保險公司賠償后返還29000元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償原告王某某1019692.11元，已先予執(zhí)行100000元，還應支付919692.11元；
二、原告王某某在得到中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司保險賠償款當日返還被告汪某29000元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述債務，義務人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6100元，減半收取計3050元，由被告汪某、湖北中天萬運達物流有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 范勇

書記員： 馮幸