原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市，瓦工，
委托訴訟代理人：張華榮，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告：毛某某，女，1982年10月26日，土家族，湖北五峰土家族自治縣人，住宜都市，無(wú)業(yè)，
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市陸城清江大道29號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142058178094452X6。
負(fù)責(zé)人：胡宗年，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李建華，公司員工。

原告王某與被告毛某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)宜都公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月19日立案后，依法由審判員彭?yè)碥娺m用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?018年10月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人張華榮，被告毛某某，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)宜都公司的委托訴訟代理人李建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失140874元（人民幣，下同），首先由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)宜都公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償20874元，不足部分由被告毛某某賠償；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由如下：2018年2月26日，毛某某駕駛鄂Ｅ×××××轎車(chē)在城河大道機(jī)動(dòng)車(chē)××右××城河大道××與王某駕駛的鄂Ｅ×××××摩托車(chē)相撞，造成王某受傷的交通事故。王某受傷后入住宜都市一醫(yī)院治療，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘。本次交通事故經(jīng)宜都市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，毛某某負(fù)事故全部責(zé)任。毛某某駕駛的鄂Ｅ×××××轎車(chē)在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)宜都公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生后，毛某某支付王某住院期間的醫(yī)藥費(fèi)，未賠償其他損失。賠償明細(xì)：1.醫(yī)藥費(fèi)12378元（126+126+126+12000（后期））;2.住院伙食補(bǔ)助900元（18天×50元）;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（30天×20元）;4.殘疾賠償金63778元（31889×20年×10%）;5.誤工費(fèi)16504元（120天×50199365）;6.護(hù)理費(fèi)6753元（70×35214365）;7.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)王傳坤（兒子）11702元（21276×11年×10%÷2）、李貴平（父親）11051元（11633×19年×10%÷2）、王先菊（母親）11633元（11633×20年×10%÷2）;8.護(hù)理用品175元;9.鑒定費(fèi)1900元;10.交通費(fèi)500元;11.精神撫慰金3000元;合計(jì)140874元。
被告毛某某辯稱(chēng)：對(duì)交通事故的責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。墊付住院醫(yī)療費(fèi)18992.46元，門(mén)診費(fèi)254元，合計(jì)19244.46元，要求在本案中一并處理。
被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)宜都公司辯稱(chēng)：對(duì)交通事故的真實(shí)性和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。住院醫(yī)療費(fèi)要扣減20%非醫(yī)保用藥，誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村居民年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理用品是間接損失不承擔(dān)，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不承擔(dān)。對(duì)王某的傷殘等級(jí)不認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)，事故責(zé)任的認(rèn)定（毛某某負(fù)事故全部責(zé)任），EW888R號(hào)轎車(chē)投保情況等事實(shí)均無(wú)異議。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月26日16時(shí)20分，毛某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)轎車(chē)在城河大道機(jī)動(dòng)車(chē)××右××城河大道××與王某行駛的鄂Ｅ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成王某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，王某在宜都市第一人民醫(yī)院住院治療18天，支出醫(yī)療費(fèi)18992.05元。出院診斷：左側(cè)肩關(guān)節(jié)半脫位，左肩部軟組織損傷。出院醫(yī)囑：出院后全休3月，左上肢避免劇烈活動(dòng)及負(fù)重體力勞動(dòng)，每月復(fù)查拍片，1年后可行內(nèi)固定物取出術(shù)，不適隨診。2018年6月27日經(jīng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所鑒定，評(píng)定傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工時(shí)間為160天，護(hù)理時(shí)間為70天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為30天，后期醫(yī)療費(fèi)約12000元。2018年7月2日宜都市公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故簡(jiǎn)易程序認(rèn)定處理書(shū)（第E420581簡(jiǎn)1034403），認(rèn)定毛某某負(fù)事故全部責(zé)任。
同時(shí)查明：（一）事故發(fā)生后毛某某墊付門(mén)診費(fèi)252.41元，住院醫(yī)療費(fèi)用18992.05元，合計(jì)19244.46元。（二）毛某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)轎車(chē)在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)宜都公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（責(zé)任限額100萬(wàn)元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。王某因與毛某某發(fā)生交通事故而受傷，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。宜都市公安局交通警察大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定處理書(shū)，認(rèn)定毛某某負(fù)事故全部責(zé)任，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采納。據(jù)此，本院認(rèn)定毛某某負(fù)本次交通事故100%的賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，王某的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：（一）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下：1.醫(yī)療費(fèi)：31622.46元（住院醫(yī)療費(fèi)18992.05元+門(mén)診費(fèi)用252.41元+復(fù)查費(fèi)378元+后期醫(yī)療費(fèi)12000元）。聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)宜都公司辯稱(chēng)應(yīng)扣減20%非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谑艞l規(guī)定：“保險(xiǎn)合同約定按照基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人的醫(yī)療支出超出基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍為由拒絕給付保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持；保險(xiǎn)人有證據(jù)證明被保險(xiǎn)人支出的費(fèi)用超過(guò)基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類(lèi)醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，要求對(duì)超出部分拒絕給付保險(xiǎn)金的，人民法院應(yīng)予支持。”聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)宜都公司未向本院提交核減的事實(shí)依據(jù)，也未提交證據(jù)證實(shí)王某支出的醫(yī)療費(fèi)超出基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類(lèi)醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)宜都公司核減非醫(yī)保用藥的主張不予支持;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（18天×50元），未超過(guò)本地國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，鑒定意見(jiàn)評(píng)定營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為30天，王某主張600元（30天×20元）符合法律規(guī)定和本地生活水平，本院予以認(rèn)定。1-3項(xiàng)合計(jì)33122.46元。（二）傷殘賠償限額項(xiàng)下：1.誤工費(fèi)，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)宜都公司對(duì)王某主張的誤工時(shí)間沒(méi)有異議，對(duì)誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有異議。經(jīng)審查，王某系瓦工，在宜都宜美居室內(nèi)外裝飾工程設(shè)計(jì)服務(wù)部打工，其所在單位雖證實(shí)其收入9500元月，但其未提供工資收入的銀行流水，不足以證實(shí)其月工資標(biāo)準(zhǔn)。本院參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2018年度）建筑業(yè)在崗職工年平均工資收入認(rèn)定其誤工費(fèi)為16504元（120天×50199元年*365天）；2.護(hù)理費(fèi)，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)宜都公司對(duì)護(hù)理時(shí)間及標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，王某主張的護(hù)理費(fèi)6753元（35214元年365天×70天）符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；3.交通費(fèi)，結(jié)合王某住院及復(fù)查情況，本院酌情認(rèn)定為200元；4.殘疾賠償金,聯(lián)合保險(xiǎn)宜都公司對(duì)王某構(gòu)成十級(jí)傷殘有異議，并申請(qǐng)重新鑒定?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十八條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議或者人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)；支付鑒定費(fèi)用的當(dāng)事人可以要求返還鑒定費(fèi)用?！北驹阂婪ㄍㄖb定人出庭作證，接受雙方當(dāng)事人的詢(xún)問(wèn)，鑒定人對(duì)鑒定依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范進(jìn)行明確說(shuō)明。聯(lián)合保險(xiǎn)宜都公司未提供足以反駁的證據(jù)證明其重新鑒定的主張成立，本院對(duì)其重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定主體、程序合法、鑒定結(jié)論依據(jù)充分，對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)本院予以采信。王某主張的殘疾賠償金63778元（31889元年×20年×10%）符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；5.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)王傳坤（兒子）11702元（21276元年×11年×10%÷2）、李貴平（父親）11051元（11633×19年×10%÷2）、王先菊（母親）11633元（11633元年×20年×10%÷2），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；6.精神撫慰金3000元，王某突遇交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，客觀上給其生活和工作造成不便，精神上造成一定痛苦，對(duì)其主張的3000元本院予以支持。以上1-6項(xiàng)合計(jì)124621元。（三）法醫(yī)鑒定費(fèi)2400元（含鑒定人出庭費(fèi)用500），聯(lián)合保險(xiǎn)宜都公司認(rèn)為，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！蓖跄持Ц兜蔫b定費(fèi)用屬于為查明損失程度所支付費(fèi)用范疇，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，聯(lián)合保險(xiǎn)宜都公司辯稱(chēng)不承擔(dān)鑒定費(fèi)沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。（四）護(hù)理用品175元，王某沒(méi)有提供具體的護(hù)理用品明細(xì)，不能證明確系受傷后必須支出的費(fèi)用，故對(duì)該費(fèi)用不支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)宜都公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10000元，傷殘賠償限額項(xiàng)下110000元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額損失37743.46元【（33122.46元-10000元）+（124621元-110000元）】，鑒定費(fèi)2400元，合計(jì)40143.46元，由毛某某承擔(dān)，毛某某應(yīng)承擔(dān)的部分由聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)宜都公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。毛某某墊付的19244.46元醫(yī)療費(fèi)，在本案中一并處理。聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)宜都公司應(yīng)賠償王某160143.46元（120000元+40143.46元），其中給付王某140899元，給付毛某某19244.46元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谑艞l，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某交通事故的損失160143.46元，其中給付原告王某140899元，給付被告毛某某19244.46元；
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)502元，由被告毛某某負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng)于指定日期匯到本院賬戶(hù)（收款單位：宜都市人民法院。開(kāi)戶(hù)行：工行湖北三峽分行宜都支行。賬號(hào)：18×××65）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 彭?yè)碥?/p>

書(shū)記員： 龍苗苗