原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住公某某。委托訴訟代理人：王才盛，湖北今天律師事務(wù)所律師。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住公某某。委托訴訟代理人：朱國財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住公某某，系宋某某舅舅。被告：公某某前鋒科技能源有限公司，住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)曾埠頭村五組。法定代表人：張曉艷，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：何才荊，北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：孫磊，北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所律師。

原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)165960元；2.本案訴訟費(fèi)由被告公安前鋒能源公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年12月18日,原告經(jīng)被告聯(lián)系安排至被告公安前鋒能源公司在公某某××建筑材料加工廠為被告焊接燃?xì)夤艿?，下?4時(shí)左右，原告繼續(xù)工作時(shí)不慎從施工高處跌落受傷，住院31天鑒定為十級(jí)傷殘，被告未對(duì)原告進(jìn)行賠償。被告宋某某辯稱：原告王某是我雇請(qǐng)屬實(shí)，但我是受被告公安前鋒能源公司委托從事雇請(qǐng)人員安裝燃?xì)夤艿?、收取燃?xì)赓M(fèi)等一切事宜，原告受傷的損失應(yīng)由被告公安前鋒能源公司賠償。被告公安前鋒能源公司辯稱：要求追加宋鐵山為本案的被告；原告受傷所從事的工程是受宋鐵山、宋某某雇請(qǐng)的，該燃?xì)夤艿酪膊粚傥夜舅校辉鎿p失應(yīng)由宋鐵山、宋某某賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月原告在被告公安前鋒能源公司從事生物燃?xì)夤艿篮附庸ぷ鳎驗(yàn)楣べY較低便于同年12月17日辭職離開被告公安前鋒能源公司。2015年12月18日，原告受被告宋某某雇請(qǐng)?jiān)诠衬场痢灵T前二樓焊接燃?xì)夤艿罆r(shí)，不慎摔至地面受傷。原告受傷后送公某某人民醫(yī)院住院31天，用去醫(yī)療費(fèi)31912元，被告宋某某用收取施工材料款為原告墊付醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)共計(jì)15000元。2016年5月26日，原告經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘、后期治療費(fèi)為15000元，誤工期為160日、護(hù)理期為160日，鑒定費(fèi)2500元。另查明，被告公安前鋒能源公司在公某某××鎮(zhèn)從事生物燃?xì)夤艿腊惭b工程一直由被告宋某某牽頭負(fù)責(zé)并支付部份雇請(qǐng)工人的工資。上述事實(shí)，有原、被告基本信息，公某某人民醫(yī)院珍斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、受傷鑒定書，證人證言等相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在卷予以佐證，經(jīng)庭審舉證，質(zhì)證，可以采信。對(duì)雙方爭議的事實(shí)部分，本院認(rèn)定如下：1.關(guān)于被告公安前鋒能源公司要求追加宋鐵山為本案被告的問題。因被告公安前鋒能源公司沒有提供宋鐵山與本案有任何關(guān)聯(lián)性的證據(jù)證明，故本院不予準(zhǔn)許。2.關(guān)于原告在××農(nóng)具廠門前焊接燃?xì)夤艿朗軅墓こ添?xiàng)目是誰的，應(yīng)由誰承擔(dān)原告損失的問題。被告公安前鋒能源公司認(rèn)為：被告宋某某在××工地從事燃?xì)夤艿拦こ搪?lián)系事宜均是該公司委托的，但在農(nóng)具廠門前燃?xì)夤艿腊惭b工程不屬該公司工程。被告宋某某認(rèn)為：該工程均是被告公安前鋒能源公司來人談好了后我只是雇人來施工，將收取的工程款支付給施工人員，然后將所有收、支單據(jù)拿到被告公安前鋒能源公司報(bào)賬。經(jīng)審查，被告公安前鋒能源公司與被告宋某某雖沒有辦理書面委托手續(xù)，但從原告王某、被告宋某某提供的證據(jù)及證人證言中均證實(shí)被告宋某某在公某某××鎮(zhèn)所從事的生物燃?xì)夤艿腊惭b工程均屬被告公安前鋒能源公司，被告宋某某不具有生物燃?xì)饨?jīng)營資質(zhì)。依據(jù)《民法總則》第162條，“代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施的民事法律行為，對(duì)被代理人發(fā)生效力”。依據(jù)這一事實(shí)原告王某在××廠門前焊節(jié)燃?xì)夤艿朗軅墓こ虘?yīng)屬被告公安前鋒能源公司所有，理應(yīng)由被告公安前鋒能源公司承擔(dān)原告的損失。3.關(guān)于原、被告在本案責(zé)任承擔(dān)的問題。原告是具有焊接燃?xì)夤艿老嚓P(guān)資質(zhì)，也懂得相關(guān)安全知識(shí)，被告將焊接燃?xì)夤艿拦ぷ鹘唤o原告操作，而原告在具體操作過程中未使用安全帶，是導(dǎo)致摔傷的必然原因應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)之責(zé)任。被告未盡到安全之義務(wù)也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)之責(zé)任。本院根據(jù)案件的具體情況酌定由原告王某與被告公安前鋒能源公司各承擔(dān)50%責(zé)任。4.關(guān)于原告要求按城鎮(zhèn)居民賠償殘疾賠償金的問題。原告居住在農(nóng)村，且沒有提供在城鎮(zhèn)居住滿一年以上的證據(jù)證明，本院只能按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)支持原告的訴請(qǐng)。
原告王某訴被告宋某某、公某某前鋒科技能源有限公司（簡稱公安前鋒能源公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人王才盛、被告宋某某的委托訴訟代理人朱國財(cái)、公安前鋒能源公司的委托訴訟代理人何才荊、孫磊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，本院認(rèn)為：原告王某受宋某某雇請(qǐng)?jiān)诒桓婀睬颁h能源公司焊接燃?xì)夤軙r(shí)摔傷，有權(quán)向被告請(qǐng)求賠償。依據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)46912元（含后期治療費(fèi)15000元）;住院伙食費(fèi)1550元（50元×31天）;營養(yǎng)費(fèi)930元（30元×31天）;殘疾賠償金為25450元(12725元/年×20年×10%，依據(jù)鑒定意見，按農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);誤工費(fèi)34352元(78367元/年÷365天×160天，依據(jù)鑒定意見，按燃?xì)庑袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);護(hù)理費(fèi)14324元（32677元/年÷365天×160天，依據(jù)鑒定意見，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）;精神撫慰金3000元；鑒定費(fèi)2500元；交通費(fèi)500元，合計(jì)129518元。由被告公安前鋒能源公司賠償64759元（129518×50%）,減去被告已支付的費(fèi)用15000元后，被告實(shí)際應(yīng)賠償49759元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十四條、第十六條、第二十二條、第二十六條最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告公安前鋒能源公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告王某各項(xiàng)損失49759元;二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3620元，依法減半收取1810元，由原告王某負(fù)擔(dān)905元，由被告公安前鋒能源公司負(fù)擔(dān)905元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　陶業(yè)龍

書記員：鄭琪